El marido separado de Erin Patterson, Simon, se encuentra cara a cara con su ex por primera vez desde que fue acusada de asesinar a sus padres después del almuerzo mortal de hongos
Simon Patterson ha entrado en la casilla de testigos para dar pruebas contra su ex esposa Erin.
Es la primera vez que Simon ha visto a su esposa separada en persona desde su arresto por el presunto asesinato de sus padres en 2023.
Patterson, de 50 años, está acusado de matar a sus antiguos suegros, Don y Gail Patterson, y la hermana de Gail, Heather Wilkinson, con los hongos de la tapa de la muerte servida en un plato de pastelería durante un almuerzo en su casa de Leongatha el 29 de julio de 2023.
El pastor Ian Wilkinson fue el único asistente en sobrevivir al almuerzo, con Patterson también acusado de intento de asesinato por su presunto envenenamiento.
Vestido de rosa, Patterson no mostró emoción cuando Simon entró en la caja de testigos.
La pareja encerró los ojos brevemente antes de que Patterson comenzara a dar su evidencia.
Simon había sido invitado al almuerzo mortal, pero retirado la noche anterior.
El jurado ya escuchó tres intentos de asesinato relacionados con él fue retirado la semana pasada.
Un sonriente Simon Patterson aparece en los Tribunales de Law Valley el jueves
Patterson se declaró inocente de tres cargos de asesinato y uno de intento de asesinato.
Simon pasó la primera parte del jueves respondiendo preguntas sobre su familia y cómo vino a reunirse y luego se separó de su esposa.
Explicó cómo Patterson había disfrutado educarse a sí misma, estudiando ciencias de las mascotas, derecho y ciencias.
Cuando se le preguntó si a Patterson le gustaba invitar a la gente a la casa familiar, Simon dijo que era «muy raro».
El 16 de julio, durante un servicio de la iglesia, Patterson supuestamente le preguntó a sus suegros para almorzar, escuchó anteriormente el tribunal.
También le pidió a Simon que asistiera, a pesar de que la relación de la pareja estaba en declive.
El tribunal escuchó que el propósito del almuerzo era discutir los «problemas médicos» y cómo «romperlo con los niños».
Esos problemas fueron las falsas afirmaciones de Patterson de que tenía cáncer de ovario.
Patterson insistió en que no quería que los niños asistieran y Simon acordó asistir al almuerzo.
Erin Patterson como apareció en la corte el lunes
El tribunal escuchó que cada uno de los invitados de Patterson inicialmente estaba confundido sobre la invitación y se preguntó cuál era el propósito.
Simon se retiró en el último minuto porque «se sintió incómodo», un movimiento que supuestamente molestó a su esposa separada.
Patterson le envió un mensaje de texto a «Estaba decepcionada», ya que había hecho mucho esfuerzo por la «comida especial».
El tribunal escuchó que Patterson le dijo a Simon que era importante que todos asistieran.
Al abrir el caso de la fiscalía, la Dra. Nanette Rogers afirmó que, aunque separado, Patterson y Simon inicialmente habían disfrutado de una «relación amistosa».
A pesar de la separación en 2015, Simon había seguido con la esperanza de reunirse algún día, dijo el Dr. Rogers.
El par se había comunicado regularmente a través de la aplicación de mensajería de señal hasta 2022 cuando Simon notó un cambio.
Simon Patterson ingresó a la corte con su cohorte de medios Jessica O’Donnell
Simon Patterson será interrogado por el equipo legal de su esposa (en la foto)
El Dr. Rogers le dijo al jurado que Patterson expresó su preocupación cuando Simon se enumeró como separado en su declaración de impuestos.
También quería manutención infantil y las tarifas escolares pagadas.
El tribunal escuchó que Patterson cambió la escuela infantil sin consultar a Simon.
Al cerrar su dirección de apertura el miércoles, el Dr. Rogers le dijo al jurado que un motivo no era necesario para que los miembros condenen a Patterson y que no se les daría uno.
«El motivo no es algo que la fiscalía tenga que probar», dijo el Dr. Rogers.
«La fiscalía no sugerirá que hubiera un motivo particular para hacer lo que ella hizo».
En cambio, el Dr. Rogers le dijo al jurado que al final del juicio serían convencidos de que Patterson atrajo a sus víctimas a almorzar con falsas afirmaciones de que tenía cáncer antes de servirles deliberadamente a mini bellingtones de carne de res con champiñones de la tapa de la muerte.
Busque la prueba de Erin Patterson donde obtienes tus podcasts ahora. Para escuchar sin anuncios, además de obtener acceso a otras fascinantes series de crímenes True, suscribirse a The Crime Desk, el hogar de los podcasts de detención
Ella le dijo al jurado que podría estar convencido de que Patterson no había comido nada de la comida venenosa, fingió estar enfermo y nunca alimentó a sus hijos ninguna de las sobras que contenían los hongos de la tapa de la muerte.
El abogado de Patterson Colin Mandy, SC sugirió que el motivo fue un factor importante en el caso.
«¿Tenía un motivo para matar a estos cuatro miembros de la familia?» dijo. ‘Esa cuestión de la intención es el problema crítico en este ensayo.
‘¿Tenía la intención de matar a estas cuatro personas? Ese es el problema.
‘Decimos que ella no lo hizo deliberadamente … El caso de defensa es lo que sucedió fue una tragedia. Un terrible accidente.
Más por venir.
