Moonbeams Murray que sale de su cueva hace que el enfoque sobrio del nuevo régimen de los Rangers sea aún más bienvenido, escribe Gary Keown

No hay promesas salvajes, hablar de la «toma de decisiones de baja ego», una declaración clara de que se trata de «ganar y ganar de manera sostenida de manera sostenible» en lugar de tirar dinero de Nilly, una determinación de crear una meritocracia en la que un equipo de las personas mejor disponibles estará «capacitado» para tomar decisiones y luego ser responsable.

Ese fue el presidente del argumento de ventas, Andrew Cavenagh, y el vicepresidente marathe para accionistas en el Guardabosques EGM como la inversión de £ 20 millones de su consorcio fue Ruberstamped el lunes pasado. ¿Y sabes que? De las reacciones iniciales, parece que esta fue exactamente el tipo de presentación sensata y sin luces que los fanáticos del Club Ibrox querían escuchar después de una década y más de desastre y caos.

Sí, Cavenagh y Marathe no son Barnum y Bailey. Son dos tipos corporativos en trajes, aunque con una buena línea en autodesprecio, que desean mantenerse en gran medida fuera del centro de atención. Con todas las cosas sobre datos y procesos y otras cosas, podría argumentar que son un poco aburridos.

También ha habido cierta inquietud sobre la velocidad de su progreso en la reconstrucción de un escuadrón demostró ser totalmente inadecuado en el último período, particularmente con el primer amistoso de pretemporada el domingo y un Liga de Campeones Calificador con Panathinaikos a 23 días de distancia.

Sin embargo, si algo les ha comprado tiempo para poner su propia marca particular en los Rangers, ha sido Sir David Murray saliendo de la carpintería, arrastrando a todos al corazón oscuro de la locura que lo vio vender el club a Craig Whyte por una libra en 2011 y verlo en un agujero negro financiero menos que un año después.

Cavenagh y Marathe se encuentran como personajes muy diferentes para Murray y muchos de los otros que han venido desde entonces. Son la antítesis de todas las grandiosas y desechos que han marcado el lugar durante décadas, y ese es su mayor punto de venta de todos.

Sir David Murray provocó una nueva controversia al promover su autobiografía, Mettle

Los jefes de los Rangers Andrew Cavenagh y (derecha) Paarag Marathe no han hecho promesas salvajes

El primer firma de verano de Kevin Thelwell y Russell Martin Flank Rangers, Max Aarons

Por qué Murray eligió reaparecer en el público días después de ese EGM para promover un libro sobre su vida es una suposición de nadie. Por qué ha escrito ese libro, enchufado casi exclusivamente en sus reflexiones sobre enviar a los Rangers por el Suwannee sin una paleta, también es desconcertante. ¿Es algún tipo de súplica por perdón? ¿Un intento de replantear su legado?

Si es así, ha fallado en ambos recuentos. Sin embargo, es completamente imposible trabajar lo que estaba pasando por su mente cuando, en una entrevista con Mail Sport, comenzó a lanzar aspersiones sobre cómo el consorcio estadounidense de Cavenagh y Marathe está haciendo su trabajo en estos primeros días para tratar de volver a encarrilar una institución maltratada y maltratada.

«A corto plazo, los juzgaría en las tres primeras ventas y los primeros tres fichajes financieros que hacen, porque eso le dará una indicación de dirección de viaje», dijo. ‘Entonces, ¿a quién han firmado hasta ahora? Un jugador de préstamo de Bournemouth (Max Aarons), que no ha jugado mucho fútbol, ​​pero que Russell Martin conocía de Norwich.

‘Espero que le den a Martin las herramientas. No estoy seguro de que hayan pagado a todos los jugadores que tienen. ¿Todavía tienen deudas que pagar? En lugar de £ 20 millones, ¿eso es para nuevos jugadores o solo va en los libros?

Murray pase el comentario sobre cómo los Rangers deberían correr después de todo lo que ha sucedido es bastante asombroso.

Una gran grupa de fanáticos de los Rangers, para empezar, no quieren escuchar nada de Murray en nada, y apenas puedes culparlos. Ciertamente no quieren escucharlo elegir fallas en el enfoque del nuevo régimen, particularmente cuando se trata de no gastar lo suficiente en el mercado de transferencias.

La compra de Rangers de Craig Whyte por £ 1 finalmente llevó al club a colapsar financiero

El gerente holandés Dick Advocaat supervisó un período de gran gasto en jugadores en Ibrox

Perder la trama en el mercado es lo que llevó al club a todo este pepinillo en primer lugar. Puede que a Murray no le guste, pero todo lo que llevó a que Whyte se hiciera cargo, se colgó en 2012 y la consiguiente cabalgata de horrores descansa con él.

Cuando Dick Advocaat asumió el cargo de gerente luego del fracaso de ganar 10 en una fila en 1999, el gasto se volvió insostenible. Para 2004, el club tenía casi £ 75 millones en deuda.

Se sigue haciendo mucho de cómo esa deuda se redujo severamente antes de que el reinado de Murray alcanzara su punto final, pero hay poca discusión sobre el tema de los derechos de 2004 que jugó un papel.

Recaudó £ 51 millones, pero hasta £ 50 millones de eso había sido suscrito por su propia compañía Murray MHL. Al mismo tiempo, el uso de fideicomisos de beneficios para empleados de 2001 a 2010 fue una estrategia arriesgada que contiene a lo grande, jugando un papel masivo en el club que eventualmente fue muy difícil de vender.

Al final, todo llegó a un punto crítico al final, incluidos los niveles de endeudamiento de su imperio, estimado en algunos sectores de hasta £ 900 millones, que Lloyds Banking Group quería volver a llamar después de hacerse cargo de HBO.

En realidad, a pesar de la cobertura general de sus memorias, Murray no ha tenido mucho que decir que es nuevo. Su posición establecida sobre Whyte asumir el control fue que fue «engañado». Esta semana, simplemente reiteró que no conocía a Whyte, a quien describió como «afable y plausible», planeaba usar dinero prestado de la firma de boletos Ticketus contra futuras ventas de boletos de temporada para completar el acuerdo.

Alastair Johnston expresó una fuerte oposición a la adquisición de Craig Whyte mientras estaba en el tablero de Ibrox

«Un periodista me preguntó en ese momento si nuestra diligencia debida debería haber sido más exhaustiva», dijo Murray. «Es fácil mirar hacia atrás y decir:» Sí, por supuesto que debería «, pero cualquiera que escriba el nombre de Whyte en Google en 2011 habría encontrado un artículo de los años anteriores».

La razón más para ser forense, entonces, ¿no? Sin embargo, en el juicio de fraude de Whyte en 2017, el abogado David Horne, un asociado clave de Murray, cuando se le preguntó qué se había gastado en investigar el interés de Whyte, dijo: «No sé, posiblemente nada».

En ese mismo juicio, se presentó un correo electrónico en el que se supuestamente otro de los hombres principales de Murray, Mike McGill, describió el campamento de Whyte como ‘twits inútiles’ que ‘no tienen los fondos’.

Alastair Johnston, luego en la junta de Ibrox, se opuso a la adquisición con vehemencia y transmitió el informe de un investigador privado sobre Whyte.

«Toda esa información se compartió con el Grupo Murray, porque no había mucho que pudiéramos hacer al respecto más que saltar hacia arriba y hacia abajo, gritar y gritar, que es lo que hicimos», dijo.

Dave King, también director, escribió al panel de adquisición en abril de 2011 para afirmar «Existe preocupaciones sobre la fuente de los fondos» y advirtió sobre el potencial de una futura participación policial.

Pundit y ex delantero de los Rangers Kris Boyd (derecha) siente que vale la pena prestar atención a Murray.

Conociendo a Murray, todavía parece notable que no pudo escuchar ninguna de estas muchas campanas de alarma que se extienden a su alrededor.

También ha afirmado esta semana, al contrario de la creencia popular, que Lloyds no lo obligó a vender. Sin embargo, Johnston, en una entrevista con Business7 en 2012, declaró que un jefe senior del banco le dijo que Murray había sido «incentivado» a los guardabosques a Whyte y era bajo ‘presión significativa’.

«En los últimos años, perdió su disciplina comercial, luego entró en pánico cuando vio venir a Armageddon», dijo Johnston.

Cualquiera sea la verdad, Murray realmente debería hacer de este su último coqueteo con asuntos relacionados con los guardabosques. Lo único que ha logrado hacer es devolver la ira a la superficie que nunca ha curado realmente, no adecuadamente, desde 2012.

Por supuesto, todavía tiene a quienes lo defienden. El ex delantero de los Rangers, Kris Boyd, declaró ayer que cree que Cavenagh y Marathe deberían alinear una reunión con el magnate de acero para elegir sus cerebros.

Es algo que lleva bien. Marathe es una persona muy creíble con experiencia a largo plazo de pasar por primera vez a los San Francisco 49ers y luego a Leeds United. ¿Por qué necesitaría una sentada con un tipo que azotó a los guardabosques para un fallecido a un hombre misterioso de ojos salfricados que terminó conduciendo a un evento de liquidación?

Ayudamente, Murray ya ha ofrecido una perspectiva útil sobre cuán relevante podría ser su historia trasera. «La forma en que dirigía un club de fútbol, ​​no pudiste correr así hoy», dijo.

Gracias a los cielos por eso.

Hearts Backer Bloom no se volará fácilmente del curso

Bueno, no ha habido retroceso de Tony Bloom desde que se votó su inversión de casi £ 10 millones en corazones. Solo duplicación.

Su declaración a mitad de semana de que cree que «en la capacidad del club para interrumpir el patrón de dominación del fútbol escocés que ha estado en su lugar durante demasiado tiempo» es la música para los oídos de cualquiera que quiera ver que el primer ministro se convierta en un asunto más multipurado que en algún momento.

La influencia de Bloom ya ha ayudado a llevar a la parte belga de Union Saint-Gilloise a un primer título en 90 años y se convirtió en Brighton en un club que golpea muy por encima de su peso, por lo que definitivamente es alguien a tener en cuenta. Y comenzando su participación con tales declaraciones asertivas debe ser bienvenida por el apoyo del club. ¿Qué es lo que no le gusta de que se le dan algo especial para creer?

El inversionista Tony Bloom insiste en que Hearts puede romper el duopolio de la vieja empresa en la Premier League escocesa

La mirada futura del ex capitán Lawrence Shankland se alejará de Tynecastle

Por supuesto, el juicio ahora se realizará sobre las acciones de la gerencia del club, con el manejo de la situación del delantero Lawrence Shankland la primera gran prueba.

En verdad, la decisión sobre lo que está haciendo después del vencimiento de su contrato debería haberse tomado antes de que el equipo del primer equipo volara a España para el entrenamiento de pretemporada y definitivamente no puede esperar más.

En otra parte del documento de hoy, informamos que Shankland ahora parece irse después de no llegar a un acuerdo en negociaciones.

Está bien. Si los corazones van a llegar a donde Bloom quiere que estén, no pueden darse el lujo de esperar a nadie. Mucho menos un tipo que no parece seguro si quiere estar a bordo o no.

Deséresanos los chats de televisión trucos con sustitutos

Las entrevistas de línea de banda con jugadores sustituidos bajo los términos de un nuevo acuerdo de televisión de Bankbusting para la Premier League inglesa son la peor idea de la historia.

¿Quién quiere escuchar a un jugador trotando tópicos mientras la acción está cobrando por delante en el campo? ¿Qué van a ofrecer aparte de una distracción desagradable?

Sí, es bueno ver que la cobertura del deporte nacional se mueve a nuevas dimensiones y se vuelve más en capas, pero tiene que haber una visión fuerte en términos de cómo los nuevos desarrollos realmente lo van a mejorar.

De todo lo que lees, escucha y te cuentan, las entrevistas de jugadores no son de gran interés para la próxima generación.

Las entrevistas con jugadores sustituidos son parte de la nueva oferta de transmisión de la Premier League inglesa

No conducen mucho de tráfico. Y ahí es cuando los que hablan se sientan tranquilamente con el tiempo de pensar en lugar de pararse al costado del campo cansado, estresado, cubierto de sudor y probablemente latido al ser reemplazado.

Además de que los ‘influyentes’ aparecen aquí, allá y en todas partes para preguntar a los futbolistas cuál es su color favorito de los calcetines, solo siente que las compañías de televisión están perdiendo de vista lo que importa.

Buenos comentaristas, buen trabajo de cámara, gráficos afilados que explican eventos clave, entrevistas difíciles de gerentes y jugadores sobre temas apremiantes y analistas que lo llevan dentro del juego, mostrando cosas que no ves, tienen que permanecer firmemente en el centro de todo, sin importar las nuevas campanas y silbatos.