PBS & NPR modifica los estatutos para limitar la supervisión de los triunfos de la radio pública y la televisión pública
La Corporación para la Radiodifusión Pública (CPB), el administrador de los fondos federales para medios de comunicación públicos como NPR y PBS, ha revisado sus estatutos para fortalecer las protecciones para su junta directiva. El cambio, aprobado esta semana, estipula que «ningún director puede ser retirado de la junta por ninguna persona o autoridad, incluido el Presidente de los Estados Unidos, sin un voto de dos tercios de los otros directores que confirman dicha eliminación». La inclusión puntiaguda del presidente en la redacción ha llamado la atención, llegando en un momento de un mayor escrutinio político sobre la transmisión pública.
La Junta del CPB, compuesta por miembros nominados por el Presidente y confirmado por el Senado de los Estados Unidos, gobierna la organización, establece la política y determina las prioridades de financiación para los medios públicos. Cada director cumple un período de seis años. El nuevo estatuto parece ser una respuesta directa a las críticas recientes del presidente Donald Trump y algunos legisladores conservadores, que han acusado a NPR y PBS de sesgo liberal en su cobertura de noticias. Trump ha pedido repetidamente a los emisoras públicas de fundir, instando a los legisladores republicanos a reducir el apoyo federal que representa aproximadamente el 15% del presupuesto de NPR y una participación similar para las estaciones de PBS.
Las tensiones estallaron el mes pasado cuando los legisladores del Partido Republicano interrogaron a la CEO de NPR, Katherine Maher, y la CEO de PBS, Paula Kerger, durante una audiencia en el Congreso. Los legisladores presionaron a los ejecutivos en las decisiones editoriales de sus medios, alegando que la cobertura a menudo sesgada contra los puntos de vista conservadores. También analizaron los modelos de financiación de ambas organizaciones, que combinan subvenciones federales, contribuciones de la estación de miembros y donaciones privadas. En respuesta, Maher emitió un memorando esta semana reafirmando la misión de NPR de «servir a toda la nación». Ella enfatizó un compromiso de involucrar a una audiencia políticamente «diversa» y escuchar más estrechamente a variadas perspectivas.
El movimiento del CPB para proteger los miembros de su junta subraya la relación tensa entre los medios públicos y la administración actual. Los partidarios del cambio de reglamento argumentan que garantiza la independencia de la junta, evitando la interferencia política en una organización destinada a servir a todos los estadounidenses. Los críticos, sin embargo, lo ven como un intento de afianzar el liderazgo que creen que se inclina demasiado a la izquierda. «Los medios públicos deben reflejar todo el país, no solo un lado», dijo el representante Mark Hensley (R-Texas), quien asistió a la audiencia. «Si están usando dólares de los contribuyentes, deben ser responsables».
Por ahora, la junta del CPB aparece aislada de la eliminación unilateral, pero el debate más amplio sobre el papel y la financiación de los medios públicos están lejos de establecerse. A medida que Maher y Kerger navegan estos desafíos, se enfrentan a la delicada tarea de equilibrar la integridad periodística con las demandas de una audiencia polarizada.
Por favor, síguenos Facebook y incógnita Para más noticias, consejos y reseñas. ¿Necesita soporte técnico de corte de cable? Unirse a nuestro Grupo de Facebook de soporte técnico de corte de cable por ayuda. Puedes encontrar Luke en x aquí.
