El pensionista atrapado abusando sexualmente de su perro de mascota después de que el transeúnte escuchó sus gritos de dolor «repugnantes» evita la prisión

Un pensionista que fue atrapado abusando sexualmente de su perro después de que un vecino escuchó los gritos de dolor «repugnantes» del animal ha evitado el tiempo tras las rejas.

Terrence Bennett, de 67 años, tuvo prohibido mantener a los animales indefinidamente después de que un transeúnte lo vio abusar de su mascota, Ali, a través de una brecha en las cortinas, según un tribunal.

Se reveló que el «ansioso» Staffordshire Bull-Terrier y Rottweiler Cross sufrieron heridas y fue entregado a la RSPCA.

Bennett negó haber hecho algo con el perro alegando que había estado ‘cepillando’ al animal durante el juicio, alegando que las lesiones fueron causadas por los huesos comidos por la mascota.

Pero, fue declarado culpable de un cargo de causar sufrimiento innecesario a un animal protegido.

El jugador de 67 años ahora recibió una sentencia suspendida y una prohibición indefinida de mantener animales en el Tribunal de Magistrados de Portsmouth.

Sentenciando Bennett, el juez de distrito David Robinson describió la escena presenciada por el vecino Kelly Nelson como «desagradable».

Él dijo: ‘(Ella) todavía está traumatizada hasta el día de hoy por lo que ella vio. Causaste a Ali un nivel sustancial de dolor.

Terrence Bennett, de 67 años, (en la foto) se le prohibió mantener a los animales después de que su vecino lo vio abusar sexualmente de su perro a través de un espacio en sus cortinas.

El transeúnte Kelly Nelson fue alertado cuando escuchó el «ansioso» Staffordshite Bull-Terrior y los gritos de dolor «repugnantes» de Rottweiler Cross Cross

‘La característica agravante es la naturaleza de este acto repugnante que infligiste al perro por tu placer sexual.

«Voy a descalificarte de mantener a los animales, lo haré indefinido porque me preocupa que pueda haber una repetición de comportamiento como este».

Mitigando, Roni Pittman explicó que Bennett es «vulnerable» y ha sido «enormemente afectado» por el aislamiento en su área, que se remonta a este incidente.

Ella dijo: ‘Bennett ha tenido problemas en el área local durante varios años.

«Sus problemas han afectado su salud física y mental, el aislamiento en el área ha tenido un gran efecto en él».

Pittman agregó que había sido de buen carácter desde 1991, aunque los detalles de esa condena no fueron revelados a la corte.

El juicio en los magistrados de Portsmouth en abril escuchó que Bennett había sido dueño del perro de nueve años durante algún lugar entre cinco y ocho años.

El enjuiciamiento de Laura Jenking-Rees dijo que la Sra. Nelson había estado caminando a casa desde las tiendas con comida para sus hijos en Gosport el 28 de octubre de 2021, cuando escuchó gritos ‘fuertes’ y ‘angustiados’ del animal.

Ella dijo: ‘(La Sra. Nelson) lo describe como horrible y repugnante, sonaba como si el animal estuviera sufriendo.

El transeúnte luego examinó la ventana de Bennett para investigar más a fondo, y fue testigo de que el pensionista cometió un acto que era «repugnante de ver».

«Se fue a casa y habló con un vecino que le aconsejó que lo denunciara a la RSPCA, le dijeron que llamara a la policía», dijo Jenking-Rees.

‘El acusado fue arrestado y su perro fue incautado, el oficial de RSPCA describió a Ali como muy nervioso y ansioso y como uno de los perros más gordos que había visto.

‘El acusado fue entrevistado bajo precaución, negó todas las acusaciones, atribuiéndola a un rencor que tenían sus vecinos.

«Hay una serie de aspectos de este delito que muestran que el sufrimiento innecesario ha sido causado cuando el tribunal considera el testigo ocular y las pruebas veterinarias».

La Sra. Nelson, que vive a pocas calles de distancia, le dijo a la corte que era «obvio» lo que estaba haciendo Bennett y que los gritos de Ali estaban «escalofriantes».

El vecino dijo: ‘Escuché a un animal de dolor, no era normal, tengo un perro y si tuviera un grito así, estaría directamente afuera.

«Era escalofriante, un ruido horrible».

Cuando la Sra. Jenking-Rees le preguntó lo que podía ver, la Sra. Nelson dijo: «Era obvio lo que estaba haciendo, lo expresó».

En su defensa, el Sr. Bennett insistió en que nunca tendría relaciones sexuales con su perro y que las lesiones traseras pueden haber sido causadas por sus huesos.

Él dijo: ‘Juro por la vida de mi madre, no haría ese tipo de cosas. Ciertamente no estaba haciendo eso, la estaba cepillando tal vez.

‘Creo que es asqueroso. Juro que las lesiones no fueron por mí, ella ha estado comiendo muchos huesos.

También afirmó que Ali era un perro ansioso porque había sido mordida por un dueño anterior.

Bennett recibió un año de sentencia suspendida y se le ordenó completar 25 días de rehabilitación y pagar £ 128 de recargo legal y costos de £ 400.

Ha sido descalificado para mantener a los animales indefinidamente, una decisión que no puede ser apelada durante cinco años.