El perdón de Trump de Todd y Julie Chrisley Sparks es una gran reacción … y esta estrella de televisión de realidad está furiosa

Presidente Donald TrumpLa decisión de perdonar a las estrellas de televisión de realidad Todd y Julie Chrisley ha provocado una reacción violenta de los críticos que eliminaron su uso de clemencia para beneficiar a las celebridades y los donantes ricos.

Las antiguas estrellas de ‘Chrisley Knows Best’ fueron condenadas en 2022 por orquestar un esquema de fraude bancario y evasión fiscal de $ 30 millones y han estado cumpliendo términos de prisión de varios años.

Julie fue sentenciada a servir en Kentucky hasta 2028, y Todd en Florida hasta 2032.

Pero el martes, Trump personalmente llamó a su hija, Santa sabanadesde la Oficina Oval para informarle de su decisión de bombas.

El momento hecho para la televisión fue transmitido en las redes sociales por el asistente de Trump Margo Martin, quien celebró el lanzamiento de los delincuentes con el subtítulo, «Trump sabe mejor».

«Es una gran cosa porque tus padres serán libres y limpios», dijo un sonriente Trump durante la llamada telefónica con Savannah.

Un ex reality show La estrella, sin embargo, se vio indignada por la decisión como Joe exótico de ‘Tiger King’ dijo que debería haber sido el siguiente en la lista de perdones.

«Supongo que ser inocente no es suficiente en Estados Unidos», el amante felino se refirió en X.

Julie y Todd Chrisley, que fueron condenados en 2022 por orquestar un esquema de fraude bancario y evasión fiscal de $ 30 millones, habían estado cumpliendo condenas de prisión de varios años y han sido perdonados

El presidente Donald Trump es capturado en la Oficina Oval el martes en una llamada con Savannah Chrisley y su hermano menor le informan de su decisión de perdonar a sus padres.

Hija Savannah Chrisley brotó en Instagram el martes después de las noticias del perdón de sus padres

Pero Savannah Chrisley hizo incursiones besando el anillo presidencial.

Se había convertido en un accesorio en los círculos de Maga y empujó un perdón en CPAC, el RNC e incluso el Casa blanca Cena de corresponsales.

La medida rápidamente provocó una reacción violenta de expertos legales, observadores políticos y miembros del público que acusaron a Trump de politizar el proceso de perdón y socavar el estado de derecho.

Los críticos señalaron una creciente lista de controvertidas decisiones de clemencia que parecen favorecer a los partidarios de Trump y figuras de alto perfil con lazos personales con el ex presidente.

«Trump no perdonó a Todd y Julie Chrisley porque eran inocentes», el grupo activista llamó al activismo publicado en X.

‘Los perdonó porque eran culpables. Como él.

En línea, la reacción fue rápida y profundamente crítica con el uso del perdón presidencial por parte de Trump.

Muchos no perdieron el tiempo en incendiar la decisión pintándola como otro ejemplo de Trump usando el perdón como una herramienta de teatro político y cronismo.

En línea, la reacción fue rápida y profundamente crítica con el uso de Trump del perdón presidencial

Muchos no perdieron el tiempo en incendiar la decisión pintándola como otro ejemplo de Trump usando el perdón como herramienta de teatro político y croniismo

«Los perdones están destinados a personas inocentes», escribió @odinikaeze. «Pero por cualquier razón, este payaso naranja perdona criminales reales».

«Está convirtiendo el sistema de justicia en un espectáculo spect-off para Cronies and Crooks», agregó @ConinSurgent. ‘Y es una pena’.

Otros observadores vincularon el perdón con un patrón más amplio del favoritismo de Trump para las celebridades y los leales, a menudo ignorando la sustancia de sus convicciones.

«Esto no es solo un único», tuiteó @Jonathanwiltsh7. «Trump tiene una historia de uso de indultos para recompensar la lealtad, el favor del curry o tomar los titulares … los indultos de Chrisley socavan la fe en el estado de derecho».

Algunos conservadores se unieron a la condena. Un votante, @Drqed2, que afirmó haber apoyado a Trump, tuiteó sin rodeos: ‘Voté por Trump. Estoy muy decepcionado con él. Perdonado 2 delincuentes ??????? ‘

Quizás la respuesta más abrasadora provino de @Charlesperreir7, quien escribió: ‘Crooks protege a Crooks. Así es como se ve la corrupción: un presidente de estafa entregando perdones como si fueran pases VIP a su pequeño sindicato de crimen pantanoso.

‘Mientras tanto, las personas regulares se pudren en la cárcel por delitos menores, pero los mentirosos ricos y conectados obtienen un pase gratuito. Sézame.

También parece haber un creciente apoyo para Joe Exotic para recibir un perdón presidencial

El alumno de Tiger King, Joe Exotic, se fue indignado después de que Trump decidió perdonar a los Chrisley en lugar de él el martes

Otros apuntaron a la dinámica racial y de clase subyacente a la decisión:

«Por supuesto que lo hizo», tuiteó @ginar2008. «Son ricos y blancos, al igual que le gusta».

«Trump se siente halagado a hacer cosas por personas (delincuentes)», publicó @Gilesbid91902. «Esa calidad es lo opuesto a lo que quieres en un líder».

«Cada vez que creo que Maga no puede hundirse más bajo», escribió @JLM000, «gritan» sostienen nuestra cerveza «.

El perdón de los Chrisley es solo el último de un creciente lista de decisiones de clemencia Trump ha transmitido en su segundo mandato, muchos de los aliados de campaña beneficiables, los leales de Maga y los seguidores ricos.

Más temprano Esta semana perdonó a Scott Jenkins, un ex sheriff de Virginia condenado en un esquema de efectivo para badges y Paul Walczak, cuya madre supuestamente recaudó millones para la campaña de Trump.

«Tenemos un delincuente que libera otros delincuentes de la cárcel», escribió @Dana55692117. ‘Valores de MAGA’.

«Esto no es misericordia», dijo @Charlesperreir7. «Es un dedo medio para la justicia».

Pero una ex estrella de reality shows encarcelada no estaba contenta en los desarrollos del martes.

El encarcelado de 62 años, que cuenta con seguidores en las redes sociales de 1 millones, ventilado a través de X: ‘Supongo que ser inocente no es suficiente en Estados Unidos. Todos admitieron perjurio en la televisión mundial, pero sin embargo, me queda morir de cáncer (de próstata) antes de poder obtener alguna ayuda ‘

Joe actualmente cumple su quinto año de una sentencia de 21 años en el Centro Federal Federal FMC Forth Worth en Texas por dos cargos de asesinato por alquiler

A pesar de esto, Maldonado ha enfatizado repetidamente que «no lastimó a nadie» y afirma que su caso estaba plagado de atrapamiento, testimonios coaccionados, confesiones de perjurio y colusión entre las agencias federales

Rey tigre alumbre Joe ‘Exotic’ Maldonado estaba indignado después de Trump Decidió perdonar a los Chrisley en lugar de él.

«Supongo que ser inocente no es suficiente en Estados Unidos», el encarcelado de 62 años, que cuenta con seguidores de redes sociales de 1 millones, ventilados a través de incógnita.

Continuó: «¿Por qué es todo el mundo puede ver la evidencia, pero la Casa Blanca se niega a reconocer que me hicieron esto sabiendo que estaban mintiendo?» (En la foto en 2024)

‘Todos admitieron perjurio en la televisión mundial, pero sin embargo, me queda morir de (próstata) cáncer antes de que pueda obtener alguna ayuda.

‘¿Por qué es el mundo entero puede ver la evidencia pero el Casa blanca ¿Se niega a reconocer que me hicieron esto sabiendo que estaban mintiendo?

Joe actualmente está cumpliendo su quinto año de una sentencia de 21 años en el Centro Médico FMC Forth Worth Worth en Texas.

Maldonado fue arrestado notoriamente en 2018 por pagar a dos éxitoes (uno de los cuales era un agente encubierto del FBI) ​​$ 3k y $ 10k para asesinar a su némesis, la fundadora de Big Cat Rescue, Carole Baskin.

El antiguo propietario del zoológico de la carretera también fue condenado por ocho violaciones de la Ley Lacey al falsificar los registros de vida silvestre, y nueve violaciones de la Ley de especies en peligro de extinción matando a cinco tigres y vendiendo tigres a través de líneas estatales.

A pesar de esto, Joe tiene estresado repetidamente que «no lastimaba a nadie», no pagaba a nadie «y» no tenía planes de dañar a nadie «.

Maldonado continúa afirmando que su caso estaba plagado de atrapamiento, testimonios coaccionados, confesiones de perjurio y colusión entre las agencias federales.