El periodista árabe de la BBC que compartió Tweets anti-Israel gana más de £ 14,000 después de la audiencia del tribunal

A BBC El periodista árabe que compartió los tweets antiisraelíes ha ganado más de £ 14,000 en compensación después de que los comentarios de un colega lo hicieron parecer ‘incivilizado’.

Ahmed Rouaba, quien volvió a publicar un tweet que sugirió Israel mintió a la Corte Internacional de Justicia en el reciente caso de genocidio presentado por él Sudáfricarecibió el dinero después de un tribunal de empleo en Londres.

El Tribunal encontró que las declaraciones hechas por su colega estaban «evidentemente relacionadas» con la raza del Sr. Rouaba y eran «potencialmente problemáticos» y «despectivo».

Como resultado, al periodista de habla árabe recibió £ 14,246.40 en compensación.

El tribunal escuchó que su colega en el Servicio Mundial de la BBC, Safaa Jibara, hizo comentarios sobre su personaje, comparándolo con un «salvaje».

El Sr. Jibara dijo anteriormente que Rouba, que es de origen argelino, estaba hablando «como un beduin», una gente de tribus nómadas con sede en el norte de África.

Jibara describió este comentario como racista, dijo: «En la cultura árabe beduina significa salvaje y alguien que no puede cumplir con las normas de la sociedad».

En 2020, Jibara le dijo a HR que el año anterior cuando Rouaba era pidió dirigirse a una reunión en ‘árabe formal’ en lugar de ‘árabe argelino‘, habló’ violentamente ‘.

Ahmed Rouaba (en la foto) ganó más de £ 14,000 en compensación después de que los comentarios de un colega lo hicieron parecer ‘incivilizado’

Después de las quejas, los altos funcionarios de la División de Servicios Mundiales de la BBC comenzaron una investigación interna formal durante la cual un trabajador del personal sugirió que Rouaba debería explicarse de una manera más ‘suave’, mientras que uno culpó a su ‘antecedentes culturales’ por su temperamento.

Los funcionarios de recursos humanos de la BBC realizaron entrevistas con los presentes en la reunión que dijeron que Rouaba ‘generalmente se enoja a menudo y rápidamente’, alegando que levantó la voz hacia los editores.

En una declaración dada a los investigadores, el reportero de la BBC, el Sr. Jibara, dijo: ‘Hay muchos antecedentes entre él y la gerencia. Él tiene una actitud hacia ellos.

‘Antes de eso tenemos que mencionar su personaje y el hecho de que es de Argelia.

‘Hay una violencia detrás de esto (la forma en que habla), un personaje beduino. Siempre grita cuando intenta dar su opinión, se ve tan agudo … no puede explicarse de una manera suave. Siempre grita y está nervioso.

«Esto pertenece a su personaje y su carácter cultural».

En agosto de 2020, el informe de recursos humanos recomendó que el Sr. Rouaba se sometiera a una revisión disciplinaria formal sobre su conducta y se le dio una advertencia escrita final.

Pero apeló después de adquirir copias de las entrevistas dadas por el Sr. Jibara y otro editor y presentó una queja contra ellos sobre sus comentarios.

El Sr. Rouaba apeló sin éxito en otra reunión, presidido por el Jefe de Periodismo y acompañado por el Panel de ‘Expertos Externos’ de la BBC en agosto de 2021

Un funcionario de la BBC revisó la queja y le dijo al Sr. Rouaba: «Puedo ver por qué esta declaración puede haber sido molesto para que lea y estoy absolutamente de acuerdo en que estos comentarios no son aceptables».

Pero rechazó su queja, diciendo que el «lenguaje incorrecto e inaceptable» se había utilizado «en un intento de explicar aspectos culturales y de antecedentes».

A pesar de la decisión, Rouaba continuó su pelea, apelando sin éxito en otra reunión, presidido por el jefe de periodismo y acompañado por el panel de ‘expertos externos’ de la BBC en agosto de 2021.

Luego llevó sus quejas a un tribunal en 2022.

Pero el juez del tribunal Antoine Tinnion desestimó su caso diciendo que Rouaba había tardado demasiado en presentar su reclamo del tribunal.

Mientras tanto, el Sr. Rouaba volvió a publicar varios tweets que se consideran anti-Israel.

Uno de ellos describió elementos del bloqueo de Gaza de Israel como «maldad pura», mientras que otro sugirió que Israel era «hambriento» a los palestinos para «ahorrar dinero bombardeándolos».