El traficante de drogas paquistaníes permitió quedarse en Gran Bretaña para que pueda «hablar con su hijo sobre el Islam y la cultura ‘

Un traficante de drogas paquistaní ha esquivado la deportación después de que un juez dijo que jugó un papel clave en enseñarle a su hijo sobre el Islam y su cultura.

Muhammad Asif Karim, de 43 años, acumuló 21 delitos después de llegar a una visa para visitar el Reino Unido en 1998 y nunca volver a casa.

Fue encarcelado durante cuatro años por poseer heroína y cocaína con intención de suministro, pero se le permitió permanecer en Gran Bretaña después de convertirse en testigo de enjuiciamiento en un juicio por asesinato.

Sin embargo, fue expulsado de un esquema de protección de testigos cuando continuó ofendiendo, y hace diez años se le ordenó ser deportado a Pakistán.

Solo ve a su hijo de una madre británica blanca dos veces al mes, escuchó un tribunal de inmigración.

Pero un juez en Edimburgo Ahora ha dictaminado que puede permanecer en el Reino Unido después de escuchar al niño sobre cómo su padre le enseñó sobre la «religión», la «cultura» y su «vida y educación en Pakistán».

Además, la madre del niño había dicho que Karim «podía hablar con su hijo sobre el estudio y las elecciones de trabajo, podía enseñarle a afeitarse y hablar con él sobre cosas que una madre no podía».

El niño desconocía el historial criminal de su padre.

El Secretario del Interior, Yvette Cooper, desea restringir las ‘circunstancias excepcionales’ en las que los jueces pueden anular el Ministerio del Interior cuando los Nacionales Extranjeros presenten apelaciones de inmigración

En octubre pasado, un juez de inmigración de primer nivel permitió su apelación de derechos humanos contra la deportación bajo el controvertido «derecho a la vida privada y familiar» en virtud del Artículo 8 de la Convención Europea de Derechos Humanos.

Ahora un juez de apelaciones de inmigración ha rechazado una apuesta del Ministerio del Interior para revocar la decisión, diciendo que la deportación sería «excesivamente dura».

El juez dijo que el niño habló sobre cómo «su padre puede hablar con él sobre el Islam, sobre la cultura paquistaní y su propia educación».

«No creemos que sea controvertido sugerir que tales asuntos tendrían importancia para este niño, que es de origen paquistaní, pero está siendo criado en gran medida por su madre británica blanca», dijo.

Los jueces sintieron que eran asuntos «fundamentales para su identidad».

Dijeron que si bien había «un interés público particularmente fuerte en eliminar a alguien que habitualmente cometió crímenes durante un período de 14 años», Karim no se había ofendido durante más de una década.

También destacaron cómo Karim había sufrido de «malas enfermedades mentales significativas y debilitantes».

«También había evidencia de que él mismo era un sobreviviente de violencia, trauma y criminalidad, todo lo cual había jugado un papel en su juventud problemática», agregaron.

El caso llega como ministros promesa Para conducir por la inmigración y apretar el sistema de asilo.

Se planea una nueva legislación después de una reacción violenta contra casos como el de un criminal albanés cuya deportación fue detenido En parte debido a la aversión de su hijo al tipo de nuggets de pollo servidas en el extranjero.

La secretaria del Interior, Yvette Cooper, desea restringir las ‘circunstancias excepcionales’ en las que los jueces pueden anular el Ministerio del Interior cuando los ciudadanos extranjeros, incluidos los delincuentes, los apelaciones de inmigración de la alojamiento.

En particular, apuntaría a «limitar las reclamaciones exitosas» de ciudadanos extranjeros que presentan apelaciones en virtud del Artículo 8.

Sin embargo, los críticos dicen que el tan esperado libro blanco contiene solo promesas vagas y cuestiona si abordará el abuso del sistema de asilo.