Una pequeña carrera en Wisconsin ha lanzado dos de los mayores donantes políticos del mundo entre sí: Elon almizcle y George Soros.

Musk es ferviente partidario de las causas republicanas. Su super PAC gastó alrededor de $ 200 millones para ayudar a elegir Donald Trump como presidente. Soros ha gastado miles de millones ayudando a demócratas y causas liberales, convirtiéndose en un boogeyman para el derecho que usa su nombre como un eslogan de ataque contra ‘despierto‘Causas.

Ahora cada multimillonario está enfocando su poder financiero en un asiento abierto en el Wisconsin Tribunal Supremo.

Dos de los grupos de Musk, América PAC y la construcción del futuro de Estados Unidos, han gastado $ 20 millones combinados en el candidato republicano, mientras que Soros ha dado $ 1 millón al Partido Demócrata del Estado por su candidato.

El propio Musk hará campaña en Wisconsin el domingo, anunció en su plataforma X. ‘El domingo por la noche daré una charla en Wisconsin, escribió.

Se han gastado más de $ 73 millones en total en la carrera, según el Centro de Justicia de Brennan. El Milwaukee Journal Sentinel predijo que el número podría alcanzar $ 100 millones para cuando el elección ha terminado. Se ha convertido en la carrera judicial más cara de la historia.

«Todo el mundo está todo dentro», dijo Brendan Glavin, director de Insights en Open Secrets, a DailyMail.com. «Quiero decir, es sorprendente la cantidad de dinero».

Elon Musk está apoyando al candidato republicano en la carrera de la Corte Suprema de Wisconsin

George Soros está apoyando al demócrata

Elon Musk (izquierda) está apoyando al candidato republicano en la carrera de la Corte Suprema de Wisconsin, mientras que George Soros (derecha) está apoyando al demócrata

El concurso para el escaño de la corte abierta enfrenta al ex fiscal general estatal republicano Brad Schimel contra Demócrata Juez de Circuito del Condado de Dane, Susan Crawford.

Además de Soros, Crawford tiene dinero en su sindicato de esquina; el rico Illinois Gobernador JB Pritzker; y Ingeniero de software retirado Gloria Page, la madre del cofundador de Google Larry Page.

Schimel tiene donaciones de la propietaria de ABC Supply, Diane Hendricks, que es una de la mujer hecha a sí misma más rica del país; Partido Republicano Donante Mega Elizabeth Uihlein; y Joe Ricketts, fundador de Ameritrade y propietario de los Cachorros de Chicago.

El presidente Trump ha respaldado a Schimel. Donald Trump Jr. ha hecho campaña por él.

Cada lado está usando las donaciones de renombre contra la otra.

El presidente llamó a Crawford ‘la voz seleccionada de los izquierdistas que están fuera para destruir su estado y nuestro país, y si ella gana, el movimiento para restaurar nuestra nación pasará por alto a Wisconsin’.

Crawford, mientras tanto, está tratando de usar las donaciones de Musk a Schimel contra él, incluso refiriéndose al candidato como Elon Schimel.

Ella ha denominado la carrera ‘The People v. Musk’.

Control ideológico de la Corte colgando en el equilibrio después de que los liberales tomaron el control de él en 2023, teniendo una mayoría de 4-3. Quien gane será elegido para un período de 10 años que comience en agosto.

Ex fiscal general republicano Brad Schimel

Juez de Circuito del Condado de Demócrata Dane Susan Crawford

El ex fiscal general del estado republicano Brad Schimel (izquierda) y la jueza de circuito del condado de Dane Dane Dane, Susan Crawford (derecha) compiten por un período de 10 años en la Corte Suprema de Wisconsin; Los votantes deciden el martes

La votación anticipada ha comenzado en la carrera de Wisconsin

La votación anticipada ha comenzado en la carrera de Wisconsin

Los votantes deciden el martes quién gana el asiento.

La pequeña carrera estatal está atrayendo la atención nacional por múltiples razones, incluido el hecho de que es la primera elección después de que Trump se convirtió en presidente.

Ambas partes lo ven como una prueba de fuego temprano sobre cómo se sienten los votantes sobre la presidencia de Trump.

La Corte Suprema de Wisconsin también tendrá la última palabra sobre varios temas, incluidos los derechos del aborto en el estado.

Las clínicas de Wisconsin dejaron de ofrecer abortos en 2022 después de que la Corte Suprema de los Estados Unidos revocó a Roe vs. Wade porque temían que una ley estatal de 1849 les impidiera proporcionar abortos.

Sin embargo, las clínicas reanudaron los procedimientos en 2023 después de que un tribunal inferior dictaminó que la ley no se aplicó a ellos. Ahora ese caso está pendiente ante la Corte Suprema del Estado.

Los jueces también decidirán la rediseque de los distritos del Congreso en 2023. Actualmente, los republicanos tienen seis de los ocho escaños de la Cámara del Estado.

Y el tribunal decidirá las reglas de votación para las elecciones presidenciales de 2028, en la que Wisconsin será un estado clave en el campo de batalla.

El trabajador electoral Mike Quieto con la ciudad de Madison saca señales de votación cerca del Capitolio estatal antes de la apertura de las encuestas para el primer día de votación anticipada

El trabajador electoral Mike Quieto con la ciudad de Madison saca señales de votación cerca del Capitolio estatal antes de la apertura de las encuestas para el primer día de votación anticipada

Protestas de manifestantes fuera de un evento organizado por el candidato republicano Brad Schimel

Protestas de manifestantes fuera de un evento organizado por el candidato republicano Brad Schimel

Brad Schimel, Middle, saluda a Donald Trump Jr., mientras Charlie Kirk mira durante una reunión del ayuntamiento este mes

Brad Schimel, Middle, saluda a Donald Trump Jr., mientras Charlie Kirk mira durante una reunión del ayuntamiento este mes

Además, la compañía de automóviles eléctricos de Musk, Tesla, tiene una demanda pendiente en el estado que desafía su decisión de impedir que abriera los concesionarios.

La compañía está desafiando una ley estatal que solo permite a terceros, no a los fabricantes de automóviles, operar concesionarios de automóviles. La ley está destinada a evitar que los fabricantes socavan concesionarios independientes.

Ese caso podría terminar en la Corte Suprema de Wisconsin.

Musk causó cierta confusión cuando eliminó su publicación original sobre la campaña en Wisconsin, en la que dijo que regalaría un millón de dólares a dos votantes que participaron en la votación anticipada.

«La entrada se limita a aquellos que ya han votado en las elecciones de la Corte Suprema», escribió.

‘También entregaré personalmente dos cheques por un millón de dólares cada uno en agradecimiento por que se tome el tiempo de votar. Esto es muy importante.

Eliminó eso y escribió una nueva publicación que aclara el asunto.

«Para aclarar una publicación anterior, la entrada se limita a aquellos que han firmado la petición en oposición a los jueces activistas», escribió. «También entregaré cheques por un millón de dólares a 2 personas para ser portavoces para la petición».

Los críticos de Schimel han acusado a Musk de tratar de comprar una decisión favorable para Tesla en caso de que el caso del concesionario llegue a la Corte Suprema del Estado.

Tesla vende sus vehículos directamente a los consumidores, por lo que los clientes en Wisconsin tienen que ir a un estado vecino para comprar un vehículo eléctrico.

Los funcionarios de la compañía han estado trabajando durante una década para revocar la ley. Dos intentos en la legislatura estatal no lograron pasar. La compañía obtuvo una exención para los concesionarios de Tesla en el presupuesto estatal 2019-21, pero el gobernador demócrata Tony Evers usó sus poderes de veto parciales para borrar la disposición.

Schimel ha dicho repetidamente que trataría cualquier caso que involucre a Tesla igual que cualquier otro cuando considera si es oírlo o recusarse a sí mismo. También dice que las donaciones de Musk y sus grupos no lo hacen enojar a ellos.

Mientras tanto, Glavin de Open Secrets advirtió que el gasto masivo en esta carrera es una señal de gran dinero por venir, particularmente en las elecciones de mitad de período de 2016.

«Es un ejemplo de la tendencia que veremos de este gran dinero, no solo a nivel nacional, sino también el gran dinero que fluye hacia las carreras de nivel inferior», dijo.

«La parte preocupante es cuando tienes, especialmente en las carreras estatales o locales, cuando tienes una avalancha de dinero de los mega donantes nacionales, ciudadanos, los votantes deben preocuparse por estas influencias externas y lo que significa para sus funcionarios electos», agregó.

«Eso es lo que obtenemos con la capacidad de los grupos de gastos externos para recopilar contribuciones ilimitadas, está dando influencia del tamaño a las personas que pueden escribir ciertas verificaciones de figuras».

Source link