¡En el asesinato de Narin, la detención fue confirmada por la mayoría de los votos! El presidente del tribunal solicitó la liberación de dos nombres
Después de desaparecer en el vecindario rural de Tavşantepe del distrito de Bağlar el 21 de agosto de 2024, el día 19 de las obras de búsqueda en el lecho de arroyo en el saco, cerrado con 3 piedras que pesaban 30, 25 y 20 kilos y escondidas en arbustos Narin Diyarbakır 8º pesado sobre la muerte de Güran Castigo El tribunal fue presentado en el tribunal.
El tío Salim Güran, que tenía un ADN y muestras de cabello de Narin en su vehículo, fue detenido con su madre Yüksel Güran y su hermano Enes Güran y sus vecinos que admitieron que llevaba el cuerpo al lecho del río sobre ‘matar deliberado contra el niño en caso de participación’. En la segunda audiencia del caso el 28 de diciembre, Salim Güran, Enes Güran y Yüksel Güran fueron sentenciados a 4 años y 6 meses de prisión por ‘destruir, ocultar o cambiar la evidencia penal’, Nevzat Bahtiyar.
Las sanciones fueron confirmadas por la mayoría de los votos, el presidente del tribunal puso anotación
La apelación de los acusados y los abogados de los detenidos fueron examinados por la primera Cámara Penal del Tribunal Regional de Justicia de Diyarbakır. En la decisión tomada el 26 de mayo, el encarcelamiento del tribunal contra 4 acusados fue confirmado por la mayoría de los votos. Por otro lado Presidente del Tribunal Supremo También puso la decisión sobre la decisión. El Presidente del Tribunal dijo que los registros de la cámara, los informes base y los hallazgos de ADN en el archivo eran incompletos e insuficientes, y que los movimientos de Nevzat Bahtiyar deben aclararse con un análisis detallado de imágenes. Madre, hermano y tío juntos, y en poco tiempo la aceptación de la aceptación de la aceptación de la mente y el flujo habitual de la vida enfatizó que la aceptación de la aceptación. También declaró que la evidencia crítica, como el PSA y las muestras de cabello, no se ha investigado científicamente, y que la decisión debe romperse debido a todos estos exámenes incompletos.
La objeción a la continuación de la detención fue rechazada
Primera Cámara Criminal de la Corte Regional de Justicia de Diyarbakır, Salim Güran, Yüksel Güran, Enes Güran y Nevzat Bahtiyar custodia Examinó las objeciones a su estado. El apartamento dijo que no había ningún problema para corregir en la decisión de detención anterior. Las objeciones de los abogados del acusado fueron rechazadas por separado. No había necesidad de cambiar la decisión del apartamento. Las decisiones fueron tomadas por la mayoría de votación y el archivo fue enviado a la segunda cámara criminal para evaluar las objeciones.
El presidente del tribunal volvió a poner anotación
El Presidente del Tribunal, los acusados Yüksel y Enes Güran, en la anotación de la decisión de arresto del arresto, enumeró las razones presentadas durante la apelación. El presidente de la corte también por el abogado de Salim Güran, Onur Akdağ, apelar En el informe de la firma de información forense con sede en la India, que se presentó en la etapa, el BFI informó que Arif donde tuvo lugar el incidente no tenía movilidad humana en la región de la Cámara y el Granero. Este informe, Oficina Criminal Nacional y Profesor. Cuando Labudde fue evaluado con los informes preparados, expresó su opinión de que no es suficiente alcanzar la convicción definitiva, sino que debilitó aún más la sospecha actual. En línea con el Presidente, el Tribunal Supremo, el Tribunal Constitucional y el Tribunal de CHR, la continuación de la detención en términos de los acusados Yüksel y Enes Güran fue ilegal e ilegal. No estoy de acuerdo con la opinión de que la mayoría debe decidirse de inmediato aplicando medidas de control judicial en forma de no poder salir y no abandonar su residencia.
