En una generación, pasamos de mendigar a los inmigrantes a rogar a nuestros líderes que los mantuvieran fuera. Aquí está la verdad sobre por qué la izquierda y la derecha finalmente dicen que suficiente es suficiente, y no tiene nada que ver con la raza: PVO
Hubo un tiempo, no hace mucho tiempo, cuando Australia no podía abrir las puertas lo suficientemente ancha como para dejar entrar más migrantes.
Se necesitaban migrantes calificados y los estudiantes internacionales fueron bienvenidos con los brazos abiertos. ¿Por qué? Las tasas de natalidad disminuyeron, el crecimiento económico fue plano y los políticos de todas las rayas adoptaron la inmigración como una necesidad económica.
Comenzando con el esquema de migración asistida de ‘diez libras’ para los británicos introducido en 1945, Una población migrante en crecimiento fue considerada como un objetivo deseable por todos, excepto el margen de extrema derecha.
En las décadas que siguieron, pocos se atrevieron a desafiar el consenso, para que no sean etiquetados racistas.
Pero algo ha cambiado, y no solo en los márgenes.
Hoy, la preocupación por la alta inmigración se ha ido bien, y aquí está la verdad inconveniente para aquellos descontentos por el cambio: no está impulsado por el racismo o el miedo a la diferencia.
Se trata de presión sobre la vivienda, la infraestructura y los servicios. Se ha excedido la capacidad nacional para absorber el rápido crecimiento de la población, sin embargo, el crecimiento de la migración nunca ha sido mayor.
En ninguna parte el problema es más claro que cuando se trata de vivienda. Los alquileres todavía están subiendo rápido, alrededor del 7 al 8 por ciento a nivel nacional solo durante el año pasado. Están aumentando mucho más rápido que inflación. En algunas áreas, los aumentos de alquileres han sido aún más empinados, con picos interanuales de hasta un 18 por ciento.
Australia tiene una larga historia de inmigración, incluidos los esquemas de migración asistida. (En la foto: las mujeres escocesas a punto de comenzar una nueva vida cerca de Adelaide en junio de 1947)
Un comercial que anunció el esquema enfatizó el beneficio para las familias jóvenes
La gente no quiere más demanda de vivienda cuando la oferta no puede mantenerse al día.
Las tasas de vacantes están atascadas en menos del uno por ciento, muy por debajo del umbral del tres por ciento para un mercado equilibrado. Incluso las ciudades regionales están comenzando a sentir la presión.
La propiedad de la vivienda para la próxima generación se está convirtiendo en una fantasía, y todo se ha desarrollado a medida que la migración neta en el extranjero entregó casi un millón de nuevos australianos en los últimos dos años: 528,000 en 2022–23 y 446,000 en 2023–24.
El gobierno de Albanese afirma que está construyendo 1,2 millones de casas nuevas durante cinco años, pero en las tendencias actuales ese objetivo es pura ficción, sus propios burócratas incluso lo dicen.
La construcción se está desacelerando, no acelerando. El sector de la construcción está lidiando con escasez de mano de obra y crecientes costos. Los sistemas de planificación estatal siguen siendo lentos en el mejor de los casos. Las terminaciones trimestrales de la vivienda están más cerca de 45,000 cuando necesitan superar los 60,000 para cumplir con los objetivos establecidos.
Y no son solo las casas el problema. Las carreteras están obstruidas, las escuelas están llenas y la facturación a granel está disminuyendo a pesar de las promesas políticas de cambiar esa tendencia. Los tiempos de viaje son más largos a medida que la infraestructura no puede mantener el ritmo del crecimiento de la población.
La inmigración se ha convertido en una muleta política, a la que los australianos están despertando. El crecimiento económico que genera es innegable, pero a menudo engañoso. Los titulares del PIB funcionan hacia arriba, pero los ingresos per cápita están cayendo. Estamos importando personas para evitar la recesión, no para mejorar el nivel de vida que disfrutan las personas.
En Labor’s Own Heartland, asientos suburbanos exteriores como Werriwa en Sydney o Holt en Melbourne, los votantes no se oponen a la migración debido a la raza o la cultura. Están frustrados porque sus comunidades se estiran hasta el punto de ruptura, y pocos en Canberra parecen notarlo.
Los niveles de inmigración se están elevando bajo el liderazgo de Anthony Albanese. (En la foto: Multitudes en la estación de la calle Flinders de Melbourne)
Estos no son Pauline Hanson Acolitos: son familias trabajadoras que observan su calidad de vida erosionarse. Incluso el ABC, apenas un bastión de la carcasa fronteriza, ha reconocido que los vientos políticos han cambiado. Lo que una vez fue consenso (la alta inmigración es buena) ahora está en debate y por una buena razón.
El reflejo habitual de acusar a los críticos del racismo es perder su golpe. Los australianos no se oponen a quién viene, se están oponiendo al tamaño y al crecimiento en los números.
Tome estudiantes internacionales, por ejemplo. Las universidades se han vuelto financieramente dependientes de ellas, lo cual es culpa del gobierno por exigir más de las universidades sin igualar fondos. Los administradores universitarios están utilizando la migración en sus modelos de negocio para llenar los vacíos de financiación y para perseguir clasificaciones internacionales más altas, que ganan aplausos. Las grandes universidades de la costa este son los delincuentes más grandes, pero el problema ciertamente no termina allí.
En 2023, más de 650,000 estudiantes en el extranjero estaban en Australia, un número récord. Esa entrada puede equilibrar los presupuestos universitarios, pero distorsiona el mercado inmobiliario y agrega presión a la infraestructura urbana.
Muchos de estos estudiantes no están en instituciones de clase mundial, por cierto. Están en universidades privadas que existen principalmente para ofrecer un camino a la residencia. La educación es la cobertura, la migración es el propósito, las ganancias para estas instituciones privadas son el resultado, junto con más y más demanda de vivienda y otras infraestructuras que el gobierno no puede mantenerse al día.
La migración temporal también ha explotado. Los titulares de visas temporales (estudiantes, mochileros y trabajadores a corto plazo) ahora representan casi el 10 por ciento de la población. Este aumento silencioso ha ocurrido bajo los gobiernos de coalición y laborista, con poco escrutinio público en el camino.
Morrison lo usó para aumentar el PIB durante los años estancados. Albanese lo aceleró después del covid. Ambos lo hicieron sin preparar el país para las consecuencias, que ahora estamos viendo.
El ministro de vivienda de los laboristas, Clare O’Neil, admitió en 2023 que el sistema estaba «roto» y prometía una reforma. Pero desde entonces, el número de llegadas ha aumentado. Se anunciaron los límites internacionales de los estudiantes, luego se evitó en silencio.
En verdad, este problema se ha estado construyendo durante más de una década. En 2010, Kevin Rudd planteó la idea de una ‘gran Australia’, una nación de 36 millones de personas para 2050. La reacción violenta de su retórica fue rápida: Julia Gillard revertió el curso y prometió una ‘Australia sostenible’ sin nada que cambie.
Abbott corrió por seguridad fronteriza, pero supervisó la migración ascensora y estudiantil al mismo tiempo. Turnbull apenas tocó el problema, Morrison prometió la infraestructura de «congestión» mientras expandía en silencio la migración temporal.
Ahora, Albanese preside los niveles de migración más altos en la historia de la nación, en medio de una crisis de vivienda y costo de vida.
Algunos trabajadores internos están empezando a despertarse. El diputado victoriano Julian Hill ha pedido que vincule las tasas de migración a los resultados de infraestructura y vivienda, pero es un caso atípico. La mayor parte del Partido Laborista está atrapado, dividido entre los ideales progresivos y la realidad de que su entorno político está dificultando la vida de las personas que dicen representar.
El público sabe que la vivienda es más costosa y más difícil de encontrar porque la demanda ha aumentado. Saben que la infraestructura está luchando para mantenerse al día con el crecimiento de la población, y saben que las altas tasas de migración son una gran razón por la cual.
Este es el final del consenso de inmigración irreflexivo, no un columpio hacia el nacionalismo. Los australianos no rechazan la migración como un concepto y lo que ha agregado históricamente. Somos una nación migrante, somos mejores por eso. Cualesquiera que sean los debates en el pasado, hayan descendido a discretas sobre la raza, eso no es lo que está sucediendo ahora.
El electorado no es anti-migrante, son toros antipolíticos ***. Los australianos están rechazando la forma en que se han utilizado las llegadas de registros como sustituto de la reforma de la productividad, como una cobertura para la mala gestión económica, y una herramienta utilizada para inflar el PIB mientras disminuyen los niveles de vida.
Los líderes de ambos partidos principales han utilizado la inmigración como ayuda de banda para problemas más profundos. Una escasez de habilidades? Importar las habilidades sin mejorar las vías de entrenamiento. ¿Una economía lenta? Importar a los consumidores en lugar de reformar el sistema para aumentar el consumo y la productividad. ¿Las universidades están subfinanciadas? Importar estudiantes en lugar de encontrar los fondos públicos mediante la reforma del sistema fiscal y recortando el gasto derrochador.
En una sola generación, hemos pasado de mendigar a más migrantes a mendigar a los gobiernos para frenar el flujo. La reacción no se trata de fronteras, afortunadamente. Se trata de cuidar adecuadamente a los que ya están aquí. Ambas partes principales deben poseer su complicidad para crear este desastre.
La clase política ha perdido la confianza del público en este tema. Le dijeron a los australianos que la inmigración era buena para el país, e históricamente lo ha sido, cuando está planeado, equilibrado y sostenible.
Un millón de llegadas en los últimos dos años no se ajusta a esa facturación.
