Erin Patterson Mushroom Murder Murder Tray Actualizaciones en vivo: el jurado delibera por un quinto día mientras el mundo espera en el veredicto

Los medios de comunicación, los observadores de la corte, los verdaderos fanáticos del crimen y otras personas, incluidos miembros de la fiscalía, esperan alrededor del pequeño palacio de justicia de Latrobe Valley, donde los jurados están deliberando.

Una vez que el jurado llega a un veredicto sobre si Patterson es culpable o no es culpable de asesinar a tres invitados al almuerzo e intentar asesinar al Sr. Wilkinson, se notificarán las fiestas, incluida el juez Beale y la defensa y el enjuiciamiento.

El Sr. Wilkinson (en la foto a continuación) ha estado presente en persona durante la mayor parte del juicio, pero no ha sido avistado desde que el jurado fue retirado a deliberado.

Simon Patterson, el marido separado de Erin, no ha sido visto en la corte desde los primeros días del juicio, que comenzó el 28 de abril.

El siguiente paso después de que el jurado alerta al tribunal que ha llegado a un veredicto será dar a las partes un aviso de 15 minutos para regresar a la sala del tribunal por el resultado.

Como resultado, la mayoría de los representantes de los medios y los medios de comunicación se mantienen muy cerca de la corte 4 en Morwell, donde se entregará el veredicto.

La mayoría de las partes interesadas están en el juzgado, pero algunas esperan en un café cercano y otros medios se están reuniendo afuera.

El jurado entregará su veredicto al juez Beale a través de su asta y luego se les pedirá que confirme el veredicto.

El juez Beale agradecerá al jurado por su servicio y el juicio terminará.

Daily Mail Australia está disponible para publicar el veredicto tan pronto como se le da.

El juez Beale detalló el ‘problema final’ que el jurado debe considerar, que es si Patterson incluyó deliberadamente los hongos de la tapa de la muerte en su almuerzo.

«Ahora los problemas finales son si el acusado incluía deliberadamente los hongos de la tapa de la muerte en los behingtons de carne de res, y si tenía el estado de ánimo necesario para los supuestos delitos en el momento en que les sirvió los Wellingtons de carne de res», dijo el juez Beale.

‘Hay una serie de problemas relacionados con esos problemas finales, e incluyen si el acusado tenía buenas razones para no matar a sus invitados al almuerzo.

‘Ya sea que busca hongos comestibles, por qué cocinó a los Wellington de carne de res individual, por qué los niños no estaban en el almuerzo, si tenía un plato diferente para un invitado, ya sea que asignara su propio plato.

«Si ella participó en una conducta incriminatoria después del almuerzo».

El lunes, el pastor Ian Wilkinson, con los brazos cruzados, parecía sombrío cuando se instruyó al jurado sobre cómo debería lidiar con el cargo relacionado con su intento de asesinato.

«Volviendo a los elementos del intento de asesinato, como saben … para demostrar que el acusado cometió el delito de intento de asesinato, en relación con Ian Wilkinson, la fiscalía debe probar los siguientes cuatro elementos más allá de la duda razonable», dijo el juez Beale.

‘Uno, que el acusado consciente, voluntaria y deliberadamente, sirvió a Ian Wilkinson una comida envenenada, esa es la presunta conducta.

‘Dos, la presunta conducta del acusado fue más que meramente preparatoria para matar a Ian Wilkinson, y de inmediato y no remotamente relacionado con matar a Ian Wilkinson.

«Tres, en el momento de la presunta conducta, el acusado tenía la intención de matar a Ian Wilkinson, y cuatro, la presunta conducta del acusado no tenía justificación o excusa legal».

El caso de la fiscalía fue dirigido por la Dra. Nanette Rogers SC (en la foto).

El jurado en el juicio de ‘Case de hongos’ de Erin Patterson ha entrado en su quinto día consecutivo de deliberaciones.

El juez de la Corte Suprema de Victoria, Christopher Beale, concluyó su discurso ante el jurado, o ‘cargo’, el lunes por la tarde antes de que el jurado se retirara para deliberar en el veredicto.

Dos jurados fueron votados, dejando 12 para decidir el destino de Patterson.

Las cinco mujeres y siete hombres reanudarán sus deliberaciones a las 10.30 a.m., lo que significa que existe la posibilidad de que un veredicto en el juicio por asesinato, que ha atraído la atención mundial, podría venir hoy.

Si no llegan a un veredicto el viernes, el jurado puede continuar sus deliberaciones hasta el sábado. Sin embargo, tienen discreción sobre cuánto tiempo se sientan ese día.

Patterson, de 50 años, está acusado de asesinar a sus suegros, Don y Gail Patterson, y la hermana de Gail, Heather Wilkinson, después de supuestamente servirles un almuerzo de carne de res Wellington hecho con hongos de la muerte.

Patterson también está acusado de intentar asesinar al esposo de Heather, el pastor Ian Wilkinson, quien sobrevivió al almuerzo después de pasar varias semanas en una unidad de cuidados intensivos.

El tribunal escuchó que el esposo separado de Patterson, Simon (en la foto), también fue invitado a la reunión en su casa en Leongatha, en la región de Victoria Gippsland, pero no asistió.

Los testigos le dijeron al jurado que Patterson se comió de un plato más pequeño y de color diferente a los de sus invitados, que se comieron cuatro platos grises.

Patterson dijo a las autoridades que compró hongos secos de una tienda asiática no identificada en el área de Monash de Melbourne, pero los inspectores de salud no pudieron encontrar evidencia de esto.