Erin Patterson Mushroom Murder Murder Tray Actualizaciones en vivo: Erin Patterson mostró ‘sin evidencia’ de intoxicación alimentaria ‘, le dice el médico a la corte
Por Paul Shapiro y Wayne Flower para Daily Mail Australia
Publicado: | Actualizado:
Siga la cobertura en vivo de Daily Mail Australia del Chef de hongos acusado Erin PattersonEl juicio por asesinato en el Tribunal de Magistrados de Latrobe Valley en Morwell, Victoria.
El análisis de sangre de Patterson mostró ‘no hay evidencia de envenenamiento de ningún tipo’
La registradora de emergencias de Monash Health, la Dra. Laura Muldoon, le dijo al jurado que le preguntó a Patterson sobre ‘sus síntomas’ y ‘condición clínica’.
El Dr. Muldoon le dijo al jurado que informó que Patterson tenía náuseas y diarrea durante todo el domingo y hasta el lunes.
«Erin sintió que había sufrido una intoxicación alimentaria por una comida casera de Beef Wellington», dijo.
«Le pregunté sobre los ingredientes (y) que informó filete de ojos, ajo, hongos deshidratados secos, posiblemente Shake o Porcini».
El doctor dijo que Patterson no tenía los sobrantes, los hongos y se negaron a la búsqueda de hongos.
‘Noté que se veía clínicamente bien. Ella había agrietado los labios, pero de lo contrario se veía bien », dijo.
El médico le dijo al jurado que brindó consejos para continuar con las drogas de protección hepática.
Ella dijo que volvió a ver a Patterson en algún momento entre las 9 a.m. y las 10 a.m. del 1 de agosto y la revisó.
«Se había mantenido bien, informó que se sentía mejor», dijo el Dr. Muldoon.
‘Todos sus análisis de sangre y vital eran normales, no había evidencia de envenenamiento de ningún tipo.
«Después de verla, tuve la tarea de enviar las sobras a un micólogo (un especialista en hongos) en el Royal Botanical Gardens».
Luego se le mostró al jurado una imagen de las sobras que habían sido enviadas para pruebas.
La imagen representaba un pastinero con algo de la pasta de hongos eliminada.
El jurado escucha que Patterson quería saber por qué el médico estaba haciendo preguntas sobre los hongos
El Dr. Rhonda Stuart, directora de prevención de infecciones y epidemiología en Monash Health, dijo que le pidieron que le interrogara a Patterson sobre dónde consiguió sus hongos.
«Me pidieron que volviera y hablara con ella sobre un posible problema de salud pública», dijo el Dr. Stuart al jurado.
‘Estábamos preocupados por la comida. Me di la vuelta y volví a Monash Health para hablar con su cara a cara. La vi en la sala de emergencias unos 20 minutos después.
El médico dijo que le hizo a Patterson una serie de preguntas.
«Le pregunté cómo preparó la comida», dijo.
El médico dijo que Patterson le dijo que vino al hospital para que sus hijos fueran revisados.
Ella dijo que le había dado a los niños algo de esa comida, pero quitó la pasta de hongos, escuchó el jurado.
El Dr. Stuart también le dijo al jurado que Patterson dijo que no había estado bien el domingo con ‘síntomas gastroales’.
«Pregunté sobre la comida», dijo.
‘Me dijo que hizo un Beef Wellington y que lo había hecho con una pasta de hongos.
«La pregunté sobre esos hongos».
El médico dijo que Patterson dijo que provenían del supermercado y la tienda de alimentos asiáticos ‘varias semanas antes’.
Patterson le dijo al médico que los hongos asiáticos de la tienda estaban en un paquete sellado, que ella quitó y puso en otro contenedor, escuchó el jurado.
El Dr. Stuart dijo que había estado interesada en ese paquete, pero que se había ido.
Ella dijo que Patterson le dijo que hizo una pasta y que usó todos los hongos secos para hacerlo.
«Estaba preocupado por esos hongos, pero no podía decirme dónde los consiguió, Oakleigh o Glen Waverley», dijo el Dr. Stuart.
El médico dijo que Patterson dijo que si «pasaba esa tienda podría reconocerla».
«Ella dijo que tenían un olor fuerte», dijo el Dr. Stuart.
El médico también negó que hubiera forjado hongos.
El Dr. Stuart dijo que Patterson quería saber por qué le hacían estas preguntas.
«Le dije que estaba preocupado por un problema de salud pública», dijo el Dr. Stuart.
El amigo del hijo de Patterson dice que ‘Erin parecía su ser normal’
El jurado escuchó una declaración de un amigo del hijo de 16 años de Patterson.
Patterson, que lleva un cárdigan marrón y un top verde, se sentó en silencio mientras la declaración del niño de 15 años fue leída al jurado.
El adolescente dijo que había sido amigo del hijo de Patterson desde el año 6, pero no podía recordar el nombre del padre de su amigo.
«Sam y yo somos amigos muy cercanos», dijo.
El adolescente dijo que visitaría al hijo de Patterson en su casa de Leongatha todos los martes y viernes después del club juvenil.
Dijo que se quedó la noche antes del almuerzo y al día siguiente asistió al cine con su amiga y hermana.
El niño dijo que el padre de su amigo lo dejó caer a él y al hijo de Patterson en la casa de Leongatha mientras la reunión de almuerzo estaba terminando.
Dijo que todos se saludaron y hablaron sobre las lecciones de vuelo del hijo.
El niño dijo que él y su amigo comieron un postre, lo que pensó que pudo haber sido un pastel o un panecillo.
El adolescente afirmó que pensó que vio a la abuela de su amigo limpiar un plato y cree que vio algunos platos blancos en el fregadero de la cocina.
Más tarde esa noche, dijo que Patterson lo llevó a casa.
El niño dijo que habló con su compañero sobre la escuela y no puede recordar si habló con Patterson.
«Erin me pareció su ser normal», dijo el niño.
El tribunal escuchó que el niño se fue a casa porque su amigo tenía una lección de vuelo al día siguiente.
El instructor de vuelo Ulysses Villalobos hizo una declaración de que Patterson parecía «fácil» y una «madre típica».
Recordó que Patterson lo dejó una vez y discutieron el rendimiento de vuelo del hijo.
«Le dije que era bueno, y ella parecía muy orgullosa», dijo en su declaración.
Recordó el domingo después del almuerzo que llamó a Patterson para decir que estaba llegando tarde a la lección de esa tarde.
La lección fue empujada de 2pm a 4pm, pero luego llamó a Patterson a cancelar debido al mal tiempo.
«Ella me puso gruñona», dijo.
Se quejó del viaje de una hora y por qué no había sido contactada antes.
La prueba de Patterson se reanudará para la semana tres
La acusada de asesina de hongos Erin Patterson, de 50 años, regresará a la corte esta mañana después de que ella se declaró inocente de tres cargos de asesinato y un cargo de intento de asesinato.
Los cargos se relacionan con una comida que Patterson preparó para sus suegros en su casa de Leongatha el 29 de julio de 2023.
Patterson cocinó los brevas individuales de carne de res que contenían hongos de la tapa de la muerte.
Los invitados al almuerzo, incluidos sus padres Don y Gail Patterson, y la hermana de Gail, Heather Wilkinson, murieron después de consumir el almuerzo y pasar varios días en el hospital.
El esposo del pastor de Heather, Ian Wilkinson, sobrevivió después de pasar varias semanas en cuidados intensivos.
Esta es la tercera semana del juicio.
Hasta ahora, el jurado tiene evidencia de varios testigos médicos que trataron a los invitados al almuerzo.
Otro personal médico que se encontró con Patterson también le dijo lo que sabían al jurado.
El paramédico Eleyne Spencer (en la foto a la derecha) le dijo al jurado cómo viajó en una ambulancia con Patterson y administró el presunto fentanilo opioide poderoso para tratar un dolor de cabeza.
Los miembros de la familia, incluido el marido separado de Patterson, Simon, le dijeron al jurado cómo fue invitado al almuerzo, pero rechazaron la invitación.
El sobreviviente del almuerzo solitario Ian Wilkinson le dijo al jurado cómo notó que Patterson se comió su almuerzo desde un plato de color más pequeño y diferente a los de sus invitados.
En un final emocional de la Semana, Patterson, se atragantó las lágrimas después de que el video grabó evidencia de sus hijos se reprodujera ante la corte.
La prueba se reanudará en breve.
Anuncio
Comparte o comente sobre este artículo: Erin Patterson Murnroom Murder Murder Tray Actualizaciones en vivo: Erin Patterson no mostró ‘sin evidencia’ de intoxicación alimentaria ‘, le dice al Doctor a la corte
