Keir Starmer traza la ley de igualdad ‘para penalizar la clase media y la educación privada’, afirman Tories

Señor Starmer de Keir se está preparando para poner la ‘guerra de clases’ en el libro de estatutos introduciendo una ley de igualdad que discriminará a las clases medias y la educación privada, el Conservas afirmar.

Un documento de consulta publicado por la ministra de igualdad, Bridget Phillipson, revela que la Oficina de Igualdad y Oportunidad está buscando evidencia sobre cómo ‘comenzar el deber socioeconómico en la Ley de Igualdad de 2010’.

Esto requiere que las autoridades públicas den el «debido respeto» a las disparidades de ingresos y el estatus socioeconómico al tomar decisiones.

Tories argumenta que esto conducirá a más casos como ese destacado en The Mail el domingo de la semana pasada, revelando la furia de una madre por ‘impactante discriminación’ por parte del NHSnegando a su hijo el tratamiento vital porque va a un oeste Londres colegio privado.

El gobierno ya ha introducido un castigo del 20 por ciento TINA Caminata en las tarifas de las escuelas privadas.

La Ley de Igualdad fue impulsada por el último Mano de obra Gobierno, pero la sección crucial sobre el deber socioeconómico fue vetada por los conservadores cuando tomaron el poder después de las elecciones de 2010.

El trabajo prometió en su manifiesto 2024 para revivir la disposición de extender las leyes de igualdad que cubren la raza, la edad, el género, la discapacidad y la sexualidad para incluir «la desigualdad de la clase social». Dertaría a los organismos públicos a tomar decisiones de gasto que penalizan las áreas de clase media al desviar fondos y oportunidades para aquellos considerados menos privilegiados.

La Ley de Igualdad fue impulsada por el último gobierno laborista, pero la sección crucial sobre el deber socioeconómico fue vetada por los conservadores cuando tomaron el poder después de las elecciones de 2010

Un documento de consulta publicado por la ministra de igualdades Bridget Phillipson (en la foto) revela que la Oficina de Igualdad y Oportunidades está buscando evidencia sobre cómo ‘comenzar el deber socioeconómico en la Ley de Igualdad de 2010’ ‘

Ha aumentado la posibilidad de menos colecciones de contenedores, cierres de biblioteca y aumentos de impuestos del consejo en áreas más ricas.

La Oficina para el Documento de Igualdad y Oportunidad dice: «El deber socioeconómico requiere que las autoridades públicas especificadas, al tomar decisiones estratégicas, como decidir las prioridades y objetivos, para dar la debida consideración de cómo sus decisiones podrían ayudar a reducir las desigualdades asociadas con la desventaja socioeconómica».

Una fuente de Tory dijo: «En educación independiente, los niños serán discriminados permanentemente por la política más amplia de usar antecedentes socioeconómicos para asignar servicios públicos, ya que su elección de la escuela será utilizada contra ellos por los organismos estatales en el futuro».

El Secretario de Educación en la Sombra, Neil O’Brien, dijo: ‘La ley de guerra de la clase del trabajo dividirá en la Inglaterra del medio y castigará a las familias que trabajan duro y no tienen beneficios.

‘Al consagrar la política de identidad del despertar, los niños serán discriminados por su código postal y la ocupación de sus padres.

‘Las familias estarán marcadas cuando los niños soliciten la escuela o la universidad y se enfrentan a los peores servicios públicos si se atreven a enviar a sus hijos a escuelas independientes. Creará una cultura escalofriante en el sector público que dividirá la sociedad y socavará la igualdad de oportunidades.

Pero una fuente laboral dijo: ‘Esto es más desesperado de una fiesta conservadora que se desliza hacia la irrelevancia. Es más que un poco rico que los conservadores se quejen de la socio-

deber económico cuando los consejos conservadores en todo el país lo han aplicado voluntariamente.

«Tories solía preocuparse por nivelar las partes descuidadas de este país y sus servicios públicos que el deber socioeconómico está diseñado para mejorar, no tienen nada que ofrecer».