Fenerbahce, el Ministerio del Interior y el Tesoro de Finanzas fue enviado al Tribunal de Disputas en el caso de compensación presentado

Fenerbahce Sports Club, el 3 de julio de 2011 para eliminar los daños ocurrió en el calibrador de fijación del partido y el Ministerio del Interior al demandar al Ministerio del Interior de 100 millones de TL, incluidos un total de 50 millones de euros (2 mil millones 286 millones de 353 mil TL) exigió compensación.

En la petición, Fenerbahce es uno de los clubes de fútbol más establecidos de Türkiye y que hay más de 25 millones de fanáticos tanto en el país como en el extranjero, el club ha ofrecido excelentes servicios a los deportes turcos durante más de 100 años. In the petition where the July 3 process was explained in detail, the Istanbul Special Authorized Public Prosecutor’s Office claimed that the match -fixing or incentive premium activities were made by people linked to Fenerbahçe in terms of league matches played in various dates of 2011. Fenerbahce in the specified period of great material and moral losses emphasized that the petition, «despite the right to participate in the European cups despite the right to participate in the Las Copas Europeas han sufrido daños imposibles «, dijo el comunicado.

«El club de clientes se usa al arreglar el estuche»

El caso presentado sobre el tema se vio hoy en Estambul Anatolian 6to Tribunal Penal alto. Los abogados del demandante Fenerbahçe Sports Club y los abogados del Ministerio del Interior estuvieron presentes en la sala del tribunal. El abogado de Fenerbahce Sports Club que defiende en la audiencia: «El club del cliente fue usado por el caso de fijación de partidos de SO, la decisión de la tribunal de alto nivel de la Tribunal Penal de Estambul y la decisión de calificación de combate se fijan con la condena.

«Me gustaría enviarlo al Tribunal de disputas del archivo»

En la defensa del Tesoro del Demandado del Tesoro de Finanzas, «repito mis declaraciones contra el informe de delegación experta.

En la defensa del Ministerio del Interior, el abogado, «exigimos el rechazo del caso. No se nos notificó el informe experto. Se notificó el informe de expertos para hacer una declaración para declarar», dijo.

El fiscal anunció su opinión

Tras la defensa de los abogados, el fiscal anunció su opinión. La solicitud de compensación de Müsalada, Fenerbahce Football Inc., las «medidas de protección» no se trata del tema de la compensación «y el caso judicial completo debe ser objeto de la decisión de dar la decisión de no jurisdicción, el archivo que se enviará al tribunal de disputas para eliminar la disputa de la misión.

Archivo enviado al tribunal de disputas

El tribunal, que examinó las defensas y la opinión, decidió enviar el archivo al tribunal de disputas por la falta de jurisdicción con la mayoría de los votos. Al afirmar que no participó en la decisión del tribunal, el juez cayó en el informe, que cayó en el informe, en el informe tensip con fecha del 18 de julio de 2024 con fecha 4, el tribunal de disputas se decidió que el tribunal llevó a cabo el poder judicial teniendo en cuenta la decisión del 11 de abril de 2016.

Descripción de Fenerbahçe

El Ministerio de Interior de Fenerbahce sobre los resultados del caso del 3 de julio sobre las acusaciones de la Junta Directiva de la Junta Directiva de la Junta Directiva de la Junta Directiva Ali Alper Alper Alper y Fethi Pekin hicieron declaraciones.

Alpoğlu, miembro de la junta directiva responsable de los asuntos legales, compartió su cuenta de redes sociales: «Nos enfrentamos a las nuevas operaciones de percepción sobre el caso que hemos presentado una compensación por los daños financieros y morales que hemos sufrido debido al calibrador del 3 de julio.

Fethi Pekin, miembro de la Junta Directiva responsable de los asuntos legales, estaba conectado con la televisión Fenerbahçe en el caso e hizo declaraciones.

Las declaraciones de Beijing son las siguientes:

«En primer lugar. Abrimos este caso al Tribunal Administrativo en 2021. Creemos que la autoridad estaba en el Tribunal Administrativo aquí estaba legalmente completo. Ese proceso duró aproximadamente 3 años. El último año, el Consejo de Estado, el año pasado con 3 votos positivos y dos votos. Fue un desarrollo muy positivo del primer año del Consejo de desempeño. No soy rechazado el caso de información falsa en la prensa.

¿Vamos a ir allí desde 2021 o vamos aquí? ¿Dónde está autorizado? Ahora iremos al tribunal de disputas. ¿Dirá el tribunal de familia autorizado? Vuelve de nuevo. El tribunal administrativo o el tribunal penal dirán autorizado. No hay tercera corte. Cuánto tiempo llevará. Al menos dos años. ¿Qué pasaría si una de las partes se opusiera a esta decisión de primer grado? Será apelado antes de ir al tribunal de disputas. Irá a la Corte Suprema. Donde sea que mires, él tiene tres años. Después de eso, el tribunal de disputas es de dos o tres años.

En el caso que presentamos en 2021, supongo que tendremos más de 10 años para comprender qué tribunal está autorizado. Lástima. Esta es una ley de la ley, digo.

Desafortunadamente, esta delegación no se debe a nada; Personalmente, sé que se ha creado demasiado efecto en este archivo. Espero que aquellos que establecen estas presiones duerman cómodamente cuando pongan la cabeza en las almohadas, pero esta justicia se manifestará algún día. Tal vez no esté vivo, pero ese día se manifestará. Es suficiente ahora. Él sabe que dos asesores jurados en el informe de la persona han escrito abiertamente que Fenerbahce tiene una cuenta de los daños financieros sufridos. 43 millones de euros+ 100 millones de TL. Y poner el interés en ello. Pero somos como una pelota de ping, esa cancha, esta cancha … ¿Fenerbahce no es la víctima? ¿No sufrió Fenerbahçe? Te doy la bienvenida con el arrepentimiento.

Alper Bey estaba en la sala del tribunal conmigo. 4 de nuestros abogados representaron muy bien a nuestro Fenerbahçe. De principio a fin, tenemos una estrategia de casos para trabajos muy meticulosos. Esto continúa, pero si me preguntas estos obstáculos, es ilegal. Resultados creados por presión. Percepción. Ahora estoy mirando las redes sociales. «El caso de Fenerbahce fue rechazado». Cerca. El caso de Fenerbahce no fue rechazado. Que los que lo escriben se avergüenzan.

La única posición en contra del intento de golpe es la comunidad Fenerbahçe. Lástima. No digo ilegal, digo Garabet. Consuegro. Hay una orden judicial. Todos tenemos que respetar. Un en la ley.

Hay una delegación experta de tres personas. Dos de ellos están jurados en asesores financieros. Hizo una cuenta del daño. Aunque un profesor de derecho penal no le fue comunicado, el tribunal dijo en su informe no autorizado. El fiscal dijo en su opinión: ‘El tribunal no está autorizado. Tomaron un descanso de dos minutos, regresaron. Con el voto opuesto del Presidente, nuestro caso fue al Tribunal de Contrataciones de los votos de los otros dos miembros. El caso no fue rechazado, el caso no se perdió. Todos pusieron esto en la cabeza. ‘Fenerbahce no fue una víctima, Fenerbahce hizo un partido de partido’ si alguien puede decir que la información y el documento para mí para venir a la televisión. Hay decisiones judiciales. El Sr. Aziz Yildirim y sus amigos tienen decisiones finales de absolución. Los policías miembros de FETö tienen cientos de años de decisiones finales. Muchos de ellos están huyendo. «