Sé cuál será el veredicto del jurado de Diddy: predicción audaz del abogado experto después de la humillación histórica del tribunal

Después de siete semanas de testimonio gráfico y emocional que se apoderó de la nación, Sean ‘Diddy‘ Combs El destino ahora descansa en manos de sus compañeros.

El lunes, el juez del Distrito Sur de Nueva York, Arun Subramanian, instruyó al jurado de ocho hombres y cuatro mujeres sobre cómo evaluar los cargos federales nivelados contra el magnate del rap: un cargo de conspiración de extorsión y dos cargos de tráfico sexual y transporte para participar en la prostitución.

Los primeros dos cargos tienen sentencias máximas de cadena perpetua, mientras que las acusaciones de prostitución podrían alejar a los peines por hasta 10 años.

De hecho, el gobierno ha presentado un vasto y complejo caso contra los peines, pero el abogado de defensa penal, David Gelman, espera que los jurados hagan un trabajo rápido.

De hecho, el ex fiscal estatal predice que incluso pueden devolver un veredicto de rayo en un solo día.

«No veo cómo un jurado podrá condenar a Diddy por ninguno de estos cargos», dijo Gelman a The Daily Mail. ‘No solo uno o dos o tres, cualquiera de ellos. La evidencia no está ahí.

Después de siete semanas de testimonio gráfico y emocional que agarró a la nación, el destino de Sean ‘Diddy’ Combs ahora descansa en manos de sus compañeros.

«No veo cómo un jurado podrá condenar a Diddy por ninguno de estos cargos», dijo Gelman a The Daily Mail. ‘No solo uno o dos o tres, cualquiera de ellos. La evidencia no está ahí.

«Francamente, es una vergüenza, lo que hizo el gobierno», dijo Gelman, afirmando que no pudieron probar los elementos necesarios de ninguno de los cinco cargos. E incluso los últimos días del juicio, dijo Gelman, jugó a favor de la defensa.

El miércoles, la fiscalía retiró las afirmaciones de que Combs estuvo involucrado en el incendio premiado y el secuestro. Las acusaciones formaron parte del cargo de conspiración de extorsión.

El rapero Scott Mescudi, conocido como Kid Cudi, testificó que creía que Combs había entrado en su casa y bombardeó su Porsche en represalia por una relación romántica que tenía con la ex novia de Combs, Cassie Ventura.

Sin embargo, los fiscales no ofrecieron ninguna prueba concreta para confirmar las sospechas de Mescudi, dijo Gelman, y nunca se presentaron cargos a la policía.

Al abandonar los reclamos, los fiscales afirmaron que respetaban «el deseo de la Corte de instrucciones simplificadas».

Gelman predice que los jurados lo verán de manera muy diferente.

«El jurado se enojará», dijo Gelman. ‘¿Por qué traer estos cargos para empezar? El gobierno debería haber sabido que los cargos eran débiles, entonces, ¿por qué perder el tiempo del jurado durante varias semanas? Los jurados no son tontos y definitivamente lo estarán pensando.

Gelman también señaló que los fiscales tenían al menos un testigo, identificado como Gina, víctima tres en la acusación, abandonó en el último momento. Otra figura clave, Kristina Khorram, la jefa de gabinete de Combs y la «mano derecha», estaba notablemente ausente, dando lugar a sospechas públicas de que ella también se negó a testificar.

Ahora, a medida que el drama se mueve del ojo público a la sala del jurado, Gelman revela cómo los jurados probablemente tomarán sus decisiones.

El juez Subramanian ha entregado instrucciones detalladas a los miembros del jurado, describiendo los elementos específicos de cada presunto delito que deben concluir que se demostraron más allá de una duda razonable para que se llegue a un veredicto de culpabilidad.

Gellman cree que los cargos más directos son los recuentos de prostitución, supuestamente contratando trabajadoras sexuales y pagarles para viajar a través de las líneas estatales por sus servicios.

Dos acompañantes masculinos, Daniel Phillip y Sharay Hayes, este último conocido profesionalmente como el Punisher, han testificado que les habían pagado para viajar de un estado a otro por servicios sexuales. Pero incluso ese cargo contra Diddy no fue un caso abierto y envuelto, según Gelman.

«No tienen (evidencia de) diddy haciendo llamadas y pagando a las prostitutas», dijo. ‘Tienen evidencia de que (la ex novia de la peine) Cassie Ventura y otras personas que trabajan para Diddy establecieron esto. Entonces, decir más allá de una duda razonable que Diddy es un puente que va demasiado lejos ».

Dos acompañantes masculinos, Daniel Phillip y Sharay Hayes, este último conocido profesionalmente como el Punisher (en la foto de arriba), han testificado que se les había pagado para viajar de un estado a otro por servicios sexuales.

‘Tienen evidencia de que (la ex novia de la peine) Cassie Ventura (en la foto) y otras personas que trabajan para Diddy establecieron esto. Entonces, decir más allá de una duda razonable que Diddy es un puente que va demasiado lejos «, dijo Gelman.

Con respecto al cargo de tráfico sexual, Gelman dijo que se les dirá a los jurados que consulten las instrucciones del juez, lo que especificará que para encontrar a los peines culpables que tendrán que determinar que las víctimas fueron llevadas contra su voluntad de ubicaciones para el sexo.

«Los fiscales tendrían que demostrar que todos eran participantes no dispuestos», explicó Gelman, «no veo ninguna fuerza ni coerción en ningún lado. A la gente se le pagaban, pero estaban haciendo esto por su propio libre albedrío.

La defensa presentó mensajes de texto entre Combs y sus ex amigas (uno solo identificado como ‘Jane’ y Cassie Ventura), en los que parecían profesar su amor por él y la felicidad al pasar el tiempo juntos.

Gelman dijo que Ventura, comprensiva y muy embarazada de su tercer hijo mientras estaba en el puesto de testigos, fue el testigo más poderoso de la fiscalía, pero incluso ella, en su opinión, no pudo fijar los cargos en su ex.

Finalmente, la conspiración de extorsión, o RICO, es el recuento más complejo, dijo Gelman.

El RICO se usa más comúnmente contra mafiosos y capos de cartel. La pregunta es si los miembros del jurado concluirán que Diddy estaba organizando estos supuestos crímenes a través de su sello discográfico, ‘Bad Boy Entertainment’.

Gellman cree que los jurados, o al menos algunos de ellos, tendrán dificultades para poner esto en peines y solo peines.

‘Todas estas fiestas sexuales, estos’ fanáticos ‘que tenían, Diddy fue todo para eso, pero ¿facilitó alguno de ellos? No, ninguno de ellos en mi mente », dijo.

‘Nadie tiene pruebas de que facilitó una sola fiesta sexual. Y las fiestas sexuales no son ilegales. Tienes un montón de adultos que consienten que realizan actividades sexuales. Puede que no sea el sabor del mes para todos, pero no hay nada ilegal al respecto ‘.

Fue la oportunidad final de la fiscalía para que los cargos se mantuvieran durante los argumentos de cierre el jueves.

Christy Slavik, una de las ocho mujeres en el equipo de enjuiciamiento de mujeres, habló durante casi cinco horas, detallando todas las acusaciones y acusando a los peines de ser el jefe de una organización criminal que «usó la violencia y el temor para obtener lo que quería».

Algunos miembros del jurado escuchaban atentamente y tomaban notas, mientras que otros parecían estar al borde de quedarse dormido.

Slavik pidió al jurado que «usara su sentido común», insistiendo en que no necesitaban concluir que el propio Combs llevó a cabo los crímenes mismo, pero que les ordenó, agregando: «Hasta hoy, el acusado pudo escapar con estos crímenes debido a su dinero, su poder, su influencia. Eso se detiene ahora. Es hora de responsabilizarlo.

El viernes, fue el turno del abogado de Combs, Marc Agnifilo, ofrecer una refutación.

Agnifilo dijo que el caso era sobre dinero, no de actividad criminal, y señaló que ninguno de los acusadores alertó a la policía.

«Sin embargo, llaman a alguien, llaman abogados a los demandantes civiles», dijo Agnifilo. Por eso estamos aquí. Estamos aquí por dinero.

Gelman cree que fue un cierre particularmente efectivo.

«El tema de IT es una ‘prueba falsa’, y todo sobre el dinero, fue realmente poderoso», dijo. «Si este fuera un caso estatal y fue acusado de violencia doméstica, asalto y agresión, sería culpable cualquier día», agregó Gelman, «pero eso no es lo que fue acusado».

Según Gelman, Combs no estaba simplemente «sobrecargado», pero que «no debería haberlo acusado en absoluto».

Ahora, es para que el jurado decida.