Ghislaine Maxwell hace una declaración de última hora ante la Corte Suprema para tirar la condena por tráfico sexual

Jeffrey Epstein Socialita Asociada y Británica Ghislaine Maxwell apeló al Tribunal Supremo el lunes para tirar su condena federal de tráfico sexual de 2021.

Los abogados de Maxwell argumentan que está cubierta por el acuerdo de culpabilidad de 2007 que Epstein alcanzó con South Florida Los fiscales no acusan a ninguno de sus cómplices.

La presentación se produce después del presidente Donald TrumpDepartamento de Justicia a principios de este mes lo escribió opuesto a la Corte Suprema que tomaba la apelación.

«En lugar de lidiar con los principios básicos de los acuerdos de culpabilidad, el gobierno trata de distraer recitando un relato espeluznante e irrelevante de la mala conducta de Jeffrey Epstein», escribió el equipo legal de Maxwell en su petición.

«Pero este caso se trata de lo que prometió el gobierno, no lo que hizo Epstein», escribió el dúo de marido y mujer, David y Mona Markus.

Maxwell se reunió el jueves y el viernes con el fiscal general adjunto Todd Blanche para responder preguntas sobre el muy controvertido caso que ha provocado una guerra civil en Maga World.

David Oscar Markus dijo fuera del juzgado en Tallahasse, Florida, la semana pasada que su cliente respondió a todas las preguntas que Blanche le hizo.

También parecía estar inclinado por un perdón del presidente.

En 2007, Epstein llegó a un acuerdo que le permitió declararse culpable en Florida para solicitar la prostitución y la adquisición de menores para participar en la prostitución y solo cumplir 13 meses en la cárcel.

El acuerdo estipuló que la Oficina del Fiscal de los Estados Unidos de Miami «no instituiría ningún cargo penal contra los posibles co-conspiradores de Epstein».

El acuerdo nombra a cuatro personas, ninguno de los cuales era Maxwell.

Pero los Marukses argumentan que el acuerdo también incluyó a su cliente cuando dijo que «cualquier posible co-conspirador» también está inmunizado en el caso.

La Fiscal General Pam Bondi pareció anular la apelación a principios de este mes cuando escribió oponiéndose a la Corte Suprema que ocupó el caso.

Pero el equipo legal todavía está avanzando con una solicitud formal para que el tribunal estadounidense más alto retomara el caso.

El documento de 21 páginas del Departamento de Justicia de Bondi rechaza el argumento de Maxwell de que el Acuerdo de No Presecución de Epstein (NPA) cuando fue investigado por primera vez le dio inmunidad.

La carta dice que la idea de que este acuerdo cubrió a todo el gobierno de los Estados Unidos, incluido el Distrito Sur de Nueva York, que la llevó a juicio en 2021, fue «incorrecto».

Además de la apelación de la Corte Suprema, los abogados también están buscando un perdón presidencial para su cliente.

Maxwell participó en más de nueve horas de entrevistas con Blanche la semana pasada.

David Markus afirmó que su cliente habló con el AG Diputado sobre ‘100 personas diferentes’ relacionadas con el anillo de tráfico sexual infantil de Epstein.

«Preguntaron por todas las cosas posibles que pudieras imaginar, todo», dijo.

El abogado David Oscar Markus dijo el viernes que su cliente Ghislaine Maxwell ha sido utilizado como el ‘chivo expiatorio’ en el caso de tráfico sexual de Jeffrey Epstein

El abogado también dijo que Maxwell se está utilizando como el «chivo expiatorio» en todo el caso de Epstein y ha sido «tratado injustamente durante los últimos cinco años».

Markus dijo que no habían presentado una solicitud formal con la Casa Blanca para un perdón para Maxwell, pero él No descarté tomar esa acción en el futuro, diciendo ‘Las cosas están sucediendo tan rápido’.

«El presidente dijo anteriormente que tiene el poder de hacerlo, esperamos que ejerza ese poder de la manera correcta», dijo sobre una posible conmutación.

Trump se negó a descartar invocar sus poderes de perdón presidencial para Maxwell cuando se le preguntó el viernes por la mañana.

Se me permite hacerlo, pero es algo en lo que no he pensado », dijo.