Ghislaine Maxwell hace una refutación abrasadora después de que Trump exige la liberación de las transcripciones secretas del gran jurado de Epstein
Desde hace mucho tiempo Jeffrey Epstein cómplice Ghislaine Maxwell No quiere el testimonio del gran jurado de su caso sin sellar.
La deshonesta socialité británica está preguntando actualmente Tribunal Supremo Revisar su sentencia original y está cooperando con investigadores federales en el caso.
Ella habló durante dos días con el fiscal general adjunto Todd Blanche el mes pasado.
El distrito sur de Nueva York negó la solicitud de Maxwell de revisar el material del gran jurado para evaluar si su abogado quería objetar su liberación.
Dado eso, sus abogados decidieron «no tiene más remedio que oponerse respetuosamente a la moción del gobierno de desastarlo».
«Ghislaine Maxwell no ha visto el material y no puede tomar una posición informada», escribió su abogado David Oscar Markus en una presentación del martes.
Markus dijo que su cliente respondió a todas las preguntas que le hicieron al Departamento de Justicia y habló sobre 100 personas diferentes en sus más de nueve horas de entrevistas.
Además, los abogados de Maxwell están buscando un perdón para su cliente, que actualmente cumple una sentencia de prisión de 20 años.
Pocos días después de hablar con Blanche, Maxwell fue transferido de la institución correccional federal de baja seguridad en Tallahassee, Floridaal campo federal de prisioneros de las mujeres de seguridad mínima en Bryan, Texas.
Ghislaine Maxwell se opone a la insulta del testimonio del gran jurado de su caso de tráfico sexual
Trump ordenó el mes pasado que la Fiscal General Pam Bondi se mude a un testimonio del gran jurado en el distrito sur de Nueva York y el Distrito Sur de Florida, donde se litigaron los casos de Epstein y Maxwell.
El recuento de Florida negó inmediatamente la solicitud, mientras que SDNY solicitó al gobierno que proporcionara más información que justifica la solicitud de los materiales altamente secretos.
Los abogados de Maxwell señalaron que el gobierno no se oponía a su cliente revisando las transcripciones del gran jurado para decidir si quería objetar su insulta.
Aún así, el testimonio del gran jurado es una de las piezas de materiales más protegidas de los casos judiciales y es muy difícil de revelar, especialmente años después de que el caso haya cerrado.
Los abogados de Maxwell están pidiendo a la Corte Suprema que revise la sentencia de 2022 de Maxwell durante 20 años. Afirman que no debería haber sido acusada, argumentando que el asociado de Epstein estaba protegido bajo su acuerdo de culpabilidad de 2007.
En la presentación del martes, detallan cómo los materiales de gran jurado innovador podrían afectar negativamente su apelación.
Llamaron al testimonio «transcripciones de gran jurado no probadas y cargadas de rumores, que contienen declaraciones presentadas en secreto y nunca desafiadas por el proceso adversario».
Markus ha lamentado que Maxwell haya sido utilizado como chivo expiatorio en el caso de Epstein. Ella es la única persona tras las rejas por los crímenes del financiero de desgracia.
‘Jeffrey Epstein está muerto. Ghislaine Maxwell no lo es ‘, escribieron los abogados de Maxwell en la última presentación.
«Cualquier interés que el público pueda tener en Epstein, ese interés no puede justificar una amplia intrusión en el secreto del gran jurado en un caso en el que el acusado está vivo, sus opciones legales son viables y sus derechos de debido proceso permanecen».
‘Cuando Epstein murió, los fiscales del Distrito Sur de Nueva York giraron e hicieron de Maxwell la cara de sus crímenes. Se convirtió en el chivo expiatorio y la única persona que el gobierno podía poner en juicio », agregaron.
Maxwell le pide a la Corte Suprema que revise su sentencia original, alegando que no debería haber sido acusada porque estaba protegida por el acuerdo de culpabilidad de Epstein en 2007
Epstein fue encontrado muerto en su celda de la prisión el 10 de agosto de 2019 mientras esperaba el juicio por cargos federales de tráfico sexual infantil.
Si bien su muerte se consideró un suicidio, las conspiraciones en línea arremetieron que fue asesinado para evitar que Epstein implicara a cualquiera de sus clientes de alto perfil o revelara cualquier información condenatoria sobre los ricos y famosos.
El Departamento de Justicia y del FBI publicaron una revisión el mes pasado de los archivos de Epstein que dejaron a los partidarios de MAGA furiosos y sospechosos de un «encubrimiento».
Ambas agencias concluyeron que Epstein murió por suicidio y afirmó que no había una ‘lista de clientes’ de co-conspiradores de alto perfil. También dijeron que nadie más sería acusado en relación con los crímenes de Epstein.
Pero en las semanas posteriores al memorando, Trump se vio obligado a actuar a medida que su base se tambaleó por la falta de transparencia.
Trump ordenó a Bondi que solicitara el testimonio del gran jurado y el diputado AG Blanche se alejó a Florida para entrevistar a Maxwell en persona.
Ahora, los informes afirman que el Departamento de Justicia de Trump está sopesando si debería Lanze una grabación de la sentada de Blanche con Maxwell.
