Golden Retrievers se mataron en peleas y se quedaron sin agua dulce en la atracción popular donde los turistas pagaron para jugar con los perros

Golden Retrievers se han matado en peleas salvajes en una popular atracción turística donde los visitantes están invitados a jugar con los perros.

La experiencia de Golden Retriever había recibido cobertura de noticias internacionales por su popularidad, pero hoy el dueño de su negocio se le prohibió mantener a los perros durante diez años y entregar una sentencia de 18 semanas, suspendida por 12 meses.

Los miembros del público tuvieron la oportunidad de pasar tiempo rodeados de perros en los campos, pero detrás de escena los animales vivíamos en malas condiciones, con dos morir después de meterse en peleas y otro con sus genitales cortados durante una pelea.

Nicolas Eugene Grant St James, de 62 años, de Minehead, se declaró culpable de no proporcionar alojamiento de un tamaño suficiente para la cantidad de perros, no mantener el alojamiento limpio, no proporcionar un lugar cómodo para que los perros descansen y no proporcionen agua para beber fresco y limpio continuamente disponible para los animales.

La RSPCA investigó por primera vez después de que recibió informes de perros lesionados y muriendo debido a las peleas que se rompen en condiciones superpobladas como parte de la operación comercial.

Después de no cumplir con las mejoras solicitadas de la RSPCA, la policía retiró a todos los perros de la propiedad.

El veterinario que examinó a los perros dijo que «no estaban protegidos del dolor, las lesiones, el sufrimiento y la enfermedad». Agregaron que no se cumplieron las necesidades de ‘ninguna de las perros bajo la Sección 9 de la Ley de Bienestar Animal.

Nicolas Eugene Grant St James, de 62 años de Minehead, se declaró culpable de no proporcionar alojamiento de un tamaño suficiente para el número de perros. Foto: un visitante con los perros

Se descubrió que los perros en la experiencia de Golden Retriever viven en malas condiciones, y dos murieron después de meterse en peleas y otro con sus genitales cortados durante una pelea

El veterinario que examinó a los perros dijo que «no estaban protegidos del dolor, las lesiones, el sufrimiento y la enfermedad».

‘El medio ambiente era inadecuado en tamaño y comodidad; Había una falta de acceso constante al agua potable limpia; Los perros no estaban protegidos del dolor, las lesiones, el sufrimiento y la enfermedad; y no pudieron exhibir un comportamiento normal o separarse cuando fue necesario.

El centro de perros abrió hace diez años por St-James, que quería invitar a la gente a «unirse a nuestro increíble paquete de oro para algunos abrazos de perrito muy necesarios».

El sitio web agrega que los perros están «impecablemente entrenados e infinitamente cariñosos», perfectos para los amantes de los perros que no poseen sus propias mascotas.

Una sesión básica de dos horas de larga duración recogió a los adultos £ 60, personas mayores £ 50 y niños £ 30, pero es gratis para niños menores de dos años.

El negocio explotó después de que un usuario de Tiktok recomendó que las personas visitaran el centro después de ir allí con su compañero para conmemorar su aniversario.

Su video, que muestra a docenas de retrieveres en la hierba, se volvió viral, alcanzando más de 4 millones de visitas en la plataforma.

Un conductista, cuyo informe se usó como evidencia, dijo que su acceso al agua estaba restringido: «Los perros se mantuvieron en condiciones llenas de gente dentro de un hogar sucio cuando no estaba en la» experiencia «».

No se proporcionó ropa de cama y el agua potable estaba restringida para evitar la micción interior. El grupo incluía hembras no pagadas y machos sinneuterizados que viven en contacto cercano.

‘Los perros en este caso no estaban provistos de lugares de descanso o sueño adecuados, idealmente todos los perros deben recibir opciones para lugares de descanso que brinden comodidad adecuada. En un grupo tan grande de perros, es preferible una variedad de tipos de cama. Los perros pueden considerar un recurso valioso.

‘Los perros con niveles más altos de impulsividad y miedo tienen más probabilidades de mostrar agresión de protección de recursos.

‘La agresión de la protección de recursos representa comportamientos como gruñir, congelar, chocar y morder.

«Este comportamiento puede ser demostrado por algunos perros domésticos que poseen recursos valiosos, por ejemplo, alimentos, juguetes o sitios para dormir».

Las condiciones en las que vivieron los Golden Retrievers. La RSPCA investigó por primera vez después de que recibió informes de perros lesionados y muriendo debido a las peleas que se rompieron

St James recibió una sentencia de 18 semanas, suspendida por 12 meses. También se le prohibe mantener a los perros durante diez años.

Después de no cumplir con las mejoras solicitadas de la RSPCA, la policía retiró a todos los perros de la propiedad

St James debe llevar a cabo 200 horas de servicio comunitario, diez días de requisito de actividad de rehabilitación (RAR) y pagar costos de £ 5,000 y un recargo de víctima de £ 150

Ella continuó: ‘El código de práctica de Defra para el bienestar de los estados de los perros, el agua potable fresca debe estar disponible en todo momento. La restricción puede aumentar el valor del agua a este grupo de perros que pueden causar conflictos sobre el recurso cuando está disponible para ellos ‘.

St James recibió una sentencia de 18 semanas, suspendida por 12 meses. También tiene prohibido mantener perros durante diez años, debe llevar a cabo 200 horas de servicio comunitario, diez días de requisito de actividad de rehabilitación (RAR) y pagar costos de £ 5,000 y un recargo de víctima de £ 150.

Durante la sentencia, el juez de distrito Brereton le dijo a St James que ignoró repetidamente los consejos y las advertencias, que la disposición de sus perros era «lamentablemente inadecuada», y que esto provocó muertes y heridas graves.

Ella también dijo que él mostró ‘no remordimiento’ y se centró en su ‘pérdida financiera’ personal en lugar del impacto en el bienestar de los perros.

El inspector de RSPCA, Jo Daniel, dijo después de la audiencia: ‘Estos perros fallaron cuando se trataba de recibir la atención que necesitaban.

«El agua, la comodidad y un entorno de vida seguro son necesidades básicas que cada propietario tiene el deber de satisfacer para garantizar que se satisfagan las necesidades de sus animales».