Gran Bretaña «necesita seguir el liderazgo de Donald Trump y lanzar una guerra contra las universidades que se despiertan, librar a las aulas de sentimiento anti-británico y proteger a los estudiantes de las ideologías de los maestros de izquierda»

Donald TrumpLa represión de las universidades liberales y el activismo del campus debería replicarse en el Reino Unido, se les ha dicho a los ministros.

Los movimientos del presidente de los Estados Unidos para ejercer más influencia sobre las universidades estadounidenses al recortar el apoyo financiero han provocado llamados al gobierno laborista para garantizar que las instituciones británicas no se involucren en ‘extralimitación ideológica’.

Trump ha señalado siete universidades importantes para recortes de fondos de hasta $ 12 mil millones en general, incluyendo congelar $ 2.3 mil millones en efectivo federal a la prestigiosa Universidad de Harvard el lunes.

La escuela de la liga de la Ivy decidió retroceder el Casa blancaLas demandas de tomar medidas enérgicas contra los supuestos antisemitismo y las violaciones de los derechos civiles en el campus.

Una de esas solicitudes de la administración Trump fue cerrar cualquier programa de diversidad, equidad e inclusión (EDI).

A principios de este mes se supo que cualquier universidad del Reino Unido que reciba fondos de los Estados Unidos esté siendo pidió por la Casa Blanca que confirme que cualquier proyecto no contiene elementos EDI.

Los ministros ahora han enfrentado llamadas para adoptar la guerra ideológica de Trump contra los campus liberales en el Reino Unido.

Los proponentes dicen que ahorraría el dinero de los contribuyentes gastados actualmente en proyectos EDI, así como para garantizar que las universidades sean políticamente neutrales, en lugar de «adoctrinar» a los estudiantes.

Trump ha señalado siete universidades importantes para recortes de fondos de hasta $ 12 mil millones en general, incluida la congelación de $ 2.3 mil millones en efectivo federal a la prestigiosa Universidad de Harvard.

La escuela de la Ivy League decidió retroceder las demandas de la Casa Blanca para tomar medidas enérgicas contra presuntos antisemitismo y violaciones de derechos civiles en el campus.

Los manifestantes se unen en Cambridge Common en una protesta organizada por la ciudad de Cambridge pidiendo al liderazgo de Harvard que resistiera la interferencia en la universidad por el gobierno federal

Joanna Marchong, gerente de campaña de investigaciones de la alianza de los contribuyentes, dijo a MailOnline: ‘Los contribuyentes buscarán en el extranjero con envidia.

‘Mientras se les dice a las universidades estadounidenses que se apriien a un personal de EDI costoso e ineficaz, las universidades británicas todavía están invirtiendo millones en estos roles de firma de virtud que no hacen nada para mejorar la educación.

«Gran Bretaña podría aprender algunas lecciones del enfoque de línea dura de Trump para reducir los desechos y centrarse en la educación real en lugar de no inútiles no inútiles».

Reem Ibrahim del Instituto de Asuntos Económicos agregó: ‘Los contribuyentes estadounidenses no deben verse obligados a financiar universidades que traten a las personas de manera diferente en función de las características inmutables.

‘Los esquemas que priorizan a las minorías étnicas sobre los blancos son simplemente racistas. Tampoco deberían dictar los gobiernos lo que las universidades privadas pueden enseñar, qué estudiantes admiten y qué personal contratan.

‘La solución son las reformas basadas en el mercado en fondos de educación superior, promoviendo la competencia, la elección individual y la reducción de la participación estatal por completo.

«El gobierno del Reino Unido debe asegurarse de que tales esquemas discriminatorios también estén enraizados».

En febrero surgió que el costo de los salarios EDI en las universidades británicas se ha duplicado en tres años y ahora le está costando al sector £ 28 millones por año.

Cada universidad empleó un promedio de 6.9 empleados en roles EDI, lo que sugiere que había más de 1,000 empleados en el sector universitario en general.

La Universidad de Oxford fue el peor delincuente, con 59 roles en 2023/24 que costó £ 2.5 millones.

En febrero se supo que el costo de los salarios EDI en las universidades británicas se ha duplicado en tres años y ahora está costando al sector £ 28 millones por año

La Universidad de Oxford fue el peor delincuente, con 59 roles en 2023/24 que cuestan £ 2.5 millones

Un memorando del Departamento de Educación de los Estados Unidos enviado a funcionarios estatales de todo el país a principios de este mes les pidió que confirmen que cumplen con las políticas anti-EDI de la administración.

Se les pidió que verificaran que siguen la Ley de Derechos Civiles, lo que prohíbe las escuelas que reciben fondos federales de la discriminación en función de la raza, el género y otras identidades protegidas.

La Oficina de Derechos Civiles del Departamento ha dicho anteriormente que 45 universidades violaron la Ley al asociarse con una organización sin fines de lucro que ayuda a los estudiantes de grupos subrepresentados a obtener títulos de doctorado en los negocios.

La administración de Trump también ha dicho que retendrá fondos si consideran que las universidades no han podido Prevenir el antisemitismo en medio de 18 meses de protestas del campus desde el conflicto de Israel-Gaza.

Las autoridades dijeron que el fracaso de la Universidad de Columbia Proteger a los estudiantes judíos durante las protestas pro-palestinas fue la razón principal por la que canceló $ 400 millones en subvenciones federales.

Cornell, Northwestern, Princeton y Brown también han recortado sus fondos en las últimas semanas. El Departamento de Educación se entregaron entre 60 universidades por el Departamento de Educación el mes pasado por no combatir el antisemitismo de manera efectiva.

‘El departamento está profundamente decepcionado de que los estudiantes judíos que estudian en los campus de elite de EE. UU. Continúen Miedo por su seguridad en medio de las implacables erupciones antisemitas que han interrumpido severamente la vida del campus durante más de un año. Los líderes universitarios deben hacerlo mejor ‘, dijo la secretaria de educación, Linda McMahon.

‘Los colegios y universidades estadounidenses se benefician de enormes inversiones públicas financiadas por los contribuyentes estadounidenses. Ese apoyo es un privilegio y depende de una adhesión escrupulosa a las leyes federales de antidiscriminatoria.

La administración Trump también ha dicho que retendrá fondos si consideran que las universidades no han podido prevenir el antisemitismo en medio de 18 meses de protestas del campus desde el conflicto de Israel-Gaza

Las autoridades dijeron que el fracaso de la Universidad de Columbia para proteger a los estudiantes judíos durante las protestas pro-palestinas fue la razón principal por la que canceló $ 400 millones en subvenciones federales.

Pero la batalla de Trump con las universidades de élite en los Estados Unidos tiene raíces más profundas, con círculos conservadores que vean la educación superior como un bastión del liberalismo.

Las críticas que los republicanos han recaudado consistentemente en los últimos años incluyen la continuación de las políticas de acción afirmativa, que están diseñadas para aumentar la representación de grupos subrepresentados, y las acusaciones de que los profesores son demasiado izquierdo, en promedio.

Una transformación universitaria republicana exitosa es la reestructuración de la nueva universidad en Florida.

Anteriormente conocida como una escuela de artes liberales, una adquisición de 2023 por El gobernador del estado de Florida, Ron DeSantis, vio a sus aliados dominando la actual Junta de Síndicos.

Las cifras de derecha en el Reino Unido ahora esperan retroceder lo que dicen que es ‘extralimitación ideológica’ de las instituciones de educación superior.

El año pasado, la líder del partido Tory, Kemi Badenoch, afirmó que los profesores universitarios están marcando a los estudiantes conservadores, que están siendo «atacados» por sus puntos de vista.

Ella le dijo a la conferencia del partido: ‘Jóvenes conservadores … dime que tienen miedo de compartir su política con otros estudiantes porque serán atacados.

‘(Dicen) están marcados por los profesores debido a sus creencias. Hemos dejado caer jóvenes conservadores.

En el Reino Unido, los datos de la Encuesta de Educación Superior del Times, que pidieron a los académicos que enumeraran sus intenciones de votación, sugirieron que el 82 por ciento del personal de educación superior votó por los partidos laboristas, demócratas liberales o verdes en 2015-16, mucho más alto que la cifra del 42 por ciento para el público en general.

El presidente Donald Trump y la secretaria de educación Linda McMahon

McMahon dijo: «El departamento está profundamente decepcionado de que los estudiantes judíos que estudian en los campus de ELITE US sigan temiendo por su seguridad en medio de las implacables erupciones antisemitas que han interrumpido severamente la vida del campus durante más de un año».

El diputado de Reform UK, Lee Anderson, dijo a MailOnline: ‘No existimos para imitar a los Estados Unidos, pero seríamos sabios para tomar nota de la creciente resistencia al extralimitación ideológica en sus universidades.

‘La propagación de despierto La ideología, los mandatos dei sin control, y la inclusión del sentimiento anti-británico en los planes de estudio son causas de preocupación aquí en casa.

‘Los estudiantes británicos merecen estar orgullosos de su país, una nación conocida por su generosidad, su resistencia y su éxito duradero.

‘Nuestras aulas deberían ser lugares de aprendizaje genuino, no adoctrinamiento político. Un campo de juego de nivel significa proteger a los estudiantes de las ideologías personales de los contratados para enseñarles ».

Sin embargo, las cifras de la industria senior han advertido contra imitar la guerra de Trump contra el liberalismo.

Tim Soutphommasane, director de diversidad de la Universidad de Oxford, dijo en febrero que las universidades no deben «ser absorbidas por un vórtice de la política de la guerra cultural».

Añadió: ‘El Reino Unido no es Estados Unidos. Ese es un punto de partida crítico para cualquier enfoque que tengamos.

El diputado de Reform UK, Lee Anderson, dijo a MailOnline: «No existimos para imitar a los Estados Unidos, pero sería sabio tomar nota de la creciente resistencia a la extralimitación ideológica en sus universidades»

«Y deberíamos ser muy conscientes de permitir excesos de guerra culturales de los Estados Unidos que contaminan la cultura pública aquí».

También han afirmado que algunas universidades podrían ver oportunidades «para reclutar estudiantes y personal de los Estados Unidos debido a las maniobras de Trump.

Susan Lapworth, directora ejecutiva de la oficina para estudiantes, dijo Político que las instituciones ahora podrían ‘reclutar estudiantes que de otro modo podrían haber estudiado en los Estados Unidos, pero por cualquier razón ahora, están eligiendo no para reclutar al personal’.

Un portavoz de Universities UK, que representa a 141 universidades, dijo a MailOnline: ‘Las universidades ya tienen obligaciones legales para proteger la libertad de expresión. Estos se verán fortalecidos por la educación superior (Ley de Libertad del Discurso).

«Recortar fondos a un sector que entrega un cuarto de billones de libras de valor para la economía del Reino Unido cuando ya existen salvaguardas legales no serían sensibles».

Un portavoz del gobierno dijo: ‘Las condiciones establecidas por el gobierno de los Estados Unidos sobre su financiación de subvenciones son completamente su prerrogativa. Las universidades en el Reino Unido son independientes.