Momento furioso que Trump explotó sobre la entrevista absurda de Fox de texto de texto de guerra: «¿Debería despedirlo?»

Donald Trump Se quedó furioso después de que el asesor de seguridad nacional Mike Waltz le dijo a Fox News que iba a «descubrir» cómo ocurrió el error del chat del grupo Yemen, a pesar de que agregó al periodista a la conversación.

Waltz dijo que Accidentalmente agregó un periodista a un chat de grupo de señales sobre ataques militares, pero aún así se vendió que habría una investigación sobre cómo surgió, para la ira del presidente, según Axios.

Vals tiene Se enfrentó a un intenso escrutinio por agregar accidentalmente al editor del Atlántico Jeffrey Goldberg a un chat grupal en el que discutían planes sensibles para atacar objetivos hutíes en Yemen.

Waltz, quien se desempeñó como funcionario de la administración del ex presidente George W. Bush, luego continuó. Fox NewsLaura Ingraham que a pesar de asumiendo ‘plena responsabilidad’ por la fuga, Su equipo iba a «descubrir cómo sucedió esto».

El presidente, que elogió públicamente a Waltz después de la filtración, llamándolo un «buen hombre» que continuará haciendo un «buen trabajo», no fue tan generoso a puerta cerrada, e incluso consideró despedirlo, dijeron los insidentes. Axios.

Incluso preguntó a sus ayudantes y aliados: «¿Debería despedirlo?» Mientras las consecuencias continuaban, The New York Times reportado.

Esta noticia llega después de que se reveló que el vicepresidente JD VanceLa jefa de personal, Susie Wiles, y la asesora Sergio Gor le dijeron a Trump que despidiera a Waltz por el incidente.

Otros cercanos al comandante en jefe dijeron que decidió aferrarse a Waltz porque quería evitar una repetición de su alta tasa de rotación del personal que tuvo lugar durante su primer mandato, según el New York Times.

El presidente Donald Trump se quedó furioso después de que el asesor de seguridad nacional Mike Waltz admitió que tenía la culpa de agregar al editor del Atlántico Jeffrey Goldberg a una conversación grupal sobre ataques militares

El presidente, que elogió públicamente a Waltz después de la filtración, llamándolo un «buen hombre» que continuará haciendo un «buen trabajo», no fue tan generoso a puerta cerrada, e incluso consideró despedirlo.

Aunque su trabajo es seguro por ahora, uno Casa blanca La fuente le dijo a Axios: ‘Mike lo hará. Ahora depende de Mike mejorar las cosas.

Esta no es la primera vez que Waltz se enfrenta a las críticas de aquellos en el círculo interno de Trump, como Tucker CarlsonSteven Bannon y otros cercanos al presidente han sido escépticos de sus puntos de vista neoconservativos.

Después de la saga, Bannon dijo en un texto que Waltz mantuvo su trabajo porque «odiamos a los medios globalistas incluso más de lo que odiamos los neocons», dijo Axios.

Los asesores de Trump lo han visto demasiado agresivo, que creen que está demasiado ansioso por pedir acción militar en contra Irán A pesar de que el presidente dejó en claro que preferiría llegar a un acuerdo.

Aunque Trump estaba enojado con Waltz por el deslizamiento crucial, parecía estar más molesto porque un miembro de su equipo tenía algún tipo de conexión con Goldberg, un periodista al que al presidente no le gusta.

Después de la fuga, llamó al Editor en jefe de Atlantic un ‘sleazbag total’ mientras defiende a Waltz.

Goldberg reveló en una historia el lunes que un ‘Michael Waltz’ lo había agregado a una charla grupal en la señal de aplicación cifrada, donde los principales funcionarios de la Casa Blanca discutieron planes para atacar a los hutíes respaldados por iraní a principios de este mes.

El martes, la Casa Blanca se defendió contra el periodista durante un evento en la sala del gabinete, a pesar de que Goldberg omitió ciertos detalles de su historia por razones de seguridad nacional.

«Pero esa es una aplicación que mucha gente usa», dijo Trump sobre Signal. Y alguien se subió. Y lo sé, el tipo es un sreazbag total. El Atlántico, el Atlántico es una revista fallida. Lo hace muy, muy mal, a nadie le importa. Esto le da un poco de tiro.

Otros cerca del comandante en jefe dijeron que decidió aferrarse a Waltz (en la foto a la derecha) porque quería evitar una repetición de su alta tasa de facturación del personal que tuvo lugar durante su primer mandato.

La jefa de gabinete de la Casa Blanca, Susie Wiles (en la foto) fue una de las asesores que sugirió que Trump disparara a Waltz sobre la saga

Continuó alegando que el Atlántico «inventó más historias» y luego dijo que Goldberg era «básicamente malo para el país».

«Y es solo una revista fallida y el público entiende eso», dijo Trump.

A pesar de estar a salvo por ahora, Waltz aún no está fuera del bosque, ya que una fuente sugirió que podría «desaparecer en un par de semanas» si encuentran el momento adecuado una vez que pasa el ciclo de noticias, Politico reportado.

Mientras Trump estaba enojado con Waltz por el deslizamiento, se negó a despedirlo, porque no quería dar a la prensa «un cuero cabelludo», dijo un anónimo a Politico.

Waltz viajó con Vance y la segunda dama de Groenlandia el viernes, mientras Trump continúa empujando la idea de hacerse cargo del territorio.

A pesar de que el informe sugirió que presionó para deshacerse de Waltz, él también fue desafiante el viernes.

Vance dijo: «Si crees que vas a obligar al presidente de los Estados Unidos a despedir a cualquiera que tengas otra cosa que viene! Soy el vicepresidente que lo dice aquí el viernes: estamos detrás de todo nuestro equipo de seguridad nacional ‘.

El portavoz de Waltz agregó que «la charla de fuentes no identificadas debe tratarse con el escepticismo de los chismes de las personas que carecen de la integridad para adjuntar sus nombres».

Waltz viajó con Vance y la segunda dama de Groenlandia el viernes, mientras Trump continúa empujando la idea de hacerse cargo del territorio. También se dice que el vicepresidente pidió que Waltz sea despedido después de la fuga

«Mike Waltz sirve a placer del presidente Trump y el presidente ha expresado su apoyo a Mike», agregó el portavoz Brian Hughes.

‘Todo el equipo de liderazgo de seguridad nacional ha liderado una misión de contra terrorismo exitosa y efectiva y eso es lo que los medios y los demócratas están tratando de oscurecer.

Waltz le dijo Ingraham La semana pasada «construyó el grupo», pero afirmó que el «error» podría haber sido un acto de subterfugio por parte del periodista.

«Asumo toda la responsabilidad», dijo Waltz durante su torturada explicación de la debacle el martes por la noche.

«No le envié un mensaje de texto», dijo Waltz sobre Jeffrey Goldberg del Atlántico. «No estaba en mi teléfono, y vamos a descubrir cómo sucedió esto».

El asesor de seguridad nacional fue presionado sobre cómo se incluyó al periodista en la conversación sobre huelgas militares en el Medio Oriente.

«Tenemos las mejores mentes técnicas que miran cómo sucedió esto», afirmó.

Waltz luego planteó la idea de que el periodista hizo algo para moverse en la cadena de texto.

«Vamos a descubrir cómo sucedió esto», reiteró, y agregó que su equipo está trabajando para determinar si el periodista ‘¿Lo hizo deliberadamente? O sucedió en otro medio técnico es lo que estamos tratando de resolver.

Las respuestas conflictivas hicieron poco para arrojar luz sobre un escándalo que rodea los mensajes entre los líderes gubernamentales sobre la planificación de un ataque a los combatientes hutíes en Yemen, que incluían detalles sobre armas y coordenadas de huelga.

Sergio Gor, otro asesor clave de Trump, también sugirió que Trump disparó a Waltz

Aunque Trump estaba enojado con Waltz por el deslizamiento crucial, parecía estar más molesto porque un miembro de su equipo tenía algún tipo de conexión con Goldberg, un periodista al que al presidente no le gusta

En reacción a la aparición del asesor de seguridad nacional, un funcionario estadounidense criticó a Waltz como un fugador y un traidor a la administración.

«Nunca le gustó el presidente y se filtra», le dijeron a DailyMail.com.

Fue la primera aparición del asesor de seguridad nacional que abordó el escándalo desde que el periodista que fue agregado al chat sensible, Goldberg, publicó una historia sobre ser agregada al grupo de Top Secret el lunes.

‘¿Alguna vez has tenido el contacto de alguien que muestra su nombre y luego tienes el número de alguien más allí?’ Waltz le preguntó a Ingraham.

«Lo que puedo decirte con certeza no estaba contactando o hablando con él en absoluto», dijo Waltz, y luego agregó que no conoce al periodista, a pesar de que Goldberg dijo que la pareja se ha conocido.

El jefe de seguridad nacional dijo que estaba muy preocupado por cómo el periodista entró en el chat que ha hablado con Elon Musk, el autoproclamado soporte técnico del presidente, sobre la investigación del asunto.

Waltz también sesgó a Goldberg, ridiculizando sus informes anteriores y haciendo innumerables acusaciones contra él.

El asesor de Trump hizo que pareciera que fue culpa de Goldberg por ser agregado al chat grupal con el vicepresidente JD Vance, Secretario de Estado Marco Rubio, Secretario de Defensa Pete Hegseth y más.

Waltz le dijo al presentador de Fox News que Goldberg la «escoria» de los periodistas y dijo que tiene una «horrible reputación».

Waltz luchó por enviar un mensaje claro sobre quién era exactamente la culpa de la terrible experiencia, vacilando entre decir que era responsable y que era culpa de Goldberg.

Prácticamente todos los republicanos han tratado de explicar el escándalo como un problema.

Waltz señaló cómo la operación fue un éxito y el ataque a los hutíes la semana pasada fue «un ataque increíble».

«No quieren hablar sobre el éxito aquí», se quejó el asesor de seguridad nacional.