Código de silencio de Teals

¿Dónde se están disociando la línea de verde azulado de su candidato para Bradfield? Nicolette Boele¿Después de hacer una mordaza sexual inapropiada para un peluquero adolescente?

Se disculpó de esa manera estándar de no apología, pero me preocupa más por qué sus colegas de virtud no han dicho que debería recusarse de la carrera electoral.

Solo imagine cómo todos habrían reaccionado si un diputado liberal hiciera lo que hizo Boele, y mucho menos un diputado masculino. Imagínese, por un momento, si hubiera sido Paul FletcherEl diputado liberal de Bradfield desde 2009. ¡El espuma en sus bocas colectivas habría sido un espectáculo para la vista! Las demandas para que ese diputado renuncie habrían sido interminables. La fascinación de los medios de comunicación con la historia habría sido una distracción continua.

Pero una verde azulado lo hace y su silencio de la cabina del colectivo MP de verde azulado. Ninguno de ellos ha criticado lo que hizo Boele. Ni uno. Eso es a pesar de sus discursos inauguiles que ensalzan la importancia del buen comportamiento e integridad en la política.

¿Sabía que Boele ha tenido lo que ella se refiere como una ‘Oficina de Electorado de Sombra’ establecido en Bradfield durante los últimos tres años durante este período del Parlamento?

Imagínese eso, ¡llamándose a sí misma el ‘miembro de la sombra para Bradfield’!

Y ni siquiera es un secreto. Sus animadoras de medios de slobbering en Crike y El periódico del sábado Anteriormente anunciaron al apodo como si fuera un gran Zinger.

Los pollies y los diarios se reirán bien esta semana en la candidata de Teal, Nicolette Boele, quien una vez fue dueño de la etiqueta 'Sombra miembro para Bradfield' hasta un incidente humillante en un salón local

Los pollies y los diarios se reirán bien esta semana en la candidata de Teal, Nicolette Boele, quien una vez fue dueño de la etiqueta ‘Sombra miembro para Bradfield’ hasta un incidente humillante en un salón local

Un miembro del personal en el Salón de la sala de envidia en Gordon (en la foto) dijo que Boele había sido prohibido

Un miembro del personal en el Salón de la sala de envidia en Gordon (en la foto) dijo que Boele había sido prohibido «indefinidamente» después de que ella hizo una mordaza sexual inapropiada para un peluquero adolescente

El silencio de los azules sobre la mordaza sexual inapropiada de Boele es, francamente, ensordecedor. Imagine cómo todos habrían reaccionado si un liberal hiciera lo que hizo Boele, mucho menos un diputado masculino. Imagine, por un momento, si hubiera sido Paul Fletcher (en la foto), el diputado de Bradfield desde 2009

El silencio de los azules sobre la mordaza sexual inapropiada de Boele es, francamente, ensordecedor. Imagine cómo todos habrían reaccionado si un liberal hiciera lo que hizo Boele, mucho menos un diputado masculino. Imagine, por un momento, si hubiera sido Paul Fletcher (en la foto), el diputado de Bradfield desde 2009

Por supuesto, después del incidente del salón, se ha convertido en una broma entre los encuestados y los periodistas políticos. Que vergonzoso.

Una vez que se entera de todo el asunto del «miembro de la sombra», se hace más fácil entender el tipo de arrogancia que la hizo pensar que de alguna manera era Apropiado para hacer la broma sexualmente atada que hizo.

Se necesita cierto tipo de persona para pensar que todo es normal.

Sin embargo, sus compañeros azules continúan apoyando a ella, a pesar de que hacerlo por completo los despoja de su justicia propia como consecuencia.

Soy un aliado natural de los azules, en la medida en que se han diseñado como alternativas moderadas de derecho de centro que reconocen que el Partido Liberal ha descuidado a las mujeres durante demasiado tiempo. Estos son temas sobre los que he escrito durante años.

Pero hay poco peor que un hipócrita, y la hipocresía está en torno a los azules cuando se trata de practicar lo que predican.

Nada personifica eso más claramente que su (no) reacción a lo que hizo Boele.

La era posterior a la verdad de Albo

La extraña negación del primer ministro Anthony Albanese de que cayó del escenario en un evento sindical el jueves resalta la relación bastante tensa del líder laborista con la verdad

La extraña negación del primer ministro Anthony Albanese de que cayó del escenario en un evento sindical el jueves resalta la relación bastante tensa del líder laborista con la verdad

‘No me caí del escenario’.

Eso fue Anthony AlbaneseLa respuesta honesta a Dios cuando se le preguntó cómo se sentía después de caerse del escenario en un evento sindical al que asistió en el sendero electoral.

Como Tony Abbott Una vez dijo, ‘S *** sucede’. La gente cae todo el tiempo. De sí mismo no es gran cosa. Los políticos se han caído de etapas antes – Take John Howard Durante la campaña electoral de 1996, por ejemplo. Por su biografía, me dijo que se torció mal el tobillo, pero lo mantuvo en secreto, en silencio, soportando el dolor por el resto de la campaña.

Pero por lo que solo puede ser las razones más extrañas, el primer primer ministro decidió negar cayeron, obstruyendo con el periodista que le preguntó al respecto, alegando que una pierna que caía del escenario en lugar de dos no constituye una caída. Extraño.

A menos que su segunda pierna se retirara en ángulo recto con la punta de su zapato que todavía toca el costado del escenario, claramente se cayó, con ambas piernas, caso cerrado.

Pero no, él obedeció por eso. Esa respuesta natural para negar lo innegable, que fue capturado por cierto, dice mucho sobre Albo, el político de carrera.

En pocas palabras, está suelto con la verdad. Las mismas críticas a las que regularmente se niveló Scott Morrison. Por cierto, Morrison también estaba suelto con la verdad.

La capacidad de Albo para llamar a Night ‘Day’, Black ‘White’ y Up ‘Down’ se vuelve más fácil de comprender cuando lo escuchas negar caer de esa etapa.

Los políticos han caído de etapas antes: tomen a John Howard durante la campaña electoral de 1996, por ejemplo (en la foto). De sí mismo no es gran cosa. Como Tony Abbott dijo una vez, 'S *** sucede'

Los políticos han caído de etapas antes: tomen a John Howard durante la campaña electoral de 1996, por ejemplo (en la foto). De sí mismo no es gran cosa. Como Tony Abbott dijo una vez, ‘S *** sucede’

Su negación puede haber sido una respuesta instintiva a la vergüenza, claro. Pero una mirada superficial a su historial muestra que no es un incidente aislado.

Estaba feliz de romper las promesas sobre la jubilación y los recortes de impuestos de tres etapas, e incluso ahora continúa negando la ruptura de su promesa de reducir las facturas de energía.

Si bien estas negaciones son más calculadoras porque admitir a cada uno sería políticamente perjudicial, ¿cuál es la excusa para negar caer de esa etapa?

Lo único que se me ocurre es que mentir se ha convertido en una segunda naturaleza para él. Si es cierto, ese es un estado de cosas muy triste.

La estrategia de Dutton sigue siendo un misterio

Con la primera semana completa de la campaña electoral realizada y desempolvada, hay pocas dudas de que Labor ha empujado su nariz al frente.

Como sabrán los lectores de esta columna, he dicho durante mucho tiempo que espero que los laboristas ganen estas elecciones, aunque como un gobierno minoritario.

Las encuestas que tuvieron Peter Dutton Y la coalición frente a los meses anteriores al presupuesto nunca fue más que resultados de protesta.

Una vez que se llamó a las elecciones y se entregó el presupuesto, eso siempre se ajustaría, que es exactamente lo que sucedió cuando la primera ronda de encuestas publicadas salió a principios de la semana pasada.

Aún así, es el juego de cualquiera. Especialmente porque el público aún no se ha encendido correctamente.

La única esperanza real de Peter Dutton (Centro) de ganar es una realización tardía por parte de los votantes de que lo último que quieren es tres años más de mano de obra que se dirigen en asociación con los Greens

La única esperanza real de Peter Dutton (Centro) de ganar es una realización tardía por parte de los votantes de que lo último que quieren es tres años más de mano de obra que se dirigen en asociación con los Greens

Con cuatro semanas para el final, ¿por qué lo harían? Antes de llegar al día de las elecciones, hay vacaciones escolares, el fin de semana largo de Pascua y el fin de semana largo de Anzac por venir.

Para ese momento, solo quedarán cuatro días de campaña antes del gran día, lo que probablemente favorece a los laboristas.

Es menos probable que un electorado distraído cambie de apoyo y cambie al gobierno, ciertamente no después de solo un mandato en el cargo, y especialmente en tiempos inciertos. Y gracias a Donald TrumpEl anuncio de tarifas, las veces en las que vivimos son indudablemente inciertos.

La única esperanza real de Dutton es una realización tardía por parte de los votantes de que lo último que quieren es tres años más de mano de obra que dirigen el conjunto. Ciertamente no está al unísono con los Verdes, que realmente es la única forma en que Labor puede ganar estas elecciones.

Todavía no hay mucho que ver cuando se trata de cómo se ve la campaña de la coalición, pero una vez que aumente, se perfeccionará en la disminución de los estándares de vida, argumentando que tres años más de trabajo solo empeorarán la situación.

El martes por la noche, los líderes se enfrentan en el primer debate electoral. Eso debería darnos una indicación temprana de cómo la coalición espera luchar en las encuestas.

También tendremos una mejor idea de si los votantes ven a Dutton como un primer ministro alternativo viable en lugar de solo un líder de la oposición beligerante.

Perdón de la deuda una farsa

Solo un pensamiento final en uno de los laboristas elección Promesas: reducir las deudas de HECS de todos en un 20 por ciento si son reelegidos.

En todo el tiempo he cubierto la política federal, honestamente creo que este es el soborno electoral más flagrante que he visto.

Albo podría haber incluido la promesa en el presupuesto de este año, pero no lo hizo, presumiblemente porque su prioridad era usarla como una herramienta de compra de votos.

La política literalmente solo limpia un quinto de las deudas HECS de todos. Si ya pagaste el tuyo, ¡muy mal! Si es un nuevo estudiante aún para acumular la deuda de HECS, ¡lástima! Nada cambia para ti.

La promesa electoral de los laboristas de reducir las deudas de HECS de todos en un 20 por ciento si son reelegidos, es honestamente el soborno electoral más flagrante que he visto en mi tiempo como periodista político

La promesa electoral de los laboristas de reducir las deudas de HECS de todos en un 20 por ciento si son reelegidos, es honestamente el soborno electoral más flagrante que he visto en mi tiempo como periodista político

Y todo el ejercicio de compra de votos ni siquiera aparece en los documentos presupuestarios como más deuda, recordando que se espera que esta política cueste $ 16 mil millones. Esto se debe a que HECS está ‘fuera del presupuesto’ porque se considera una inversión de la Commonwealth.

Si bien el gobierno no tiene que poseer el soborno como contribuir al déficit, una vez que perdona las deudas de HECS por valor de $ 16 mil millones, ese costo se transfiere inmediatamente a la deuda nacional, que por supuesto pagamos intereses.

La desgracia de este enfoque de política es palpable, incluso si cree que la reforma en el espacio de educación superior es necesaria.

Que detener Peter Dutton ¿Y la coalición que coincide con el compromiso de compra de votos o lo duplicó con Trump Albo? Nada realmente, aparte de actuar semi-respuesta.

Source link