Manejar atılgan / asena yatağan- Mientras que la nueva administración de Damasco logra un gran apoyo en el ámbito internacional, las demandas «adamimeristas» corren el riesgo de integración. PYD/YPG formó la columna principal SDG bajo control Hasi«Ademimerkeziyetci» con la participación de nombres separatistas estado Organizó una conferencia con su idea. En la declaración final de la conferencia, el llamado al establecimiento de un sistema ademimerkezidista en lugar de un estado central ”.
Cancelación de la entrevista
La administración de Damasco reaccionó a esta iniciativa. Siria Un funcionario del gobierno que habló con SANA, la agencia oficial de noticias, declaró que el «discurso legítimo de las negociaciones es Damasco, y que los acontecimientos en el noreste del país no representan una voluntad nacional. La autoridad, que consideró la hospitalidad de las personas separatistas como una violación clara del consenso del 10 de marzo, dijo que la conferencia dañó el proceso de negociación y que no participarían en nuevas conversaciones con la SDG de SDG.
La autoridad subrayó que rechazaron la imposición de cualquier visión sobre la estructura del Estado en un idioma determinado, y que esta estructura solo puede determinarse a través de un referéndum que se mantendrá con la participación de una constitución permanente y todos los sirios. La autoridad dijo que la conferencia era «un caso para las políticas sistemáticas de cambio demográfico llevados a cabo por los movimientos kurdos kurdos que fueron instruidos de Kandil contra los árabes sirios».
Enfoque de Türkiye
Las fuentes de seguridad que evalúan los desarrollos a Milliyet declararon que el ODS se resistió y describió la conferencia como una «iniciativa peligrosa que no se trata de minorías étnicas y religiosas. En primer lugar, el gobierno sirio debe mirar las fuentes que deben ser consideradas, los Estados Unidos determinarán los próximos desarrollos, dijo. Cumplir con el consenso del 10 de marzo. Pyd/ypg hijo Se entiende que Estados Unidos también atrajo la reacción de los Estados Unidos ”.
Se implementaría para fin de año
En el acuerdo hecho entre el gobierno sirio y el SDG el 10 de marzo, ocho ítems se vieron comprometidos. Algunos artículos del acuerdo fueron los siguientes:
* Todas las instituciones civiles y militares en el noreste de Siria se integrarán en el marco de la administración estatal siria; Las puertas fronterizas, los aeropuertos y los campos de petróleo y gas estarán bajo control estatal.
* Los llamados a la división, el discurso de odio y los intentos de alimentar la separación en la sociedad serán rechazados.
* Las comisiones de solicitud realizarán estudios para la implementación del acuerdo por completo para fin de año.
Expertos evaluaron Milliyet: El movimiento militar puede llegar
“Los expertos evaluaron los saldos políticos en la región y la posición de los actores internacionales en la región después de la última tensión.
Centro de Estudios Estratégicos de ümran Director de Estudios Turquianos Ömer Özkızılcık: Todas las estructuras anti -Damasco se reunieron. Se subraya una demanda de Adamimer. Estas son una violación del Acuerdo del 10 de marzo. La decisión de Damasco muestra que si el YPG continúa con SDG de esta manera, un mostrador de negociación no continuará y que gradualmente evolucionará hacia la opción militar. Damasco dijo en su última declaración; Si se negociará nuevamente, el SDG debe tomar medidas serias, presentar una hoja de ruta concreta y las negociaciones deben estar en Damasco. Si el SDG continúa este tipo de enfoque, este problema puede evolucionar hacia la intervención militar de Türkiye.
‘Realmente volcado’
Asociación Dr. Murat Aslan (Universidad de Hasan Kalyoncu): En términos de Damasco, siempre que el PYD no cumpla con sus obligaciones, significa contactarlas a nivel oficial y dar los mensajes incorrectos a la opinión pública interna y externa. Türkiye, por otro lado, ve una estructura armada y autónoma en Israel u otro poder extranjero en la región como una amenaza para la seguridad nacional y eleva la intervención militar si es necesario. La actuación del PYD sin tener en cuenta el enfoque de «no terrorismo türkiye» fortalece la posibilidad de esta intervención. La actitud estancada del PYD/YPG y las actitudes de los partidarios occidentales alejaron a Damasco y Ankara de la mesa de negociación con esta estructura y en realidad derribaron la mesa. Esto muestra que se han ingresado más movimientos militares en un proceso.
¿Quién está atrasado?
Hüsamettin idor, Jefe de Ciencias Políticas y Departamento de Relaciones Internacionales de la Universidad de Dumlupınar: una delegación de Inglaterra fue a Haseke y celebró una reunión con una comunidad kurda de 400 personas; Las negociaciones se llevaron a cabo en la dirección del objetivo de una estructura federal o adamiMerkentista. Los pasos de Francia que sabotearon directamente este proceso y los esfuerzos de los británicos para posicionar a Haseke como la capital de la región federal, llamada SO, acercó al gobierno de Türkiye y Damasco a una posición común. Detrás de los pasos que violan la integridad territorial de Siria y evitan que se convierta en una estructura estatal nacional, hay algunos países europeos, especialmente Francia e Inglaterra. Estos desarrollos contradicen las prioridades de seguridad de Türkiye. Si los eventos continúan de esta manera, una operación militar puede llegar a Siria, incluso a expensas del derrocamiento de la mesa de Türkiye.
YAYMAN: Nunca hay un proceso Al-Ver
El vicepresidente del Partido AK y miembro de la Comisión Nacional de Solidaridad, Hermandad y Democracia, Hüseyin Yayman, presidente de las redes sociales, Recep Tayyip Erdogan, «terrorismo sin terrorismo» con el objetivo de familiares y veteranos ante los familiares de los mártires y veteranos compartieron la carta. Yayman, «La Comisión establecida en la Gran Asamblea Nacional de Turquía muestra que se supera un umbral importante de esta manera feliz. Como alianza republicana, continuaremos nuestra lucha por un Turquía donde nuestros hijos crecen en paz y confianza, y la unidad y la hermandad permanecen para siempre», dijo. Señalando que este proceso es una «política estatal, Yayman dijo:» Este problema, que está sobre las partes, no debe usarse para la política cotidiana. Nunca hay un proceso ‘Al -ver’.
