Pequeña ciudad se convirtió en el corazón de Maga de América. Ahora Trump los condenó

Un condado pequeño que votó abrumadoramente Donald Trump ahora ha estado condenado por su política insignia que amenaza con limpiar la atención médica de millones.
Un asombroso 85 por ciento del condado de Knox, Kentuckyrespaldó al presidente republicano en el elección en noviembre, con solo un 14 por ciento de deseo Kamala Harris jurado en.
Pero solo ocho meses después, pueden estar arrepentiéndonos, como su gran bella factura, que pasó el día de la independenciaParece desgarrar su vida cotidiana.
La póliza eliminará $ 1 billón de Medicaid, dejando aproximadamente 17 millones de estadounidenses sin seguro para 2027 y podría diezmar los sistemas de salud en las zonas rurales, como Knox.
El condado, que tiene una población de 30,000, tiene el 38 por ciento de su población total en el sistema, incluidos más de 7,000 niños.
Los lugareños ahora se sienten traicionados por el comandante en jefe, quien promovió el proyecto de ley como una «victoria para trabajadores, agricultores y el futuro de Estados Unidos».
El Dr. Osama Hashmi, un dermatólogo en Atlanta, dijo al Daily Mail: ‘La gente piensa que la atención médica es un sistema de libre mercado y realmente no lo es. Afecta a todos.

Un asombroso 85 por ciento del condado de Knox en Kentucky respaldó al presidente en las elecciones en noviembre, con solo el 14 por ciento con ganas de Kamala Harris en

El proyecto de ley masivo de Donald Trump, que agrega billones a la deuda nacional, se aprobó el Día de la Independencia, pero para 17 millones de estadounidenses, no hubo celebración. El Congreso acaba de aprobar un proyecto de ley que rayará $ 1 trillón de Medicaid

El Congreso acaba de aprobar un proyecto de ley que eliminará $ 1 billón de Medicaid y dejará millones sin seguro. Tiene el potencial de diezmar los sistemas de atención médica en áreas rurales, como el condado de Knox, Kentucky, que tiene una población de 30,000
Para Teresa McNab, residente del condado de Knox, cuyo esposo cayó enfermo y comenzó a tomar fatalmente en el piso de su casa en 2021, Medicaid ayudó a salvar a su familia.
Ahora, la cobertura de su hija y su hija están siendo amenazadas por el preciado proyecto de ley de Trump, lo que requiere que los trabajadores trabajen al menos 80 horas por mes para calificar para ello.
Para el cocinero de la línea, que también se preocupa por su madre, es casi imposible, le dijo El telégrafo.
«Cuido a mi hija, cuido a mi madre de 78 años, cuido de nuestra casa y la mitad del tiempo ni siquiera tengo tiempo para mí», dijo.
Para Lisa Garrison, no habría podido pagar la condición ocular de su hija que le hubiera costado $ 180,000 sin Medicaid.
«Se quedará sin hospitales que puedan servirle cerca de los gracios, sin los beneficios de atención médica y SNAP asequible o proporcionada por el estado también se verán afectados».
Agregó en su página de Facebook a principios de este mes: ‘Esta factura es atroz y peligrosa. Este proyecto de ley hará que la gente muera.
Hashmi está de acuerdo, lo que se suma al Daily Mail de que «conducirá al 100 por ciento a la muerte».
Kentucky enfrenta el mayor número de cierres de hospitales rurales en el país debido a la factura, que reducirá $ 28 millones del programa del Estado de Bluegrass en 10 años.


Para la residente del condado de Knox, Teresa McNab, cuyo esposo cayó fatalmente en 2021, Medicaid ayudó a evitar que su familia se ahogue bajo el peso de las facturas médicas. Para Lisa Garrison, no habría podido pagar la condición de su hija que le hubiera costado $ 180,000

Treinta y cinco hospitales en Kentucky están en riesgo, dijo el gobernador demócrata Andy Beshear, y 200,000 en el estado podrían perder cobertura.
El Centro para la Calidad de la Salud y la Reforma de Pagos encontró que el Estado de Bluegrass tiene 19 hospitales que ya tienen ‘pérdidas en los servicios’, lo que solo empeorará cuando los hospitales tengan que comer el costo de los recortes de Medicaid para los pacientes que no pueden pagar.
También descubrió que 16 definitivamente corren el riesgo de cerrar, con cuatro en el nivel de riesgo inmediato, un Informe de junio de 2025 encontró.
«Este proyecto de ley corre el riesgo de 200,000 vidas de Kentuckians, los trabajos de 20,000 trabajadores de la salud, 35 hospitales rurales y nuestra economía», dijo el gobernador en un comunicado. ‘La aprobación de la’ factura grande y fea ‘marca un día triste para nuestro país y la Commonwealth.
‘Kentucky se merece mejor’.
Los recortes de Medicaid no entran en vigencia hasta el 1 de enero de 2027, pero Hashmi dijo que los receptores sentirán los efectos mucho antes y posiblemente dentro de los próximos 12 meses.
Los hospitales y otros proveedores de atención médica en Atlanta, donde trabaja, ya han comenzado a discutir si continuarán aceptando o no Medicaid a medida que «disminuyan (su) dependencia» antes de las próximas pérdidas federales de financiación.
«Esa planificación comienza ahora», dijo Hashmi, que se ofrece como voluntario y trabaja en una práctica privada. «Los pacientes verán los efectos en 12 meses».

El ochenta y cinco por ciento del condado pequeño, ubicado cerca de la frontera de Kentucky-Tennessee, votó por Donald Trump en las elecciones presidenciales de 2024 (en la foto: Barbourville en el condado de Knox)

El uno por ciento votó por el secretario de la salud Robert F. Kennedy Jr. y el 14 por ciento votó por Kamala Harris (en la foto: Barbourville en el condado de Knox)
Aunque aquellos que pierden su cobertura sentirán los efectos más rápidos, los recortes federales también perjudican a quienes usan un seguro privado.
A medida que los hospitales y las oficinas de médicos se cierran en las zonas rurales, los pacientes se verán obligados a ir a las áreas urbanas e incluso a las metrópolis para recibir atención, lo que aumenta los tiempos de espera, disminuye la calidad de la atención ya que los médicos deben ver más pacientes y amenaza la infraestructura de la atención médica.
«Ya tenemos un problema de acceso en los Estados Unidos», dijo Hashmi.
Más aún: «Todos pagamos esto», dijo el dermatólogo. Sin fondos federales, los estados tendrán que subsidiar a los hospitales para mantenerlos a flote o el riesgo de la bancarrota del riesgo de las instalaciones.
Esto significa que los 50 estados, especialmente aquellos que dependen en gran medida de la financiación de Medicaid, tendrán que aumentar los impuestos para los residentes.
«Los sistemas estatales se verán severamente interrumpidos», dijo Hashmi.
Los hospitales de la deuda asuman para pacientes de bajos ingresos también aumentarán, no solo porque la persona enfermo no puede pagarles, sino que ahora tardarán más en buscar atención.
Esto significa que, cuando buscan atención médica, se encuentran en etapas posteriores de enfermedades y enfermedades que requerirán una atención más avanzada, especialmente para los pacientes con cáncer, que podrían buscar ayuda después de que sea demasiado tarde.

«La gente piensa en la atención médica de un sistema de libre mercado y realmente no lo es», dijo a Daily Mail, el Dr. Osama Hashmi, dermatólogo certificado por la junta y cofundador de Impiricus. ‘Afecta a todos’

El gobernador Andy Beshear condenó el proyecto de ley, diciendo que arriesga a 35 hospitales en Kentucky y 200,000 residentes podrían perder su seguro. «Kentucky se merece mejor», dijo
Hashmi dijo que tiene muchos pacientes donde puede curar su cáncer de piel simplemente eliminándolo si se detecta temprano, pero para aquellos que esperan más, podría no ser tan simple.
Teme que más pacientes de Medicaid esperen hasta que sea una emergencia para buscar ayuda.
«Creo que deberían estar realmente preocupados», dijo sobre los recortes.
Miller Morris, investigadora de salud de las mujeres, dijo: «Medicaid no es solo una línea de pedido, es un salvavidas».
Y los cortes afectan Organizaciones como Planned Parenthoodque proporciona pruebas de ETS, servicios prenatales y posparto, y control de la natalidad a los pacientes.
«Cortar estos servicios significa que millones de mujeres de bajos ingresos, especialmente en las zonas rurales, perderán el acceso a la atención básica y a menudo que salva vidas».
El consultor de liderazgo, Harold Reynolds, de Chicago, que trabaja con clientes en las zonas rurales, calificó el proyecto de ley como un «error de $ 1 trillón».
‘Si el motivo es el conservadurismo fiscal u oposición a la (Ley del Cuidado de Salud Asequible), el resultado de estos recortes no es un sistema más eficiente. Es más frágil », dijo a Daily Mail.


Miller Morris, investigadora de salud de las mujeres, dijo: «Medicaid no es solo una línea de pedido, es un salvavidas». El consultor de liderazgo, Harold Reynolds, estuvo de acuerdo, diciendo: ‘destriparlo debilita todo el sistema’

Y si las comunidades rurales se ven afectadas significativamente más que las urbanas y las ciudades, podría convertirse en un problema legal para la administración Trump si están acusados de discriminación, dijo el abogado Ben Michael, de Michael & Associates, a Daily Mail
«No solo estamos hablando de recortar el exceso, estamos sacando fondos de hospitales y proveedores que sirven a todos».
Muchos expertos también le dijeron al Daily Mail que la educación errónea que rodea a Medicaid, que también se llama Obamacare, podría haber jugado un papel en el apoyo y la confusión que rodea este proyecto de ley.
Muchas personas cuya atención médica estaba amenazada bajo el proyecto de ley no tenían idea, ya que no se dieron cuenta de que sus servicios eran Medicaid, lo que ahora arriesga la salud y la seguridad de los niños, los adultos y los ancianos.
«Los partidarios justifican esto señalando $ 56 mil millones en ‘pagos inadecuados’ en 2023. Pero lo que no explican es que la gran mayoría de esos pagos no son fraude», dijo Reynolds.
‘Según los datos federales, solo alrededor del 1-4 por ciento de esos pagos inadecuados son sospechosos de fraude. El resto son errores de papeleo, desajustes de facturación o violaciones técnicas.
‘Lo que realmente se está reduciendo es la financiación que paga por las salas de maternidad, los servicios de ambulancia, las salas de emergencias y la atención en el hogar de ancianos. Medicaid no es solo un beneficio para los pobres. Es un flujo de ingresos para hospitales, clínicas e instalaciones de atención a largo plazo.
«Al destriparlo debilita todo el sistema», concluyó Reynolds.
Y si las comunidades rurales se ven afectadas significativamente más que las áreas y ciudades urbanas, podría convertirse en un problema legal para la administración Trump, dijo al abogado Ben Michael, de Michael & Associates, a Daily Mail.
«Con los requisitos de elegibilidad que se vuelven más estrictos, y si las áreas rurales se ven más negativamente afectadas como otras, eso puede ser motivo de acciones legales con respecto a la discriminación», dijo.
Pero por ahora, los estadounidenses se preparan por lo inevitable y rezan por una solución más equitativa.