Noticias

Hermano Enes solicitó a la Corte Suprema de Apelaciones

Después de desaparecer en el vecindario rural de Tavşantepe del distrito de Bağlar el 21 de agosto de 2024, el día 19 de las obras de búsqueda en el lecho de arroyo en el saco, cerrado con 3 piedras que pesaban 30, 25 y 20 kilos y escondidas en arbustos Narin GüranAlrededor de 4 personas sobre la muerte de Diyarbakir El octavo tribunal penal alto fue demandado. El tío Salim Güran, que tenía un ADN y muestras de cabello de Narin en su vehículo, fue detenido con su madre Yüksel Güran y su hermano Enes Güran y sus vecinos que admitieron que llevaba el cuerpo al lecho del río sobre ‘matar deliberado contra el niño en caso de participación’.

Madre, hermano y tío Vida agravada

En la segunda audiencia del caso el 26 de diciembre y que terminó el 28 de diciembre, Salim Güran fue sentenciado a 4 años y 6 meses de prisión por el delito de «destruir, ocultar o cambiar el crimen» evidencia criminal, Nevzat Bahtiyar’a agravó el crimen de «matar deliberada contra el niño» en caso de participación «. El tribunal dictaminó la continuación de la detención de los acusados.

Se examinaron las peticiones de apelación; Se mantuvo la pena de la corte

Los abogados de los acusados, los abogados de Baba Arif Güran como demandante, «participaron» en su calidad de «Ministerio de Servicios Familiares y Sociales y la Asociación de Abogados de Diyarbakir dada por la Asociación de Abogados Diyarbakir, Diyarbakir 8º Tribunal Penal alto. Con el archivo de caso que consta de 17 carpetas, se enviaron solicitudes de apelación a la primera Cámara Penal de la Corte Regional de Justicia de Diyarbakır para su evaluación. La primera Cámara Penal de la Corte Regional de Justicia, que examinó el archivo y las solicitudes, confirmó las sentencias de prisión del tribunal contra 4 acusados ​​en un decreto el 26 de mayo.

Petición de 102 páginas

Después de esta decisión, Enes Güran solicitó a la Corte Suprema de Apelaciones con una petición de 102 páginas preparadas a través de sus abogados Mahir Akbilek y Muhammet Fatih Demir. In the application, Nevzat Bahtiyar’s statements were in contradictory statements, «269 statements were taken within the scope of the investigation, the testimony of the individuals who made statements about the day of the incident of the only person who made statements about the verb of the event. Nevzat Bahtiyar’s statement; In his capacity as a suspect during the process of showing the place made on the same day, he was taken as a suspect in the La Oficina del Fiscal Jefe del Público Diyarbakır el 10 de septiembre de 2024 y en la oficina del Fiscal Público Jefe de Diyarbakır en su título el 21 de septiembre de 2024. En la declaración 7, el otro acusado Salim Güran, excepto por su primera declaración, hizo una declaración contradictoria sobre el lugar donde se llevó el cuerpo, se llevó al cuerpo y se llevó al cuerpo al automóvil. asesinato En relación con la razón, hizo algunas explicaciones en las declaraciones agregadas más adelante. Dentro del alcance del archivo de Azkur, ningún sospechoso/acusado, incluido nuestro cliente, no aceptó la acusación de asesinato intencional contra él y argumentó que era inocente. Sin embargo, Nevzat Bahtiyar mostró a Salim Güran como el autor del incidente, mientras que los otros acusados ​​dijeron que Nevzat Bahtiyar era culpable. «

‘Los resultados alcanzados sobre la base de las actas son ilegales’

Las razones de Enes Güran para el arresto de las actas de Gendarmerie, los registros de los registros de los registros de los registros firmados sin presenciar el contenido de la petición establecida en la petición, «tanto el tribunal de primera instancia como la Cámara Criminal Especial de la Cámara Criminal Especial de la evidencia de Sübut de Sübut y la misma gendaría se mantuvieron por el argumento de que el argumento de la lucha ‘? Los registros del 17º Tribunal Penal de Primera Instancia y el trabajo del Tribunal Penal de Primera Instancia, que se ve como resultado de este juicio.

‘El castigo también daña la memoria santa de Narin’

El arresto de Enes Güran; El informe de trabajo base estrecho, la declaración de paz de Nevzat Bahtiyar y la Madre Yüksel se llevaron a cabo el 02 de septiembre de 2024. En lugar de establecer un juicio de acuerdo con la lógica, es contrario al propósito de la evaluación subjetiva de ENES. La búsqueda de su hermana, a quien el cliente declara con frecuencia que ama mucho y que sabe que está desaparecido en la aldea, se revela con múltiples testigos y registros de cámara fijos de calidad precisos, y que no hay motivación para matar a la hermana del cliente o para matar a su hermana, la razón y la razón del ejercicio de la oposición. Ante el hecho de que es incompatible, como se puede ver en los registros de imágenes, continúa su vida de rutina diaria y sus declaraciones son compatibles con la evidencia secundaria, en nuestra opinión, el tribunal local no tiene ninguna acción para condenar la condena y el castigo en el que está expuesto al castigo y al castigo de Narin no tiene otro resultado. »

Source link

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba