Indignación por el astuto intento del estado demócrata de aprobar silenciosamente el proyecto de ley de suicidio asistido

Una enmienda controvertida Permitiendo el suicidio asistido está haciendo su camino a través del Illinois La legislatura estatal como representantes colocó la medida en un proyecto de ley sobre la preparación de alimentos sanitarios.
Líder de la mayoría de la Casa de Illinois Robyn Gabel, un Demócrata Representando a Evanston, agregó una enmienda que contiene el idioma de una ley de suicidio asistido por un médico estancado a un proyecto de ley de saneamiento de preparación de alimentos, SB 1950, que el estado Senado ya ha aprobado.
Los legisladores en la Cámara y el Senado presentaron versiones de los proyectos de ley de suicidio asistido completo en enero, pero ha habido un movimiento cero sobre la legislación en cualquier cámara.
Pero agregar el idioma a SB 1950 significa que el Senado de Illinois solo necesitará estar de acuerdo con la enmienda si pasa por la Cámara.
La enmienda agregada a SB 1950, denominada ‘opciones de fin de vida para pacientes con enfermedades terminales, permite que los pacientes sean prescritos e incluso los medicamentos para autoadministrar a sí mismos si son diagnosticados con una enfermedad que les da menos de seis meses para vivir.
La absurda táctica del Partido Demócrata de agregar una legislación tan masiva a una enmienda dentro de un proyecto de ley de seguridad alimentaria provocó furia.
Un usuario de las redes sociales que escribió sobre X declaró: ‘Enmienda de suicidio asistido agregado a un proyecto de ley de seguridad alimentaria en la legislatura de Illinois por Robyn Gabel (demócrata, por supuesto). Illinois tiene los peores políticos. ¡Golsan estas cosas sin debate!
‘La Cámara de Illinois aprobó el proyecto de ley de suicidio asistido disfrazado de «preparación sanitaria de alimentos». Va bien, chicos ‘, tuiteó otro.

El representante demócrata Robyn Gabel presentó el proyecto de ley, argumentando que los pacientes con enfermedades terminales deberían tener la opción de poner fin a sus vidas por su cuenta

Actualmente, 11 estados y el Distrito de Columbia han aprobado una legislación que permite la ayuda médica al morir
‘Furtivo. Furtivo. Los demócratas de la IL están nuevamente en eso. Tenían oposición al suicidio asistido por el médico y decidieron ocultar la legislación en un proyecto de ley de «preparación sanitaria de alimentos», escribió un tercero.
‘No puede encontrar fácilmente la factura de suicidio asistida, pero está ahí. No les gusta la transparencia.
Los legisladores republicanos en el estado también expresaron su preocupación, con el representante Bill Hauter, que hablan en oposición durante la sesión legislativa.
«Tengo que objetar el proceso que estamos abordando hoy», dijo Hauter, quien también es médico.
«Cuando tienes un proceso de cambio fundamentalmente de la práctica de la medicina, y lo estamos poniendo dentro de una factura de shell».
«Definitivamente no estoy hablando por toda la Casa de Medicina, pero creo que puedo hablar con confianza por una gran mayoría de la Casa de Medicina, ya que este tema realmente viola y es incompatible con nuestro juramento», agregó Hauter.
Los médicos generalmente practican un juramento al final de su entrenamiento, comprometiéndose a practicar los más altos estándares de atención, incluido el «mayor respeto por la vida humana».
El Asociación Médica Americana ha reconocido las complejidades del suicidio asistido por el médico, escribiendo en su sitio web, ‘Los partidarios y oponentes comparten un compromiso fundamental con los valores de atención, compasión, respeto y dignidad; divergen en sacar diferentes conclusiones morales de los valores subyacentes de manera igualmente buena ‘.




El representante Adam Niemerg argumentó que el procedimiento «no respeta el evangelio»
Otros republicanos se opusieron al proyecto de ley basado en creencias religiosas, con el representante Adam Niemerg diciendo que no, «defender la dignidad de cada vida humana».
‘Esto no respeta el evangelio. Esto no respeta las enseñanzas de Jesucristo ni defiende los valores de Dios.
Sin embargo, los proponentes del proyecto de ley argumentaron que los pacientes con enfermedades terminales deberían tener el derecho de poner fin a su vida en sus propios términos.
Gabel, quien presentó el proyecto de ley, dijo durante la reunión del comité: «La ayuda médica en la muerte es una práctica médica de confianza y probada en el tiempo que forma parte del espectro completo de las opciones de atención al final de la vida».
La representante Nicolle Grasse, un capellán de hospicio, también apoyó el proyecto de ley, argumentando en el piso del comité: «He visto al hospicio facilitar el dolor y el sufrimiento y ofrecer dignidad y calidad de vida a medida que las personas están muriendo, pero también he visto los raros momentos en que incluso la mejor atención no puede aliviar el sufrimiento y el dolor, cuando los pacientes nos piden claridad y paz por la capacidad de elegir su vida».
El representante Maurice West, un ministro cristiano, acordó: ‘La vida es sagrada. La muerte también es sagrada.
‘La santidad de la vida incluye la santidad de la muerte. Este proyecto de ley permite, si uno elige por sí mismo, para que alguien con un diagnóstico terminal tenga una muerte digna ».
Deb Robertson, una mujer con enfermedades terminales, se unió a la reunión a través de Zoom para hablar en apoyo del proyecto de ley desde su perspectiva.
«Quiero disfrutar el tiempo que me queda con mi familia y amigos», dijo.
‘No quiero preocuparme por cómo ocurrirá mi muerte. Realmente es el único bit de control que me queda ‘.
La enmienda citó testimonios de Robertson, junto con otros pacientes con enfermedades terminales que desean la libertad de elegir la atención de ayuda.

El representante Bill Hauter habló en oposición a la atención, argumentando que va en contra de los médicos de juramento como él


Tiffany Johnson (izquierda) y Sebastian Nalls (derecha) discutieron sus creencias sobre el controvertido proyecto de ley con WTTW
Los defensores de los derechos de discapacidad, sin embargo, también han citado preocupaciones con el procedimiento, con el analista de políticas de acceso de acceso Sebastian Nalls para contar Wttw que exacerbará las desigualdades de atención médica.
Doula Tiffany Johnson al final de la vida le dijo a The Outlet que la opción ofrece a los pacientes con enfermedades terminales la capacidad de elegir lo que funciona mejor para ellos.
El proyecto de ley se aprobó con 63 votos a favor, todos los demócratas, y 42 se opusieron, con cinco demócratas uniéndose a 37 republicanos.
Los senadores estatales de Illinois ahora tienen la tarea de votar por la medida antes de que se envíe al gobernador JB Pritzker para firmarlo.