Jake Tapper afirma que el encubrimiento del escándalo de salud de Biden es ‘peor que Watergate’

CNNEl Jake Tapper admitió que el encubrimiento del declive cognitivo de Joe Biden en la Casa Blanca puede haber sido «peor que Watergate».

Tapper comparado Decepción de la Casa Blanca de Biden al presidente Richard Nixon y uno de los mejores escándalos en la historia política durante una entrevista con Piers Morgan Sobre su campaña Tell-All Since original.

‘Este es un escándalo completamente separado. Tal vez peor … tal vez incluso peor, admitió Tapper.

«Es sin duda, y tal vez incluso peor que Watergate de alguna manera porque Richard Nixon tenía el control de sus facultades cuando no estaba bebiendo».

El nuevo libro de Tapper profundiza en los esfuerzos elaborados y minuciosos tomados por Círculo interior de Biden para ocultar el verdadero alcance de sus problemas de salud.

Morgan desafió a Tapper pidiéndole que justifique su conclusión escrita de que la «ocultación y encubrimiento de su deterioro no es Watergate».

Fue entonces cuando el presentador de CNN realmente admitió que se equivocó.

De hecho, le dijo a Morgan que «puede ser peor» que el escándalo de 1972, en el que la administración de Nixon intentó encubrir un robo en la sede del Comité Nacional Demócrata.

Nixon se vio obligado a renunciar y ‘Watergate’ ahora es sinónimo de corrupción política, convirtiéndose en un punto de referencia a través del cual se juzgan las administraciones posteriores.

Jake Tapper de CNN admitió que el encubrimiento del declive cognitivo de Joe Biden en la Casa Blanca puede haber sido «peor que Watergate»

La extraordinaria admisión se produjo durante una entrevista con Piers Morgan promoviendo su libro revelador original sin, en coautoría junto al reportero de Axios Alex Thompson

Tapper continuó tratando de aclarar la cita que Morgan hizo referencia en el libro, que concluyó: «Joe Biden no es Richard Nixon, y la ocultación y encubrimiento de su deterioro no es Watergate».

Morgan había argumentado: «No estoy completamente seguro de que estoy de acuerdo, Jake, con esa conclusión».

Pero Tapper dijo que la única razón por la que incluyeron la advertencia en el libro fue porque habían hablado con un investigador de Watergate que discutió «cuán poderosa es la presidencia y cómo los presidentes están rodeados de personas que tienen un interés personal en mantener a ese presidente apoyado».

Tapper en particular se ha enfrentado a una enorme reacción violenta Para sus informes en el libro, con los críticos argumentando que era parte del llamado «encubrimiento» que ahora está tratando de exponer.

Pero sostiene que confiaba en Biden y sus ayudantes y los tomó en su palabra cuando le aseguraron que todo estaba bien.

El punto de inflexión para él fue el desastroso debate entre Biden y Trump en junio de 2024, que él y su compañera estrella de CNN Dana Bash moderaron.

El dúo tenía iPads que solían comunicar con su equipo de producción a lo largo del debate. Al principio, Tapper envió un mensaje a su tripulación detrás del escenario. No sabía qué personal estaba trabajando, así que «trató de mantenerlo limpio».

‘Escribí’ Santo Smokes », Le dijo a Megyn Kelly. ‘Quería escribir’ Santo F ** k. ‘

Nixon se vio obligado a renunciar y ‘Watergate’ ahora es sinónimo de corrupción política, convirtiéndose en un punto de referencia a través del cual se juzgan las administraciones posteriores

Esa revelación llegó a la parte posterior de una sorprendente afirmación de que un trío de veteranos políticos superiores que había conocido a Biden durante décadas trabajó estrechamente con su esposa, el Dr. Jill Biden, y ocasionalmente su problemático hijo, Hunter, dirigió el espectáculo

Casi al mismo tiempo, Bash le deslizó un pedazo de papel, con su propio mensaje. Decía: «Acaba de perder las elecciones».

Kelly fue una de las principales voces críticas del rol de TapperE en el encubrimiento, diciéndole: «Hay una forma de presionar a un hombre así en las enfermedades reales para llevarlo a casa con él y al público y no lo hiciste».

Después de más críticas a un intercambio de 2020 ahora infame entre Tapper y Lara Trump, durante el cual Tapper la avergonzó por mencionar el «deterioro cognitivo» de Biden, Tapper aceptó la culpa por sus informes anteriores.

«Sabiendo lo que sé ahora, obviamente siento una tremenda humildad sobre mi cobertura», dijo Tapper a Kelly, al tiempo que admitió que «los medios conservadores eran correctos» en cómo manejaba la historia.

«Debería haber mucha búsqueda del alma no solo entre mí, sino entre los medios de comunicación heredados para empezar, todos nosotros, por cómo se cubrió o no se cubrió lo suficiente», dijo. ‘Ojalá pudiera hacer de manera diferente’.

Después del debate sobre el choque de automóviles, Biden finalmente abandonó la carrera y respaldó a Kamala Harris como la nominada demócrata.

Pero su Las travesuras después de esa decisión continuaron enfureciendo Harris y compañeros demócratas.

Durante un evento de conmemoración del 11 de septiembre, fue fotografiado con un sombrero MAGA a instancias de un miembro de la multitud, firmando jovialmente la gorra y riendo con su audiencia.

Joe Biden sonríe mientras se pone un sombrero Trump 2024 mientras visita una casa de bomberos en Pensilvania

Luego, susurros de su campamento reveló que realmente creía que podría haber derrotado a Trump.

‘¿Qué está haciendo?’ Harris le preguntó a su equipo, según el libro. ‘Esto es completamente inútil. Y tan innecesario.

En octubre, Biden dijo a los partidarios «Tenemos que encerrarlo», cuando hablamos del ex presidente Donald Trump, en un momento en que Trump y sus partidarios acusaron a Biden y Harris de la «ley» de sacarlo de la carrera presidencial.

Más tarde ese mes, Biden también se refirió a los partidarios del presidente Trump como ‘basura’, que la campaña calificó como un insulto a los estadounidenses de la clase trabajadora.

Si bien el libro está lleno de revelaciones sorprendentes, los autores han estado en un blitz de relaciones públicas tratando de legitimarlo en medio de las preocupaciones de que no informaron la verdad mientras sucedía.

Tapper incluso alistó la experiencia de la crisis PR Maven Risa Heller, quien ha representado a los gustos del estafador condenado Theranos Elizabeth Holmes y el depredador sexual de Hollywood Harvey Weinstein.

Dijo que el gurú de relaciones públicas lo ha ayudado con «consejos», ya que hacen que el «despliegue del libro sea lo más inteligente posible».

El domingo, el presentador de Fox News, Shannon Bream, le preguntó sobre una anécdota a la que se hace referencia en el libro sobre asesores que justifican las acciones «antidemocráticas» en un esfuerzo por evitar que Donald Trump regrese a la Casa Blanca.

El punto de inflexión para Tapper fue el desastroso debate entre Biden y Trump en junio de 2024, que él y su compañera estrella de CNN Dana Bash moderaron

Tapper recordó anteriormente que cuando moderó el desastroso debate de Biden en junio pasado, quedó atónito cuando envió un mensaje de texto a sus productores del escritorio, ‘Holy Smokes’

Al leer en voz alta del libro, Bream citó a un asistente sin nombre diciendo: ‘(Biden) solo tuvo que ganar, y luego pudo desaparecer durante cuatro años.

«Solo tendría que mostrar prueba de la vida de vez en cuando … sus ayudantes podrían recoger la holgura».

Thompson reveló que la fuente ‘continuó diciendo que, cuando votas por un presidente, estás votando por los ayudantes que lo rodean’.

«Estos ayudantes ni siquiera eran ayudantes confirmados por el Senado», dijo. ‘Estos son ayudantes de la Casa Blanca, estas eran personas no elegidas.

‘Y una de las cosas que realmente creo que sale en nuestros informes aquí es que si crees, y creo que muchas de estas personas creen sinceramente que Donald Trump fue y es una amenaza existencial para la democracia, puedes racionalizar cualquier cosa.

«Incluyendo a veces hacer cosas antidemocráticas, de lo cual creo que es de lo que esta persona está hablando».

Y esa revelación llegó a la parte posterior de una afirmación sorprendente de que un trío de veteranos políticos superiores que había sabido Biden Durante décadas trabajó en estrecha colaboración con su esposa, Dr. Jill BidenY ocasionalmente su problemático hijo, Hunter, para dirigir el espectáculo.

Mike Donilon, Steve Ricchetti y Bruce Reed fueron los tres principales tomadores de decisiones, afirma el libro, y agregó que el ex asesor principal del presidente Annie Tomasini y el ex Casa blanca El jefe de gabinete Ron Klain también era una parte «a veces» del grupo.

Según el libro, Jill y Hunter Biden eran accesorios prominentes y permanentes dentro del Círculo de Trust de Biden

«Cinco personas dirigían el país, y Joe Biden era, en el mejor de los casos, miembro de la Junta», «. Una fuente le dijo a los autores.

«En la práctica, Bruce Reed fue el verdadero asesor de política interna, Mike Donilon fue el verdadero director político, Steve Ricchetti controló los asuntos legislativos, y Klain controló un poco de todo».

Según el libro, tanto Jill como Hunter Biden eran accesorios prominentes y permanentes dentro del Círculo de confianza de Biden.

Esto a pesar de los asistentes y los expertos culpando parcialmente a Hunter por el rápido deterioro del presidente.

«Para comprender el deterioro de Joe Biden, los principales ayudantes nos dijeron que uno tiene que conocer las luchas de Hunter», dijo el libro.

Mientras promocionaba su libro, Tapper estaba Se le preguntó sobre el papel de Hunter en la administración e influencia sobre su padre.

Impulsado por la información obtenida a través de entrevistas con más de 200 personas para el libro, Tapper respondió: «Creo que Hunter estaba impulsando la toma de decisiones para la familia de una manera que la gente era casi como un jefe de gabinete de la familia».

«Es extraño porque creo que es demostrablemente demostrablemente poco ético, sórdico y propenso a decisiones horribles», agregó Tapper.

«Después de que su hermano murió, engañó a su esposa con la viuda de su hermano y luego le dio la adicta a crack».

La reciente revelación de que Biden ha sido diagnosticado con cáncer de próstata en etapa tardía también provocó teorías de conspiración desenfrenada sobre si los profesionales médicos estaban al tanto de su enfermedad mientras era presidente.

El equipo de Biden ha sostenido que no fue probado para el cáncer de próstata mientras era presidente, y que el diagnóstico es reciente.

Esa tranquilidad no ha impedido que los leales de MAGA exigan que su médico a largo plazo Kevin O’Connor sea citado para responder preguntas sobre la salud de Biden.

O’Connor aseguró repetidamente al público estadounidense durante el mandato de Biden que estaba sano y que podría haber servido otros cuatro años.

Simultáneamente, varios de los ayudantes más cercanos de Biden enfrentan presión para revelar cuánto control tenían sobre su piloto automático después de que Trump planteó preguntas sobre quién estaba realmente a cargo durante la administración Biden.

Según el libro, que se basa en cientos de entrevistas, el «acceso» a Biden disminuyó significativamente durante su mandato de la Casa Blanca, ya que su personal lo descubrió, incluso de los miembros del gabinete.

Un secretario del gabinete le dijo a los autores que no informó directamente al presidente en 2024, pero solo habló con los ayudantes del presidente.

Aún así, los expertos sostenían que no eran conscientes de cuán grave se había vuelto la situación hasta que era demasiado tarde, a pesar de los repetidos gaffes y caídas de Biden en la etapa pública.

Uno de los incidentes más impactantes tuvo lugar en septiembre de 2022 que Biden solicitó a la congresista republicana Jackie Walorski en un evento de la Casa Blanca.

Jackie, ¿estás aquí? ¿Dónde está Jackie? ‘, Dijo escaneando a la audiencia. Iba a estar aquí.

Walorski había sido asesinado en un accidente automovilístico en agosto y Biden y la primera dama había emitido una declaración extendida a su familia en ese momento.

Otro momento destacado para Tapper fue cuando Biden no reconoció al actor George Clooney en un evento de recaudación de fondos de 2024, junto con la revelación de que los asistentes de la Casa Blanca estaban considerando colocar al presidente en una silla de ruedas si fuera reelegido.