JK Rowling arroja su apoyo detrás del fundador de Girging for Girls, Sall Grover: ‘Que la mejor mujer gane’
JK Rowling se ha llevado a una batalla legal australiana altamente publicitada que podría tener importantes implicaciones para transgénero derechos en todo el país.
El caso, conocido como Tickle v Risgage, se centra en Roxanne Tickle, una mujer transgénero que demandó a la compañía de redes sociales se reía por Girls Pty Ltd y su fundador, Sall Grover, por presunta discriminación basada en género identidad.
Giggle, una aplicación solo para mujeres, eliminó a la Sra. Tickle de su plataforma en septiembre de 2021.
En 2024, el Tribunal Federal determinó que la Sra. Grover y su aplicación se ríen de discriminado ilegalmente contra la mujer de 54 años.
La Sra. Grover ahora está apelando esa decisión, con la primera audiencia celebrada el lunes.
Rowling, quien ha sido un crítico vocal de la ideología de identidad de género y un destacado defensor de los derechos sexuales, respaldó públicamente a Grover antes de la audiencia.
‘Buena suerte, Sall. Que la mejor mujer (jaja) gane X ‘, escribió Rowling en X.
A principios de este año, el autor de Harry Potter celebró un fallo de la Corte Suprema del Reino Unido que determinaba que, bajo la Ley de Igualdad de Gran Bretaña, la definición legal de ‘mujer’ se refiere específicamente a una mujer biológica, no a la identidad de género.
JK Rowling (en la foto) envió un mensaje de apoyo a Sall Grover, quien busca anular un fallo que encontró que discriminó a una mujer transgénero en su aplicación, se ríe, se ríe.
‘Buena suerte, Sall. Que la mejor mujer (jaja) gane X, ‘Rowling escribió en X (en la foto)
En 2024, el Tribunal Federal determinó que Sall Grover (en la foto) y su aplicación Giggle habían discriminado ilegalmente a la mujer transgénero Roxanne Tickle
El autor más vendido fue un gran patrocinador de la campaña legal detrás de esa decisión y donó más de $ 140,000 al grupo detrás del caso.
El lunes, el Tribunal de Apelaciones escuchó que Giggle era una ‘medida especial’ exenta de la ley de discriminación porque buscaba lograr la igualdad entre hombres y mujeres.
El abogado de la Sra. Grover, Noel Hutley SC, dijo que la capacidad de crear este tipo de medidas especiales para promover la igualdad se vería comprometida si la decisión del juez Robert Bromwich permaneciera porque, por definición, discriminarían a un grupo.
«Una medida especial excluirá a alguien necesariamente porque de otra manera no es especial», dijo a la corte completa del Tribunal Federal el lunes.
El abogado dijo que las intenciones de su cliente habían sido crear un «espacio seguro» para las mujeres.
A la corte se le mostró evidencia de mujeres que habían sufrido abuso sexual, trolling, alcoholismo y acoso de los hombres, y habían encontrado refugio en la plataforma de risas.
Hutley le dijo a un panel de tres jueces que la evidencia mostró «el comportamiento más deplorable de los hombres en Internet».
«Tiene al punto para decir que un soplo es, que ciertas personas no podían entrar en él y que se lastimaron, eso es desafortunado», dijo.
Rowling, quien ha sido un crítico vocal de la ideología de identidad de género y un destacado defensor de los derechos basados en el sexo, respaldó públicamente a Grover antes de la audiencia (el autor se muestra en 2022)
Roxane Tickle (en la foto saliendo de un tribunal de Sydney en 2024) fue eliminado de la risa a fines de 2021
La compañía de redes sociales Giggle for Girls Pty Ltd lanzó una aplicación solo para mujeres en 2019 (en la foto)
Los abogados del Comisionado de Discriminación Sexual impugnaron esto en la corte, diciendo que la «discriminación invidiosa» podría tener lugar bajo la apariencia de una medida especial.
Cuando Hutley dijo que este era un «ejemplo extremo» y no necesitaba ser considerado, la jueza Melissa Perry retrocedió, preguntando por qué alguien que buscaba dañar activamente otro grupo estaría protegido.
«¿Por qué la (Ley de Discriminación Sexual) diría que está bien?» preguntó ella.
Hutley dijo que el parlamento tuvo que formar un compromiso al promulgar la legislación.
«Entonces, ¿siempre que tengas el propósito de lograr la igualdad sustantiva entre uno de los grupos protegidos, estás, independientemente de la naturaleza de cualquier otro propósito?» Preguntó el juez.
‘Bastante. Si su propósito era avanzar a las mujeres, (si otro) propósito era desventaja a los hombres, entonces no hay nada de malo en eso », respondió Hutley.
La Sra. Grover niega los hallazgos que rechazó a la Sra. Tickle, que nació masculina pero se identifica como mujer, de Giggle a fines de 2021 porque no parecía una mujer cisgénero.
Más bien, ella simplemente eliminó a las personas que no «parecían mujeres», dijo su abogado.
La Sra. Grover niega los hallazgos que rechazó la Sra. Tickle (en la foto), que nació hombre pero se identifica como mujer, de Giggle a fines de 2021 porque no parecía una mujer cisgénero
La actriz australiana Tziporah Malkah, anteriormente conocida como Kate Fischer, fue vista fuera de la corte con un cartel en apoyo de Giggle for Girls, Sall Grover, el martes
‘¿No es una distinción sin una diferencia?’ El juez Perry preguntó.
La Sra. Tickle también ha presentado su propio desafío a la decisión del juez Bromwich, buscando aumentar los $ 10,000 en daños que recibió en agosto de 2024.
Además, afirma que el juez descubrió incorrectamente que Giggle y la Sra. Grover no la discriminaban directamente.
El juez encontró que la condición de que los miembros de Giggle tenían la apariencia de mujeres cisgénero no se dirigían específicamente a la Sra.
Su abogado, Georgina Costello KC, dio breves presentaciones de que su cliente era de hecho una mujer y que la definición de ‘sexo’ no se limitaba a un concepto biológico.
La Sra. Tickle se identificó como una mujer desde 2017, sometida a una cirugía dos años después y obteniendo un nuevo certificado de nacimiento que enumera su sexo como mujer.
Para la Sra. Grover, el sexo es una realidad biológica asignada al nacer y no se puede cambiar.
Se han visto partidarios de Grover fuera de la sala del tribunal de Sydney, con pancartas en defensa de los derechos sexuales.
Un letrero decía: ‘Google Autogynephilia’, una referencia a un término que describe la excitación sexual de un hombre ante el pensamiento o imagen de sí mismo como mujer.
La audiencia de cuatro días continúa esta semana.
