JK Rowling revela cómo ha sido estafada por estafadores después de volverse súper rico, como se revela que ha dado £ 200 millones a la caridad

JK Rowling ha revelado que ha sido «estafada varias veces», ya que surgió que ha donado alrededor de £ 200 millones a la organización benéfica.

Fue mientras escribía la sexta entrega de su mundo de renombre mundial Harry Potter Serie de magos, cuando el autor se encontró con una foto de un pequeño niño checo de cinco años, Vasek Knotek, con la cara apoyada contra el alambre de púas.

Desde entonces, el apasionado de 59 años envió cartas al ex director de recaudación de fondos para Save the Children, la baronesa de la eurodiputada Nicholson de Winterbourne, ansiosa por ayudar a los jóvenes vulnerables en el país ex soviético.

Un año después, en 2010, Rowling y la baronesa Nicholson establecieron una organización benéfica llamada grupo de alto nivel infantil, más tarde renombrado Lumos, un nombre de un encanto en uno de los libros de Rowling, una luz brillante en los tiempos más oscuros.

En las dos décadas desde que el autor vio por primera vez la imagen del orfanato checano, el autor de Harry Potter ha dado £ 63 millones a la organización benéfica que ayuda a los niños en el país de Europa del Este.

Según el Sunday Times, en total, Rowling ha donado casi £ 200 millones a tres organizaciones benéficas: Lumos, el Volant Charitable Trust y la Clínica de Neurología Regenerativa Anne Rowling.

Sin embargo, la autora también compartió cómo se ha visto obligada a ejercer más ‘diligencia debida’, para garantizar que su efectivo se vaya a aquellos que lo necesitan, ya que reveló que había ‘definitivamente’ estafada varias veces ‘.

Volviendo a contar su agonía de esquivar a innumerables cartas que pidieron ayuda, compartió cómo una vez que había recibido la correspondencia del inversor de un Lloyd que había perdido una cantidad considerable de dinero en 2005.

JK Rowling reveló que ha sido «estafada varias veces», ya que surgió que ha donado alrededor de £ 200 millones a la caridad

Según el Sunday Times, en total, Rowling ha donado casi £ 200 millones a tres organizaciones benéficas: Lumos, el Volant Charitable Trust y la Clínica de Neurología Regenerativa Anne Rowling

La autora se apasionó por primera vez por ayudar a los niños en el país de Europa del Este cuando vio una foto angustiosa de un huérfano checo (en la foto: Rowling con su esposo Neil Murray)

«Me dijeron lo afortunado que tenía de haber crecido pobre, por lo que nunca sabría la agonía de perder una fortuna y me pidieron que les diera dinero porque ellos y su cónyuge ya no podían permitirse ir a la ópera», dijo a The Sunday Times.

Mientras agrega cómo es la última persona que se quejaría de su estilo de vida rico, explicó que la vida está llena de dilemas ‘nunca soñaste con tener que lidiar’ cuando obtienes mucho dinero.

Reflexionando sobre su propia infancia difícil en Chepstow, el sureste de Gales y luego su vida en la pobreza después de dejar su matrimonio de corta duración, donde se dirigió a Edimburgo con su pequeña hija, Jessica, Rowling compartió que a veces iría hambre.

‘Prioricé alimentar a mi hija, pero eso no fue lo peor. Son las indignidades diarias, abrumadoramente, no poder darle a su hijo las cosas que le gustaría «, dijo.

‘Recuerdo haber conocido a otra madre cuyo hijo tenía la misma edad que mi hija. Tenía una habitación llena de juguetes. Tenía una caja de zapatos en la que vivían los dos juguetes de Jessica. Es ese tipo de cosas lo que realmente te atrae.

La revelación caritativa de Rowling se produce poco después de que ella se involucre con una furiosa guerra de mundos con Boy George después de que él la acusó de odiar a los hombres en medio de la decisión de la Corte Suprema sobre el estado legal de las mujeres transgénero.

Rowling, quien también escribe bajo el seudónimo masculino de Robert Galbraith, criticó al cantante del club de cultura después de que dijo que no podía notar la diferencia entre una mujer transgénero y un hombre biológico.

Popstar, de 63 años, ha expresado su apoyo a las personas transgénero en línea, en línea con otras estrellas como Tilda Swinton y Pedro Pascal, quienes recientemente calificaron a Rowling un «perdedor atroz» en Instagram.

Se produce después de que el cantante de cultivo del club de cultura, Goerge, afirmó que Rowling ‘odia a los hombres’ debido a su campaña para proteger ‘Derechos sexuales de las mujeres’

Boy George estaba respondiendo a un tweet criticando a Pedro Pascal. El actor (arriba) ha sido inequívoco en su apoyo a las personas transgénero (visto en la camiseta viral ‘Protect the Molls’ vendida en apoyo de los derechos trans)

Responder a un tweet que sugirió que Pascal, un partidario abierto de los derechos trans, fue un misógino, el cantante escribió: ‘Detente esta tontería de que si no está de acuerdo con @JK_Rowling, odias a las mujeres. Ella odia a los hombres. Aquí es donde se encuentra esta verdad.

‘Ella no puede diferenciar entre una mujer’ trans ‘y un hombre biológico. ¿Qué es extraño con su imaginación?

Pero Rowling, que ahora tuitea casi a diario sobre lo que ella ha llamado ‘derechos basados ​​en el sexo’, disparó con un emoji ocular y la réplica: ‘No odio a los hombres’.

Ella escribió: ‘Estoy casado con un hombre, George. No odio a los hombres.

‘Simplemente vivo en la realidad donde los hombres, como se identifican, cometen el 98 por ciento de las agresiones sexuales, y el 88 por ciento de las víctimas son mujeres.

«Los hombres transidentificados no son menos propensos que otros tipos de hombres a representar un riesgo para mujeres o niñas».

Ella no elaboró ​​cuántos de los que cometieron agresiones sexuales se pensaba que eran trans.

Luego agregó: «Acusarme de odiar a los hombres porque no creo que las mujeres trans se deba dar acceso a todos los espacios solo para mujeres, prefiere sugerir que … eres muy consciente de que estos son, de hecho, hombres».

Rowling ha expresado el tema de las personas trans durante varios años; En 2018, un portavoz explicó que ella «me gusta» de un tweet que llamaba a las mujeres trans «hombres con vestidos» había sido un «momento de mediana edad».

El fallo de la Corte Suprema el 17 de abril se presentó después de una apelación de For Women Scotland (arriba). Los jueces estaban ansiosos por enfatizar que el fallo no debía ser visto como un «triunfo»

La Comisión de Igualdad y Derechos Humanos se ha apresurado a actualizar la orientación sobre espacios de un solo sexo, prohibiendo a las personas transgénero de sus baños preferidos

Y después de la sentencia de la Corte Suprema el 17 de abril, Rowling se ha referido constantemente a las mujeres transgénero como «hombres».

El fallo, en una apelación presentada por el grupo de campaña para mujeres Escocia, concluyó que la definición legal de una mujer era la de una mujer biológica, al interpretar la Ley de Igualdad.

Ha llevado a la Comisión de Igualdad y Derechos Humanos a revisar sus reglas en espacios de un solo sexo, lo que significa que incluso las personas trans con Certificados de Reconocimiento de Género (GRC) todavía se consideran su sexo biológico de nacimiento.

Los parlamentarios han señalado que el juicio probablemente conducirá a la discriminación contra aquellos que no parecen tradicionalmente hombres o mujeres.