John MacLeod: Tan largo, Sir Jamie, pero el Parlamento no volverá a ver su similar, ¡no se permitirá hacerlo!

Era un calmante día de mayo de 2011 en Edimburgo y, en Holyrood y después de las últimas elecciones del Parlamento escocés, y en orden alfabético, todos los MSP, uno a la vez, estaban siendo juramentados.

Pasaron rampas alternativas, alzaron a su vez una pata derecha y repetidas obedientemente, cláusula por cláusula, la rúbrica se les decía.

Un número alarmante simplemente ‘afirma’: no hacen a Dios. Siempre hay algunos showboating. Folk que se preparan, en prefijo, de su verdadera lealtad a la «gente de Escocia», o que insisten en repetir todo el rito en gaélico, catalán o klingon.

Pero cuando un venerable MSP conservador para las tierras altas y las islas navegó para renovar su trozo a la reina Isabel, sus herederos y sucesores según la ley, nos inclinamos hacia adelante en los asientos baratos, seguro que algo estaba listo para salir mal.

En el caso de que se necesitaran cinco intentos de tropiezo, cada uno más desesperado, antes de que finalmente lograra pronunciar su propio nombre.

Y, por desgracia, ‘Yo, Sir James Angus Rhoderick Neil McGrigor …’ tenía mucho nombre.

Cuando finalmente abrió ese Everest, hasta la última sílaba, hubo aplausos gritantes y atronadores, ya que estaba, en todos los lados de la cámara, muy amado.

Sir Jamie, quien murió pacíficamente el domingo pasado, a menudo se subestimó. Era un guitarrista talentoso, un cómic natural y el primer MSP en pilotar el proyecto de ley de un miembro privado, en su caso, estableciendo un Registro Nacional de Tartans, en el Libro de Estatutos de Holyrood.

Sir James McGrigor era amado por todos los lados de la cámara, escribe John MacLeod

No obtendrías un Margo MacDonald en ninguno de los dos días en estos días, escribe John MacLeod

Pocos personajes de estos llegan a Westminster o en las boletas de Holyrood hoy. Rara vez se les permite.

Los días en que una asociación de circunscripción local podría simplemente ungir a un candidato, cuando es un miembro del partido totalmente pagado y les gusta el corte de su famos, se han ido hace mucho tiempo. Solo pueden elegir a alguien de una lista de clones, orificios y pisos de Lickspittles aprobados centralmente, y pocos de cualquier interés, carácter o columna vertebral sobreviven al proceso.

Eso es incluso antes de llegar a listas cortas solo para mujeres u otros trucos de cajas de garrapatas de diversidad.

En 2021, Nicola Sturgeon se deshizo de Joan McAlpine, un MSP de la lista SNP para South Scotland, no ‘uno de nosotros’ en cuestiones trans, por el simple recurso de fallo de la decisión de que el primer lugar en la lista regional (y, por lo tanto, el único nacionalista con una esperanza de elección, dada su sweep de constituciones físicas) ir a alguien discapacitado.

De la misma manera, cuando nuestro diputado local de las Islas Occidentales Angus MacNeil hace un par de años perdió el látigo nacionalista, una nueva cara tuvo que inscribirse en las inminentes elecciones de Westminster.

El candidato obvio fue el concejal de Stornoway North, Gordon Murray. Smart, educado, encantador, felizmente casado, un defensor de la comunidad incansable y una iglesia libre adherente, grande en el Día del Señor y eso.

Pero nunca pudimos votar por él. Incluso a los miembros de SNP firmados no se les permitía votar por él, ya que Cllr Murray fue bloqueado en ‘Verificación’.

Terminamos con una mujer de la que nadie había oído hablar y Torcuil Crichton de Labor la enterró debidamente por una milla de campo.

El difunto Charles Kennedy se encontraba entre un grupo de políticos ‘bendecidos con las mentes frescas’

Miras hacia atrás en la política de antaño y te preguntas cuántos habrían llegado a la papeleta en la era moderna contra los ungidos: ayudantes con cordones, investigadores, pasos y fetices y políticos profesionales desde la universidad; Aquellos que nunca han tenido un trabajo real, ni una idea original entre sus oídos, ni psicológicamente alguna vez abandonaron la Unión de Estudiantes.

Es por eso que, desde el NHS Fife hasta el Parlamento escocés, vemos que Numpty se acerca a Numpty, se inscribió en las últimas obsesiones del despertar y totalmente fuera de contacto con la realidad.

Simplemente no obtendrá un Margo MacDonald en ninguno de los dos días en estos días.

O un Michael Forsyth, o un Teddy Taylor, personas con fuertes valores, opiniones audaces y un espíritu incorruptible del servicio público.

Margo habló todos sus días para los pobres, los marginados y los sin voz. Teddy Taylor, un diputado superlativo para Glasgow Cathcart, clamó por la pena capital como si tuviera acciones en la cuerda.

Todos odiaban a Michael Forsyth, sobre todo porque, una y otra vez, Stirling siguió reelegiéndolo, pero lo vi sosteniendo el piso en un pastel de la Universidad de Edimburgo, las pintas y el salón de la ciudad de la política en 1985, y ni un zurdo de moda logró poner un guante en él.

¿Y dónde escuchaste eso? Preguntó a un mocoso de serenimado.

‘Lo leí en el observador …’

‘Ah’, asaltando Forsyth, con desprecio sepulchral, ‘lo leíste en el observador’ y, hostil a un hombre como era la reunión, todos estallaron en la risa. Hace cuatro décadas, un alegre acto triple regularmente hizo las rondas del estudio: Sir Julian Critchley (Con, Aldershot), Austin Mitchell (Lab, Grimsby) y nuestro propio Charles Kennedy.

Todos fueron bendecidos con mentes frescas; distanciado un poco de sus respectivas fiestas. Eran un grito e, inevitablemente, pronto fueron denominados ‘Critch, Mitch y Titch’.

Como el difunto Edna O’Brien una vez Lamen-ted, la pregunta en estos días es menos: «¿Dónde se han ido todas las hadas?» Pero, ‘¿Dónde están todos los pensadores ahora?’

El vacío de nuestros partidos políticos es uno de los pocos depósitos en la vida pública que no se puede culpar a Tony Blair. Los gustos de Jeremy Corbyn y John McDonnell se rebelaron repetidamente en el lobby de votación, en el caso de Corbyn, cientos de veces, pero los dejaron a la diversión, en toda la irrelevancia, al contenido de sus corazones.

John Prescott, como viceprimer ministro, era menos colega que una especie de mascota.

La podredumbre realmente comenzó con los conservadores cuando David Cameron, que había franquiciado efectivamente su cerebro político a George Osborne, tomó el mando en 2005 y se embarcó en el ‘Proyecto de Modernización Conservadora’.

No miraron a Thatcher ni Churchill, sino a dioses tan improbables como Clinton y Blair, e hicieron todo lo posible para reinventar uno de los partidos políticos más antiguos y exitosamente exitosos de Europa como suaves.

En los nacionalistas, podría rastrearlo incluso hasta fines de la década de 1970, cuando el SNP Elite entró en pánico después de la desastrosa elección de Glasgow Garscadden. (En un asiento donde las órdenes de los astilleros de la Marina Real realmente importaban, los activistas locales habían nominado a un pacifista).

El problema con las listas de fiestas cerradas no es que identifique y logre lo mejor y más brillante. Simplemente te estás preparando para ser mentido, y las personas que mejor se producen ese proceso tienden a estar generalmente lejos en los moros de la depuración moral.

Una mente tan brillante como el SNP que siempre poseía, Stephen Maxwell miró cuando, en medio de la selección de 1999, se le pidió que le asegurara a sus interlocutantes que nunca votaría en contra de alguna línea de partido decretado. Podía imaginar fácilmente todo tipo de situaciones cuando podría tener que hacerlo, explicó pacientemente. Maxwell no hizo la lista.

Últimamente frágil, teniendo que llevar oxígeno embotellado donde quiera que fuera, Sir Jamie McGrigor fue en 2016 en gran medida «alentado» a no defender a Holyrood nuevamente.

Terminó su carrera como solo él pudo, como concejal posteriormente para Oban South y las Islas, y, en 2022, fue expulsado de los conservadores escoceses. Sin querer.