Junction de carretera ‘absolutamente loco’ que los conductores de desconcierto y los contribuyentes costados £ 5.5 millones están nominados para el premio de diseño superior
Los lugareños están furiosos después de que un controvertido cruce de carreteras que le costó a los contribuyentes £ 5.5 millones y ha sido denominado ‘Playground mortal’ fue nominado para un premio de diseño superior.
El año pasado, el cruce en Finchampstead, Berkshire, se sometió a un cambio de imagen de £ 5.5 millones que lo vio pintado con un diseño de hoja de roble en lugar de rayas blancas tradicionales en un intento por hacerlo más «amigable con los peatones».
El nuevo diseño causó enojo entre los lugareños que lo describieron como un «accidente que espera a suceder».
En ese momento, más de 1.400 personas exigían cambios en el nuevo diseño de intersección.
Pero ahora el rediseño ha sido preseleccionado en la categoría de esquema de viaje activo del año, así como el marcado de línea y el diseño de la calle.
El Consejo de Borough de Wokingham también ha dicho que el cruce ha sido nombrado Mejor Proyecto Comunitario en el Directorio de viajes activo de Landor Links y anuario 2025-26.
Adrian Betteridge, miembro ejecutivo de transporte del Consejo Borough de Wokingham, dijo que fue «genial» ver el proyecto reconocido.
Sin embargo, las respuestas de otros residentes han sido inciertos, y muchos golpearon al consejo para el rediseño.
El año pasado, el cruce en Finchampstead, Berkshire, se sometió a un cambio de imagen de £ 5.5 millones que lo vio pintado con un diseño de hoja de roble
Un residente, Jackie Robinault, le dijo a la BBC que estaba «asombrada» que había sido preseleccionado y describió el rediseño como «un desastre».
Ella dijo: ‘Creo que fue una pérdida de dinero, creo que fue mejor como era.
«La gente parece haber olvidado que es una rotonda, no sé qué hacer cuando llegan aquí».
Otro local, Alex Sykes, también dijo que la confusión sobre la prioridad era un problema.
Él dijo: «Algunas personas van y se van muy sensatamente» qué hacemos «, y algunas personas lo bombardean y van directamente … No le daría ningún premio a la innovación, para ser honesto».
Un local dijo que los patrones de hoja son, mientras que están «en diseño bonito», muy confuso para los conductores y los peatones.
Agregaron que el diseño es un ‘accidente que espera a suceder’ y un ‘desperdicio completo de dinero público’.
El local dijo: ‘Patrones de hoja’. ¡Patrones!
El nuevo diseño causó enojo entre los lugareños que lo describieron como un «accidente que espera suceder»
¿Sabes que es importante en las carreteras? ¡Claridad! No patrones.
‘Claridad, por lo que todos actúan de manera predicable y uniforme.
‘Han hecho lo contrario aquí. Puede parecer bonito, pero la belleza no es lo que los usuarios de la carretera están buscando en las marcas de tráfico.
‘Lo que necesitamos es abordar un cruce y saber de inmediato quién tiene derecho de paso, quién tiene que ceder y qué derechos tienen los peatones.
‘Aquí, todos estamos desconcertados.
«Es un accidente que espera suceder y una completa pérdida de dinero público».
Otro declaró la definición de un cruce de cebra y cuestionó por qué la comunidad es parte de un ‘experimento’.
Dijeron: ‘Un cruce de cebra (inglés británico) o un cruce de peatones marcado (inglés americano) es un cruce peatonal marcado con rayas blancas (marcas de cebra).
Más de 1.400 personas exigieron cambios en el nuevo diseño de intersección en Finchampstead
‘Normalmente, los peatones tienen prioridad sobre el tráfico vehicular, aunque la importancia de las marcas puede variar según la jurisdicción.
‘Cualquier razón por la que somos parte de un experimento, ¿por qué no usar un cruce de cebra, sabes que está en el código de la carretera?
«¡Miré las hojas, pero nada en el código de la carretera sobre las hojas en el camino!»
Una persona comparó el rediseño con un patio de recreo mortal.
Explicaron: ‘¡Parece un patio de recreo! Tan mortal para los niños que van a pensar que pueden jugar en el camino.
Un residente criticó el rediseño, desestimándolo como un cruce de cebra porque los niños locales supuestamente querían jugar ‘Hop Scotch’ en él.
Ella dijo: ‘Este no es un cruce de cebra, es un accidente que espera suceder.
‘Soy un buen conductor y conduzco con cuidado y atención a todos, pero no todos lo hacen.
Los críticos argumentan que las marcas hacen que el cruce de peatones parezca un patio de recreo, que podría ser «mortal» para los niños, pero el consejo dice que alienta a los conductores a reducir la velocidad.
‘Debe haber luces claras como cualquier otro cruce y ni siquiera me hagan comenzar con las hojas.
‘Un niño quería jugar a Hop Scotch con ellos hace un par de días.
«Sugiero que esto se rectifique según el código de la carretera antes de que haya un terrible accidente».
Un local dijo que el diseño no es apropiado para personas con discapacidad visual o perros guía.
Explicaron: ‘Esto es peligroso para aquellos con discapacidad visual, y para los niños que podrían pensar que este es un nuevo juego de juegos.
«¿Consultó a los perros guía para los ciegos, por ejemplo, para ver si están entrenando a sus perros guía para navegar por patrones bonitos aleatorios y saber que es donde cruza su pareja?»
Muchos dicen que «no pueden creer» el rediseño «extraño» fue implementado y aprobado por las carreteras nacionales.
Agregaron: ‘Esto es extraño por decir lo menos.
Un local dijo que el diseño no es apropiado para personas con discapacidad visual o perros guía.
‘Los conductores deberían centrarse en el camino y los peligros potenciales que no se confunden y distraen por las hojas pintadas en la superficie.
‘Debe pintarse como una rotonda normal con la que las personas están familiarizadas y saben cómo lidiar cuando se acercan.
«Esto es simple y no puedo creer que las carreteras aproben tal esquema».
El Consejo de Borough de Wokingham dijo que un estudio encontró que los peatones cruzaron la carretera en menos tiempo y los conductores dieron paso más a menudo.
Una auditoría de seguridad vial de monitoreo tendrá lugar en octubre.
