Karen leyó a los que odian furiosos mientras detectan detalles en la biografía en línea del jurado que «debería haberla excluido del juicio»

Un jurado en la controvertida prueba de Karen Read ha provocado indignación después de que los detectives en línea vieron detalles alarmantes en su perfil X.

Paula Prado fue la 11 de 12 miembros del jurado que Se lee espectacularmente a principios de esta semana Por el asesinato de su novio de la policía de Boston a principios de esta semana.

El veredicto llegó el miércoles después de dos pruebas lo que se apoderó y dividió a la nación después de que el primero se derrumbó en un juicio nulo.

Prado dijo que «se sirvió la justicia» después de leer, de 45 años, fue autorizada durante el asesinato de John O’Keefe de enero de 2022.

Pero ahora un detalle en el X del jurado X bio ha provocado preocupación y acusaciones de sesgo, que se apresuró a abofetear.

El perfil corto afirma que Prado es un abogado brasileño y ‘verdadero delito amante con un punto débil por la justicia ‘.

Los detalles han llevado a muchos a sugerir que Prado debería haber sido recusado del deber del jurado.

«El jurado número 11 en el juicio de lectura de Karen, ya sabe que está a punto de ser retenida en desacato a la corte por el jurado Fraude y eliminará (una de) sus cuentas X», escribió una persona en X, en referencia a Prado.

Un jurado en la controvertida prueba de Karen Read ha provocado indignación después de que los detectives en línea vieron detalles alarmantes en su perfil X.

Paula Prado fue la 11 de los 12 miembros del jurado que espectacularmente absolvió la lectura a principios de esta semana sobre el asesinato de su novio de la policía de Boston a principios de esta semana.

En su biografía y su postal en X, revela que es una «verdadera amante del crimen» y un «abogado con licencia en Brasil» provocando acusaciones de parcialidad

Muchos encontraron estos detalles descalificando e hicieron publicaciones criticándola por incluso aceptar estar en el jurado que dejaría ir a leer

Otro escribió que no creyeron a Prado: «No sabían nada sobre (Karen Read) antes de la selección del jurado,» agregar que «si no sabías nada, ¿cómo es un día después, estás tan informado?»

«Entonces, un verdadero amante del crimen descrito era un jurado imparcial en un juicio de crimen verdadero de alto perfil en su patio trasero?» una tercera persona cuestionada.

Muchas de las personas que publicaron sobre esta controversia señalaron que Prado parece estar siguiendo las cuentas de lectura pro-Karen, así como Aidan Kearney, Alias ​​Turtleboy, un periodista que cubrió mucho el juicio.

Otros se sintieron frustrados de que en su poste fijado, Prado admite que es «una abogada con licencia en Brasil».

Si bien los abogados están llamados a servir en jurados como cualquier otro ciudadano, a menudo son expulsados ​​de la lista final debido a cómo su ocupación podría influir en su enfoque como jurado.

Aunque Prado tenía muchas personas que la atacaban, tenía muchos defensores, reflejando la naturaleza polarizante del juicio en sí.

Una mujer respondió a una de las publicaciones criticando a Prado y afirmó que solo comenzó a seguir las diversas cuentas el jueves, el día después de que la lectura fue absuelta.

Prado luego entró y para tratar de anular las acusaciones.

‘Soy un abogado con licencia en Brasil. No practico en Massachusetts. Cuando me preguntaron qué hago para el trabajo, respondí objetivamente », escribió Prado.

‘Tengo un MBA en marketing y actualmente apoyo una oficina de abogados en Brasil con su marketing digital. Espero que esto aclare las cosas.

Leer fue absuelto después de que los jurados rechazaron el argumento de la fiscalía que golpeó a su novio con un SUV y lo dejó morir en la nieve fuera de una fiesta en la casa.

Karen leyó sollozó en la corte el miércoles después de que fue encontrada no culpable en su segundo juicio. Su primer juicio terminó en julio de 2024, después de que un jurado muerto no pudo llegar a un veredicto

En su discurso a los partidarios, Read afirmó que luchó por la justicia para John O’Keefe (en la foto) más duro que nadie

Su defensa presentó una teoría de que Read fue víctima de una trama elaborada para enmarcarla por los amigos de la ley de O’Keefe, algunos de los cuales sugirieron pueden haber sido los verdaderos culpables a pesar de que no se presentaron cargos contra ellos.

En una entrevista con CBS News, Prado criticó a los investigadores en el caso de lectura por no hacer su trabajo y demostrar las acusaciones más allá de una duda razonable.

«Solo quiero decirles que no es nuestra culpa que Karen Read no haya sido condenada», dijo.

«Incluso si hay alguna posibilidad de que sea culpable de algo, o lo lastime de alguna manera, la Commonwealth o los investigadores no hicieron su trabajo para demostrarnos eso».

Prado dijo que el caso de los fiscales estaba lleno de inconsistencias y afirmó que simplemente no había pruebas suficientes para concluir definitivamente que se produjo una colisión el día en que O’Keefe fue encontrado muerto.

Leer sollozó en la corte después de que fue declarada no culpable en su segundo juicio. Su primer juicio terminó en julio de 2024, después de que un jurado muerto no pudo llegar a un veredicto.

El jurado en su nuevo juicio devolvió un veredicto de no culpabilidad sobre el cargos de asesinato y dejando la escena resultando en la muerte el miércoles. Fue declarada culpable de operar bajo la influencia y sentenciada a libertad condicional.

Leer, que llevaba un traje azul claro, lloró y abrazó a su abogado Alan Jackson después de que el juez entregó las noticias.

La pareja había estado saliendo durante dos años en el momento de la muerte de O’Keefe. Había estado sirviendo en el Departamento de Policía de Boston durante 16 años.

Los partidarios de Read dijeron a Daily Mail que están extasiados con el veredicto y que están listos para ayudar a luchar por la justicia para O’Keefe (en la foto: Read abraza a uno de sus seguidores fuera del juzgado)

Ella tiene durante mucho tiempo mantuvo su inocencia e insistió en que fue enmarcada por sus amigos del oficial de policía que estaban dentro de la casa donde fue encontrado muerto.

En los años que su caso ha terminado los tribunales, logró obtener un culto a los seguidores de la cobertura generalizada de las redes sociales y presionar documental HBO del caso.

Leer fue recibida por una multitud masiva de fanáticos vestidos de rosa que gritaba ‘Karen Read Is Free’ después de que dejó a la cancha una mujer inocente.

Leer agradeció a sus abogados y seguidores en una breve conferencia de prensa fuera del juzgado.

«No podría estar aquí sin estos increíbles seguidores que me han apoyado a mí y a mi equipo financieramente y, lo que es más importante, emocionalmente durante casi cuatro años», dijo.

‘Nadie ha luchado más duro por la justicia para John O’Keefe que yo. De lo que tengo y mi equipo.

La pareja había estado saliendo durante dos años en el momento de la muerte de O’Keefe. Había estado sirviendo en el Departamento de Policía de Boston durante 16 años.

Varios testigos en el caso, incluidos algunos de los que estaban en la casa Esa fatídica noche, emitió una declaración llamando al veredicto un ‘aborto espontáneo de la justicia’.

Leer fue recibida por una multitud masiva de fanáticos vestidos de rosa después de dejar a la cancha una mujer inocente

Los testigos que firmaron la declaración incluyeron a Jennifer McCabe, quien hizo la infame e mal escrita ‘Hos Long to Die en Cold’ Google Search en las primeras horas de la muerte de O’Keefe, y Brian Albert, propietaria de la casa donde tuvo lugar la fiesta.

La defensa de Read afirmó que la búsqueda era evidencia de participación adicional en la muerte de O’Keefe, que se dictaminó como resultado de un trauma e hipotermia de fuerza contundente.

‘Si bien es posible que tengamos más que decir en el futuro, hoy lloramos con la familia de John y lamentamos la cruel realidad de que este enjuiciamiento estaba infectado por mentiras y teorías de conspiración extendidas por Karen Read, su equipo de defensa y algunos en los medios de comunicación. El resultado es un aborto espontáneo devastador de la justicia », dijo el comunicado.

Los partidarios de Read dijeron a Daily Mail que están extasiados con el veredicto y que están listos para ayudar a luchar por la justicia para O’Keefe.

Dios, esto es justo. El sistema del jurado estadounidense prevaleció y la Commonwealth falló. La Commonwealth falló a su gente. El jurado regresó con un veredicto justo », dijo Rita Lombardi, quien había estado en la corte casi todos los días.

‘Esto es historia, y esto es lo que hizo la gente común: la gente común levantó sus voces de formas positivas y productivas de decir la verdad al poder.

‘Mi mensaje a las personas que le hicieron esto a John es que fallaste miserablemente. Es solo el comienzo.

El jurado emitió su decisión después de deliberar durante al menos 22 horas.

Daily Mail se ha puesto en contacto con Prado para hacer comentarios.