Juego de culpa de Wimbledon: el jefe se niega a revelar cómo se apagó la tecnología de IA, lo que lleva a escenas ridículas y dice que los humanos son culpables por el fracaso

- Sonay Kartal claramente golpeó a Ball contra Anastasia Pavlyuchenkova en los últimos 16
- El disparo no fue llamado debido a una falla tecnológica en el primer set
- Pavlyuchenkova llegó a ganar el partido 7-6 6-4 a pesar de la controversia
El director ejecutivo de All England Club afirmó que no sabía cómo Wimbledones nuevo electrónico El sistema de llamadas de línea se «desactivó» durante un partido e insistió en que no había requisito para proporcionar una explicación pública.
Toda la directora ejecutiva de Inglaterra, Sally Bolton, culpó al árbitro alemán Nico Helwerth y dijo que un funcionario de revisión no había estado «haciendo su trabajo correctamente». Pero no prometió ninguna revisión de cómo funcionaba la tecnología de ‘Línea de Línea Electrónica’, a pesar de insistir en que la situación no se repetiría.
A Helwerth no se les asignó partidos en Wimbledon el lunes, a pesar de haber estado en la lista de funcionarios del partido cada dos días en Wimbledon este año. All England Club insistió en que no había sido degradado, como un Liga Premier Árbitro de fútbol, y estaba en un día libre normal.
Las circunstancias detrás de una desactivación del sistema electrónico para un juego completo del partido de Kartal contra Anastasia rusa Pavlyuchenkova dominó una ardiente conferencia de prensa de diez minutos dada por Bolton hoy.
Se le preguntó repetidamente cómo el sistema podría haberse desconectado involuntariamente, lo que resultó en un punto vital que no se llamara correctamente a favor del ruso, pero insistió en que no sabía si alguien podría haber presionado accidentalmente un botón o haber pasado un control.
Cuando se le dijo que la divulgación pública de este detalle era vital para la credibilidad del sistema, Bolton dijo: ‘Bueno, claramente esa es una pregunta pertinente para nosotros en términos de garantizar que no vuelva a suceder, sí. No estoy seguro de que importe mucho exactamente cómo sucedió. Es importante que comprendamos que, en términos de asegurarnos de que nuestros procesos sean robustos y que esto no vuelva a suceder ‘.

El juez de la línea de Hawkeye no funcionó el domingo ya que esta pelota de Sonay Kartal no fue llamada

Toda la directora ejecutiva de Inglaterra, Sally Bolton, afirma que no sabe cómo el sistema fue «desactivado»

Bolton ha culpado al árbitro alemán Nico Helwerth por el error que condujo a un punto reproducido
Se suponía que el sistema solo se apagaba entre los partidos, declaró Bolton.
«Existe un proceso para activar y desactivar el sistema, y los humanos son las personas que necesitan activar y desactivar», dijo.
Bolton insistió en que el nuevo sistema de llamadas de línea facultó a Helwerth para hacer esa llamada. Ella dijo que sospechaba que el alemán no había visto que la pelota dejara caer un pie sin juego, contradictando evidencia de Pavlyuchenkova, quien dijo el domingo por la noche que Helwerth le dijo que sabía que había aterrizado.
Wimbledon también está culpando a la puerta del funcionario de revisión del partido, trabajando con un funcionario de Hawk Eye en el equivalente de Wimbledon del Var Stockley Park de la Premier League, que tendría de vista la situación y podría haber informado a Helwerth.
Bolton dijo: ‘Requiere un elemento humano para garantizar que el sistema sea funcional, por lo que no es AI.
‘La tecnología de seguimiento de la cámara funciona en conjunto con algunos humanos, por lo que el operador Hawkeye y el funcionario de revisión y todas esas cosas tienen que funcionar de manera efectiva para que funcione.
‘El trabajo del funcionario de Hawkeye y el funcionario de la revisión es asegurarse de que el sistema se active al comienzo de una coincidencia y esté configurado correctamente, y luego apoyar al árbitro de la silla. Y eso no estaba sucediendo.
‘El árbitro del presidente estaba en comunicación con el funcionario de revisión y no estaba siendo informado de que el sistema había sido parcialmente desactivado. El árbitro del silla no estaba operando con quizás el conjunto completo de información.

Anastasia Pavlyuchenkova dio a conocer sus sentimientos sobre la decisión de Helwerth

Helworth no ha recibido ningún partido para oficiar el lunes, pero el All England Club afirma que solo tiene un día libre
«Si el (funcionario de revisión) hubiera estado haciendo su trabajo de manera efectiva, entonces el árbitro del presidente habría tenido la información relevante con la que tomar la decisión».
Bolton no reveló si el funcionario de la revisión había sido relevado de sus deberes, aunque implicaba que se había hecho algún tipo de cambio, durante el último juego de 16 años que ganó el jugador ruso.
El All England Club también ha explicado por qué el árbitro hizo dos de sus propias llamadas cuando el sistema de cámara electrónica no pudo funcionar durante el juego en cuestión, pero solo ordenó al juego detenerse después de que el mal funcionamiento se hizo evidente en un tercer punto.
Bolton dijo: «No esperarías que entrara en los detalles de un individuo, pero es suficiente para decir que nos hemos asegurado de que hemos hecho enmiendas a nuestros procesos para asegurarnos de que no volveremos a tener la misma situación».