Keir Starmer corre el riesgo de enfurecer a los parlamentarios de izquierda de Labor nuevamente con planes de desechar el límite de beneficios de dos hijos ahora ‘muerto en el agua’
Señor Starmer de Keir está arriesgando otra pelea con el trabajo izquierdo después de que los planes de desechar el límite de beneficios de dos hijos se describió como «muerto en el agua».
El Primer Ministro esta semana cedió a los parlamentarios rebeldes sobre los recortes de bienestar propuestos mientras realizaba otro cambio de U después de su reversión anterior en los pagos de combustible de invierno.
Los planes originales del gobierno para restringir el acceso al pago de independencia personal (PIP) habían sido parte de un paquete que los ministros esperaban que ahorrara hasta £ 5 mil millones al año.
Pero, después de la estantería caótica de los planes PIP frente a una gran revuelta laboral, canciller Rachel Reeves Ahora se enfrenta a tener que conectar otro gran agujero en las finanzas públicas.
Los economistas advierten que es probable que los nuevos aumentos de impuestos sean cuando la Sra. Reeves anuncia su próximo Presupuesto en otoño.
Y un ministro del gabinete esta mañana dijo que las decisiones futuras de gasto, como eliminar el límite de beneficios de dos hijos a un costo de £ 3.4 mil millones al año, ahora eran ‘más difíciles’.
La secretaria de educación, Bridget Phllipson, dijo a la BBC: «Las decisiones que se han tomado en la última semana toman decisiones, decisiones futuras más difíciles».
Se produjo después de que una fuente de NO10 le dijo al Sunday Times que los planes para eliminar el límite de beneficios están «ahora muertos en el agua».
Sir Keir Starmer está arriesgando otra pelea con el trabajo que se queda después de que los planes de desechar el límite de beneficios de dos hijos se describieron como «muerto en el agua»
La canciller Rachel Reeves se enfrenta a tener que conectar otro gran agujero en las finanzas públicas después de la estantería caótica de recortes de beneficios frente a una importante revuelta laboral
La secretaria de educación, Bridget Phillipson, dijo que las decisiones futuras de gasto, como eliminar el límite de beneficios de dos hijos a un costo de £ 3.4 mil millones al año, ahora eran «más difíciles»
La Sra. Reeves este fin de semana dijo que es imposible para ella descartar los aumentos de impuestos en otoño, ya que advirtió ‘hay costos’ para el riego de la factura de bienestar.
Y una fuente del No 11 le dijo al periódico: ‘Los parlamentarios deberán reconocer que existe un costo financiero para no aprobar los cambios de bienestar, ya sea que se aumenten los impuestos o no desechen el límite de beneficios de dos hijos.
«Necesitan entender las compensaciones».
El límite de beneficios de dos hijos, introducido por el canciller Tory George Osborne, Evita que los padres reclamen crédito universal o crédito fiscal infantil por un tercer hijo o adicional nacido después de abril de 2017.
Poco después de la victoria de las elecciones generales de Labour el año pasado, Sir Keir suspendió a siete parlamentarios laboristas que apoyaron una enmienda para desechar el límite de dos hijos en una muestra de fuerza a su partido.
Pero Downing Street no descartó la eliminación del límite en una fecha posterior, como parte de una estrategia para abordar la pobreza infantil.
La Sra. Phillipson le dijo a la BBC el domingo que los ministros están «mirando cada palanca y continuaremos mirando cada palanca para sacar a los niños de la pobreza».
Presionó si las posibilidades de que el límite de beneficio sean ahora sean más delgados, luego del giro en U en PIP, el Secretario de Educación dijo: ‘Las decisiones que se han tomado en la última semana toman decisiones, decisiones futuras más difíciles.
«Pero todo esto dijo, veremos esto colectivamente en términos de todas las formas en que podemos sacar a los niños de la pobreza».
Anuncio
