Este es el momento en transgénero anterior Mano de obra El candidato de MSP se enfrentó con BBC La lectora de noticias Martine Croxall sobre el Tribunal SupremoDeclaración de que la definición de una mujer se basa en el sexo biológico.
En una entrevista extraordinaria transmitida momentos después de la emblemática falla, la activista trans, Heather Herbert, provocó una respuesta furiosa de Croxall después de declarar: «Siento que estoy bajo ataque».
Cuando se le pidió su reacción al fallo que tendrá implicaciones de largo alcance para los espacios de un solo sexo, Herbert le dijo a Croxall: ‘Obviamente estoy decepcionado, ningún juez puede decirme quién soy.
«Si un juez le dijera que no eres una mujer, que eres un hombre, no cambiaría quién eres, no cambiaría cómo te sientes».
Herbert afirmó que el Reino Unido estaba «siguiendo los pasos de la América de Trump», pero Croxall señaló que «ya son disposiciones que protegen a las personas trans de la discriminación, la victimización y el acoso».
El activista trans, que realizó ejercicios de dilatación siguiéndola género cirugía de reasignación en un baño discapacitado en Gatwick Aeropuerto en 2023, afirmó que era un «ataque contra las minorías».
Pero esto provocó una furiosa respuesta de Croxall que dijo: ‘Lo siento, pero ¿cómo es esto un ataque contra alguien? Es solo una aclaración seguramente de lo que quiere decir la palabra mujer en el acto de igualdad.
Herbert luego respondió: «Bueno, soy una mujer, entonces, ¿dónde encajo?» A lo que Croxall respondió: ‘Bueno, según esto. ¿Es usted una mujer biológica es lo que la ley está pidiendo?
Heather Herbert, una activista trans y ex candidata laborista MSP, provocó una respuesta furiosa de Croxall después de declarar: «Siento que estoy bajo ataque».
Heather Herbert realizó ejercicios de dilatación previamente después de su cirugía de reasignación de género en un baño discapacitado en el aeropuerto de Gatwick en 2023 (en la foto)
A medida que la entrevista se hizo más tensa, Herbert le preguntó a Croxall: ‘¿Eres una mujer? Si alguien te dijera, no eres una mujer, ¿se sentiría muy como si estuvieras bajo ataque? Creo que lo haría, siento que estoy bajo ataque.
Durante la entrevista del accidente automovilístico, Herbert afirmó que el fallo no afectaría los derechos de las mujeres trans utilizando vestuarios femeninos.
Cuando Croxall señaló la decisión de que la «mujer» se refiere al sexo biológico, Herbert respondió: «¿Estás diciendo que no puedo participar en la vida pública? Creo que no hay diferencia para cómo las personas trans seguirán su vida cotidiana.
Ella agregó: ‘¿Crees que debería permiterme en los baños de las mujeres?
«Si no lo soy, si estás insinuando que no debería, eso significaría que no tengo ninguna capacidad para estar en la vida pública en absoluto. No puedo ir a trabajar porque estás diciendo que no puedo usar el baño en el trabajo.
Herbert, que dejó el trabajo de trabajo para los verdes escoceses, anteriormente fue noticia cuando ella Publicó una imagen de sí misma acostada en el piso de un baño discapacitado en Gatwick haciendo ejercicios de ‘dilatación’ después de la cirugía de reasignación de género en 2023.
Ella dijo: «Encontró un baño discapacitado … no es el más divertido que he tenido».
Herbert nació en Leicester pero se mudó a Escocia en 2013.
Votó por la independencia cuatro años después y se unió a Scottish Labor, diciendo que estaba «esperando trasladar al partido a la izquierda» pero «falló».
Heather Herbert era un miembro laborista que representaba las elecciones y votó por la independencia escocesa, pero ahora se unió a los Verdes
Herbert fue muy crítico con el fallo de la Corte Suprema de que el género está definido por la biología.
A medida que el país reacciona a la decisión, el jefe de vigilancia de la igualdad de Gran Bretaña dijo que las mujeres trans no pueden usar baños femeninos de un solo sexo, vestuarios o competir en deportes femeninos.
La presidenta de la Comisión de Igualdad y Derechos Humanos (EHRC), la Baronesa Kishwer Falkner, dijo que el fallo del miércoles fue «enormemente consecuente» y trajo claridad, mientras prometía perseguir organizaciones que no actualizan sus políticas.
El fallo de que los términos mujeres y sexo en la Ley de Igualdad de 2010 ‘se refieren a una mujer biológica y sexo biológico’ significa mujeres transgénero con un Certificado de Reconocimiento de Género (GRC) pueden excluirse de los espacios de un solo sexo si es ‘proporcional’, dijo el Tribunal Supremo.
La baronesa Falkner dijo que las organizaciones deberían estar «cuidando» al «juicio muy legible» para «comprender que aporta claridad, les ayuda a decidir qué deben hacer».
Cuando se le preguntó si ahora era simple que las mujeres trans no puedan participar en el deporte femenino, le dijo al programa hoy de BBC Radio 4: «Sí, lo es».
Para las mujeres directores de Escocia, Susan Smith (izquierda) y Marion Calder (derecha), celebran el fallo histórico
Marion Calder (centro), Helen Joyce (centro izquierda) y Maya Forstater (izquierda) celebran fuera de la Corte Suprema
En los vestuarios y los baños, la baronesa Falkner dijo: ‘Los servicios de un solo sexo, como los vestuarios, deben basarse en el sexo biológico.
‘Si a una persona masculina se le permite usar un servicio o instalación solo para mujeres, ya no es un solo sexo, entonces se convierte en un espacio de sexo mixto.
«Pero tengo que decir que no hay una ley que obliga a las organizaciones, proveedores de servicios, a proporcionar un espacio de un solo sexo, y no hay una ley contra ellos que proporcione un tercer espacio, un espacio adicional, como baños unisex, por ejemplo o vestuarios».
Ella sugirió que las organizaciones de derechos trans deberían estar utilizando sus poderes de defensa para solicitar esos terceros espacios «.
La Comisión espera establecer un código de práctica legal actualizado antes del Parlamento para el verano, y ha dicho que está trabajando ‘al ritmo incorporar las implicaciones de esta sentencia’ en el Código de los organismos públicos que establecen sus deberes bajo la Ley de Igualdad.
La baronesa Falkner dijo que la comisión evalúa cuándo la ley no es seguida por las organizaciones y puede hablar con esos organismos, o «usar la aplicación, las herramientas de cumplimiento o lo que sea, continuaremos haciéndolo».
Con respecto a las salas de hospital de un solo sexo, dijo que el NHS «tendrá que cambiar» su política de 2019, lo que dice que las personas trans «deberían ser acomodadas de acuerdo con su presentación».
La baronesa Falkner dijo que el fallo de la corte significa que ahora no hay «confusión» y que el NHS «puede comenzar a implementar el nuevo razonamiento legal y producir sus excepciones inmediatamente».
Las autoridades dijeron que ya estaban actualizando la guía, pero que el juicio se considerará a medida que avanzan.
El ministro de atención, Karin Smyth, dijo a BBC Breakfast que el ‘NHS obviamente cumplirá’ junto con ‘todos los demás organizaciones públicas’.
Ella dijo que espera que el fallo traiga una línea bajo argumentos sobre el reconocimiento de género, pero que aceptó más «tarea» que debía hacerse con lo que significará en la práctica.
La decisión de la Corte Suprema fue aclamada como una victoria por los activistas por los derechos de las mujeres, pero la caridad LGBT Stonewall describió el juicio como «increíblemente preocupante para la comunidad trans».
La baronesa Falkner dijo que si bien el fallo es una «victoria para el sentido común», este es solo el caso «si reconoce que existen personas trans».
Ella agregó: «Tienen derechos y sus derechos deben respetarse, entonces se convierte en una victoria para el sentido común».
Ella agregó: ‘No es una victoria para un aumento en las acciones desagradables contra las personas trans. No toleraremos eso.
‘Nos mantenemos aquí para defender a las personas trans tanto como a cualquier otra persona. Así que quiero dejar eso muy claro.
