La carta de decisión del juez fue contactada en la investigación de corrupción contra el IMM
Después del arresto de la oficina del fiscal público jefe de Estambul Idor Ekrem İmamoğlu, quien fue despedido de su posición, continúa investigando la corrupción de los sospechosos, incluidos los sospechosos, para ser un gerente de la organización criminal «, para ser miembro de la organización criminal», «odikap», «biberoso», «fraude calificado», «datos personales» y «travesuras traviesas».
Después de las operaciones de la policía, los sospechosos fueron remitidos al Palacio de Justicia de Estambul en çağlayan.
Tribunal Penal de Magistrados de Deteno, Melih Geçek, Gerente General de Isttelkom Aş, Naim Erol Özgüner, Jefe del Departamento de Procesamiento de Información de Imm, vicepresidente de Bakırköy y miembro de la Asamblea de IMM, Manager de la Asamblea de Ekrem, la protección de la rama de la exprimriation de Ekrem ̇mamoğlu Türkmen, Inmpropiation, la expection de la exprimriation de Ekrem ̇mamoğlu, la protección de la expection de la exprimriation, la exprimriation de Ekrem Imihropriation. Özçelik, IMM, el supervisor, el gerente del IMM, el gerente del IMM, el gerente del IMM, el gerente del IMM, el gerente del IMM, el gerente del IMM, el gerente de la IMM, el gerente del IMM, el gerente del IMM, el gerente del IMM, el gerente del IMM, el IMM, el IMM. Cevat Kaya, Director de Zonificación de Imm Bosphorus Elçin Karaoğlu and Culture Inc. Director de publicidad adjunto Hakan Karaköse, ex presidente del Departamento de Policía Engin Ulusoy, director de la parte del lado europeo de IMM, Hakan Alak, Kültür Aş, el jefe de publicidad Metin Bal, Imm Zoning y Urbanism Department Department Ramazan Gülten, Inm Antatolian Side y The Head of the Head of the Head del crimen de los primeros del Departamento de Zonificación y Urbanismo.
Juez, Gerente General de la esposa Zeynep Ayten Gözdem Ongun, Presidente del Presidente de IMM y Presidente de Media Inc., la esposa del presidente de Media Inc., Murat Ongun, Zeynep Ayten Gözdem Ongun, I -Skrarse, la jefa de protección y control del departamento de control, Adem şanlısoy, la persona de negocios Rasim Kaya «no dejar la vivienda» en el formulario de medidas de control judicial aplicado.
Ex Gerente General de Estanbul Zoning Construction Inc. Onur Soyturk, Sinan Akçiçek, IMM Ex de Departamento de Gestión de Bienes Raíces Ali Ayçiçek, ̇Skrarse Gerente General General Gerente General Beadüm çelikdelen, Ayhan Koç, ex Jefe de Servicios Financieros Murat Selvi, IMMITRESS DEPOSICIONES DEL DEPOSICIONES DEL DEPOSICIONES Y DIRESIONES DESCISIONES USCURTURES Y TUU eman.
Istanbul 1st Magistrate Criminal Judiciary Decision, suspects, Melih Geçek, Naim Erol Özgüner, Ali Rıza Akyüz, Çağlar Türkmen, Fatih Özçelik and Yakup Öner on the «bribery» and «to be a member of the organization established to commit a crime» crimes, existing evidence status, witness statements, witness statements, HTS declaró que había casos que mostraban su existencia.
Los sospechosos sobre ellos, crímenes de catálogo, los crímenes en los crímenes de la ley en el límite superior y superior de la penalización para escapar del caso concreto para escapar, la evidencia aún no se ha recopilado por completo, en esta etapa de que el control judicial no se decidirá la decisión insuficiente de detener estas razones.
En la decisión, los sospechosos Dawn Başa, Adem şanlısoy, Onur Soytürk y Sinan Akçiçek fueron solicitados que fueran arrestados por delitos contra ellos, pero la medida de arresto no se mediría, las condiciones de arresto se decidieron rechazar la solicitud y se implementó el control judicial.
– Kültür Aş. Se evaluó a los gerentes generales asistentes que había sospecha de «escapar»
En la decisión del poder judicial criminal de los Magistrados de Estambul, los sospechosos tomaron honor por el crimen de «sobornar» a los sospechosos Mete Mağden, Cevat Kaya, Elçin Karaoğlu, Erdinç çolak y Hakan Karaköse.
En la decisión, los sospechosos son crímenes de catálogo en ellos, la penalización prescrita escapará del límite superior e inferior de los hechos concretos que escaparán, las declaraciones de los testigos y las narrativas demandantes en el caso de la liberación de los sospechosos afectarán al demandante y las declaraciones de testigos afectarán y cambiarán la sospecha de una fuerte sospecha.
La evidencia aún no se ha recopilado completamente y las disposiciones de control judicial serán insuficientes en esta etapa de que los sospechosos fueron arrestados.
En la decisión, las medidas de control judicial se aplicaron a los sospechosos Zeynep Ayten Gözdem Ongun, Begüm çelikdelen, Rasim Kaya y Ali Ayçiçek, quien tiene una personalidad criminal, las características y la naturaleza de las características a favor de los sospechosos a favor de las sospechosas, según la evidencia de la evidencia de la evidencia de la Medición, la medida no fue a favor de los sospechosos a favor de las sospechosas, según la evidencia de la evidencia de la evidencia de la Medición, la medida no fue la Medida no es la Medida. sospechosos.
De acuerdo con el tipo y la cantidad de la pena prevista en la ley sobre los crímenes que se les dispararon, de acuerdo con la naturaleza y la importancia del delito, la decisión no se mediría en la dirección de la medida de arresto, la evidencia se recogió en gran medida, el arresto del propósito del arresto de medidas de control judicial, dijo que la solicitud de arresto se decidió a ser rechazada.
Juez criminal magistrado de Estambul, los sospechosos Engin Ulusoy, Hakan Bal, Metin Bal, Ramazan Gülten, Nazan Başelli y Gökhan Köseoğlu’nun «sobornos» y «para cometer un delito para ser miembro de la organización y el informe de la Corte de cuentas, testigo de los narrativos, defensas de los sospechosos de los Sospechosos de los Sospechosos de los Sospechosos» Registros, movimientos de cuentas bancarias, registros de HTS, Ministerio del Interior, de acuerdo con las determinaciones en el informe de la Inspección de la Propiedad, así como la existencia de una fuerte sospecha de delitos contra la existencia de la existencia de la existencia de la existencia de la existencia de un crímenes fuertes.
Según el límite superior de la penalización por los crímenes en cuestión, los sospechosos de escapar, la evidencia de las sospechas de las disposiciones de control judicial será insuficiente, la decisión de la medida de arresto fue apropiada, restringida y suficiente fue evaluada y decidió arrestar.
La decisión, los sospechosos, Ayhan Koç, Murat Selvi, Nurten Ulusoy, Tuğba Figankaplan’ın «para obtener sobornos», se solicitó a un miembro de la organización establecida para cometer un delito «para ser arrestado por el arresto de las sospechas de acuerdo con la evidencia actual en el archivo será severa y desproporcionada.
En esta etapa, la decisión no sería proporcional a la medida de arresto, dijo que la solicitud del fiscal para el arresto de la oficina del fiscal por estas razones.
INVESTIGACIÓN
La Oficina del Fiscal Público de Estambul, después del arresto del Presidente IMM del Immoğlu, incluidos los sospechosos, incluidos los sospechosos, que incluyen «ser una organización criminal», «para ser miembro de la organización criminal», «orden», «biberoso», «fraude calificado», datos personales para poder incrustar a la falta «y» confundir «y» confundir «»
Tras esto, 47 sospechosos fueron detenidos en la operación organizada en Estambul, Ankara y Tekirdağ el 26 de abril por los equipos de la Dirección de la Rama de Delitos Anti -Financiales. 5 personas más fueron detenidas en los estudios realizados por los equipos y el número de detención había llegado a 52.
4 sospechosos fueron llevados a la corte el día anterior
Mientras tanto, 4 sospechosos atrapados dentro del alcance de la investigación y expiraron el período de detención, fueron remitidos al tribunal el día anterior. Los sospechosos fueron llevados al juzgado, «arresto domiciliario» con la demanda de control judicial fue llevado al juez penal penal penal penal.
El juez decidió implementar una medida de control judicial en forma de «prohibición de ir al extranjero» y «firmar» a unos 4 sospechosos.
