La condena de Koran Burner desplace advertencias de ‘Leyes de blasfemia de puerta trasera’ como Robert Jenrick dice que el caso es otro ejemplo de justicia de dos niveles
Kemi badenoch Advirtió sobre el impacto de las leyes de blasfemia rasgadoras anoche después de la condena de un manifestante que prendió fuego a una copia del Corán.
Hamit Coskun, de 50 años, gritó ‘F *** Islam’, ‘El Islam es la religión del terrorismo’ y ‘Corán está ardiendo’ mientras sostiene una copia en llamas del texto sagrado.
Había estado protestando contra el gobierno turco a principios de este año.
Ayer se le ordenó pagar £ 240 y un recargo legal de £ 96 después de ser declarado culpable de un delito de orden público motivado por «hostilidad hacia los miembros de un grupo religioso, a saber, seguidores del Islam».
Anoche, la Sra. Badenoch dijo que el caso debería ir a apelar mientras una coalición de políticos y activistas de libertad de expresión acusó a los tribunales de revivir las leyes de blasfemia a través de la puerta trasera y de suprimir la libertad de expresión.
La Sra. Badenoch dijo: ‘Las leyes de blasfemia de facto pondrán a este país en el camino hacia la ruina. Este caso debería ir a apelación.
‘La libertad de creencia y la libertad para no creer son derechos inalienables en Gran Bretaña. Defenderé esos derechos a mi día de muerte.
La Sra. Badenoch fue repentada por el portavoz de Justicia de Tory Robert Jenrick, quien dijo que el caso era otro ejemplo de justicia de dos niveles.
Hamit Coskun, 50, (en la foto) gritó ‘F *** Islam’, ‘El Islam es religión de terrorismo’ y el Corán está ardiendo «mientras sostenía el Libro Sagrado musulmán llamativo en Rutland Gardens, Knightsbridge, el 13 de febrero
Coskun había estado protestando contra el gobierno turco a principios de este año: una foto de archivo del consulado turco en Belgrave Square en Londres
El portavoz de Justicia de Tory, Robert Jenrick (en la foto) dijo que el caso fue otro ejemplo de justicia de dos niveles
Añadió: ‘Keir de dos niveles solía defender la libertad de expresión, pero la puerta trasera ha sido reducida a un espectador cuando una ley de blasfemia es traída por la puerta trasera.
‘Un hombre que supuestamente apuñaló al Sr. Coskun está en libertad bajo fianza, libre de deambular por las calles durante otros dos años, mientras que es procesado rápidamente por actos no violentos.
‘La libertad de expresión está bajo amenaza. No tengo confianza en Keir de dos niveles para defender el derecho del público a criticar todas las religiones ‘.
El diputado Tory Nick Timothy dijo: ‘Ahora tenemos una ley de blasfemia en este país. El Parlamento nunca votó por ello. Presentaré un proyecto de ley para detener toda la próxima semana.
Durante su protesta fuera del consulado turco en Knightsbridge el 13 de febrero, el Sr. Coskun, quien nació en Turquía, pero es medio armenio y medio turco, fue atacado por un hombre que supuestamente sostenía un cuchillo y amenazaba con matarlo.
Aunque ha admitido haber asaltado al Sr. Coskun, el hombre ha negado haber usado un cuchillo. Él irá a juicio en 2027.
Desde su controvertida protesta, Coskun, según los informes, recibió amenazas de muerte y ha sido trasladado a una casa segura después de que se alegó que dos hombres irrumpieron en su casa y lo atacaron.
Es un ateo comprometido que ha reclamado asilo en Gran Bretaña después de huir de Turquía hace dos años y medio.
La fiscalía de Hamit Coskun (en la foto) que supuestamente quemó un Corán fuera del consulado turco en Londres, los riesgos ‘reintroduciendo una ley de blasfemia’ en el Reino Unido, según un tribunal.
La Sociedad Nacional Secular y el sindicato de libertad de expresión, que pagaron sus honorarios legales, han anunciado que planean apelar contra la sentencia y «seguir apelando» hasta que se revoca.
Cuando se le preguntó sobre el caso anoche, el portavoz oficial del primer ministro dijo: ‘No tenemos leyes de blasfemia en Inglaterra, y no hay planes para introducir ninguna. Obviamente, los casos individuales son un asunto para los tribunales.
Después del veredicto, Coskun dijo a los periodistas: ‘Las leyes de blasfemia cristiana fueron derogadas en este país hace más de 15 años.
‘¿Habría sido procesado si hubiera incendiado una copia de la Biblia fuera de Westminster Abbey? Dudo.’
En la corte la semana pasada, su abogada Katy Thorne KC argumentó que los cargos penalizaron efectivamente la quema pública de textos religiosos.
Ella dijo que las acciones del Sr. Coskun no estaban motivadas por la hostilidad hacia los musulmanes, solo la religión del Islam mismo.
Pero el juez de distrito John McGarva le dijo al Sr. Coskun que sus acciones estaban «motivadas, al menos en parte, por el odio a los seguidores de la religión».
Stephen Evans de la Sociedad Nacional Secular dijo: «El resultado de este caso es un golpe significativo para la libertad de expresión y señala una capitulación sobre los códigos de blasfemia islámica».
