La encuesta revela que las comunidades británicas tienen más probabilidades de respaldar los matrimonios de primos de los primeros, pero la gran mayoría cree que debería ser prohibida
Una nueva encuesta ha revelado las comunidades británicas que tienen más probabilidades de respaldar los matrimonios de primos de los primeros, aunque una gran mayoría piensa que la práctica debería ser prohibida.
Los británicos paquistaníes y bangladesíes tienen más probabilidades de apoyar a los primeros matrimonios de primos, con el 39 por ciento de los encuestados diciendo que debería ser legal.
Si bien el 47 por ciento de la comunidad dice que la práctica no debería ser legal, esto se compara con solo el ocho por ciento de los británicos blancos que apoyan el matrimonio de los primeros primos.
El seis por ciento de los británicos negros dicen que casarse con un primo debería ser legal, con el nueve por ciento de los británicos indios con la misma opinión.
Si bien casarse con familiares cercanos, incluidos hermanos y medios hermanos, es ilegal en el Reino Unido, casarse con un primo primero es técnicamente legal.
Alrededor del 77 por ciento de los británicos blancos e indios creen que casarse con un primo debería ser ilegal, en comparación con el 82 por ciento de los británicos negros.
Actualmente, el Reino Unido sigue la práctica de la «asesoramiento genético», en el que los primeros primos que están en una relación se ofrecen a la educación sobre el riesgo de tener hijos juntos y alentados a recibir controles adicionales durante el embarazo.
Se estima que los niños de una unión de primos primos tienen un seis por ciento de posibilidades de heredar un trastorno recesivo, como la fibrosis quística o la enfermedad de células falciformes, duplica el riesgo de la población general.
El parlamentario conservador Richard Holden el año pasado introdujo un proyecto de ley de miembros privados para prohibir la práctica, lo que llevaría a los matrimonios de primos al mismo grupo que casarse con un padre, un niño, hermano o abuelo.
Pero algunos han advertido que prohibir la práctica corre el riesgo de estigmatizar a los que ya están en los matrimonios de primos primos en el Reino Unido.
Entre estos se encontraba el diputado independiente Iqbal Mohamed, quien provocó grandes críticas el año pasado por defender el matrimonio primo.
En lugar de prohibirlo directamente, dijo que un «enfoque más positivo» que involucra pruebas genéticas avanzadas para los posibles primos casados sería más efectivo para abordar los problemas que lo rodean.
Uno de los principales expertos de Gran Bretaña en salud infantil también defendió el derecho para que los primos primos se casen, desestimando las preocupaciones sobre la endogamia.
El profesor Dominic Wilkinson, un neonatólogo y experto en ética del NHS en la Universidad de Oxford, argumentó que una prohibición sería «poco ética».
En cambio, el profesor Wilkinson respaldó los llamados para que a esas parejas se les ofrezca una proyección especial en el NHS para ayudarlos a decidir si deberían tener hijos.
Dichas pruebas pueden costar £ 1,200 en privado. Están diseñados para detectar si los futuros padres son portadores de las mismas condiciones genéticas, como la fibrosis quística y la atrofia muscular espinal.
El parlamentario conservador Richard Holden el año pasado presentó un proyecto de ley de miembros privados para prohibir la práctica
Se produce cuando los datos de 2023 mostraron en tres salas de Bradford del centro de la ciudad, el 46 por ciento de las madres de la comunidad paquistaní están casados con un primo primero o segundo, según los datos publicados en 2023.
La estimación general para las parejas paquistaníes de Bradford fue del 37 por ciento hace diez años, y esta cifra ha disminuido desde entonces.
Se cree que las razones detrás de la caída incluyen un alto nivel educativo, reglas de inmigración más estrictas y cambios en la dinámica familiar.
Se compara con solo el uno por ciento de las parejas británicas blancas.
Los datos de YouGov también revelaron que aquellos en Londres tienen más probabilidades de apoyar el matrimonio de primos del primer primo, con un 15 por ciento.
El norte siguió al 12 por ciento, mientras que en Midlands era diez por ciento. El sur de Inglaterra y Gales tenían la menor probabilidad de apoyar que fuera legal, a seis y siete por ciento respectivamente.
Históricamente, los matrimonios de primos primos fueron extremadamente comunes entre la realeza y las clases altas británicas. Fue visto como una forma de reafirmar alianzas y mantener la riqueza y la tierra en la familia.
MailOnline reveló recientemente que nadie está rastreando la tasa de matrimonios de primos en el Reino Unido, y los consejos no registran ningún dato sobre el tema.
Los estudios han hecho que Pakistán tenga una de las tasas más altas a nivel mundial en el 65 por ciento de los sindicatos.
Esto es seguido por Arabia Saudita (50 por ciento), Afganistán (40 por ciento), Irán (30 por ciento) y Egipto y Turquía (20 por ciento).
