La estrella de televisión que intentó jugar a la política acaba de entrar en una trampa: PVO entra en el búnker de Basilio Zempilas para revelar las verdades brutales que su escuadrón de alegría de Perth no querrá escuchar

El trabajo más difícil en la política

La ambición puede ser un poderoso motivador en la política, pero cuando supera la capacidad o lee mal las oportunidades, puede convertirse rápidamente en una responsabilidad.

Esa es la trampa Albahaca zempilas ha entrado al dejar el Perth Lord Mayoralty para convertirse en el líder de la oposición de WA. Hizo el cambio en el estado elección A principios de este año, ganando por poco el asiento una vez seguro de Churchlands.

Ahora lidera un equipo liberal de la Cámara Baja de solo siete parlamentarios en la Asamblea Legislativa de 57 asientos, así de patético es el Partido Liberal de WA en este momento.

En política, el tiempo lo es todo. Liderar los liberales de WA en la caída en la que se encuentran ahora es un mal momento para la albahaca. Lo que parecía una jugada de acompañamiento para un cargo superior es más probable que se convierta en un error estratégico.

La mayoría de los australianos conocen a Zempilas como comentarista de fútbol y anfitrión de televisión de desayuno a tiempo parcial. Pero no lo olvide: su carrera en los medios apenas estaba a la vanguardia de la política y la política pública, y no le dio ningún tipo de base en el arte de la artesanía.

Y seamos honestos, Zempilas ni siquiera fue un alcalde particularmente buen señor tampoco. Su término fue marcado más por la autopromoción que la gobernanza grave, en la medida en que el gobierno local es realmente tan serio.

El trabajo, a pesar de todo su florecimiento ceremonial, no es uno de los verdaderos poder ejecutivo: se trata en gran medida de presidir las reuniones y representar simbólicamente a la ciudad con un vestido tonto. Y, sin embargo, incluso dentro de esos límites, el lado grave de su rendimiento levantó las cejas.

Basilio Zempilas (en la foto cuando fue jurado como Perth Mayor) ha entrado en una trampa al dejar al Lord Mayoralty para convertirse en el líder de la oposición de WA, escribe Peter Van Onselen

Zempilas (en la foto con su esposa Amy) ahora se encuentra liderando un partido liberal de WA desmoralizado que ya ha pasado ocho años en el desierto electoral

Tome su propuesta para mover a las personas sin hogar de las calles de Perth simplemente prohibiéndoles dormir mal. Fue un gesto de aceleración del titular que hizo más para inflamar que resolver el problema de la falta de vivienda.

Pero Basil, nunca breves de autocompletar, parece haber leído en su período de alcalde un mandato político que realmente no existía. Eso, junto con sus antecedentes como periodista deportivo, parece haber alimentado la ilusión de que la política a nivel estatal sería una transición fácil. No lo es.

La política del consejo no es política de partidos. La construcción de consenso en una Cámara de Independientes no tiene parecido a la implacable maniobra faccional, ideológica y estratégica requerida para sobrevivir, y mucho menos prosperar, en un partido principal parlamentario moderno. Especialmente cuando comienza desde una posición tan débil.

Zempilas ahora se encuentra liderando un partido liberal desmoralizado de WA que ya ha pasado ocho años en el desierto electoral. Su tarea es Herculean: reconstruir una marca política que, en WA, casi ha desaparecido.

Incluso si Basil, evita ser rechazado por colegas, y ese es un gran si, es casi seguro que está mirando ocho largos años de oposición antes de que incluso olfatee el poder real.

Eso supone que el dominio laboral en WA comienza a retroceder, que en este punto está lejos de ser cierto. Dicho esto, si Labor encuentra una manera de ganar después de 16 años en el cargo que casi sería sin precedentes.

Suponiendo que los liberales no puedan orquestar un regreso dentro de cuatro años, dado lo mal que se hicieron en las elecciones de marzo, tienes que preguntar: ¿Basil está construida para la rutina política de pasar ocho años como líder de la oposición?

Todavía no hay evidencia de que él lo sea. Hay una razón por la que el papel se describe como el más duro en la política.

La albahaca, nunca corta en la autoconfianza, parece haber leído en su período de alcalde un mandato político que realmente no existía. Eso, junto con sus antecedentes como diario deportivo, parece haber alimentado la ilusión de que la política a nivel estatal sería una transición fácil. No es

Su éxito pasado ha sido frente a una cámara, no a puerta cerrada que detectó detalles de políticas o que está corriendo la paz del partido interno.

El carisma solo no suele cortarlo en la política, y muchos críticos de Zempilas consultan si incluso tiene eso.

No estoy sugiriendo que los extraños no deberían ingresar a la política, francamente deberían, dado el grupo de genes poco profundos que vemos en la mayoría de los parlamentos estatales en todo el país, pero hay una gran diferencia entre ingresar la vida pública para servir en lugar de usar roles públicos como peldaños en un proyecto personal.

El movimiento de Zempilas se parece más al último que al primero, y sospecho que los votantes pueden sentir eso.

Dentro de ocho años, puede mirar hacia atrás y preguntarse para qué era todo. Está a punto de cumplir 54 años.

Estoy muy feliz de estar equivocado, porque una parte en el poder durante la mejor parte de una generación nunca es buena para una democracia. Pero tal como están las cosas, es menos probable que Zempilas sea recordado como el hombre que salvó a los liberales de WA que a otro local ambicioso que confundió a las celebridades con sustancia.

El rescate de difamación debería preocuparnos a todos

Mientras tanto, en Victoria, el Partido Liberal ha establecido un precedente peligroso al rescatar financieramente a su antiguo líder estatal Juan lavado.

El líder de la oposición de una sola vez perdió un caso de difamación contra su compañero diputado estatal Moira considerandodejándolo para pagar sus facturas legales masivas. Pesutto casi seguramente se habría declarado en bancarrota si la división victoriana del Partido Liberal no hubiera decidido prestarle los fondos para cubrir los costos que no pudo anular: $ 1.55 millones para ser exactos.

Si bien puedo entender por qué los liberales lo hicieron, ¿qué sucede la próxima vez que uno de sus parlamentarios diga algo estúpido y termina en problemas legales?

¿Lo hará el Partido Liberal una y otra vez, y otra vez?

Se le ha ordenado al Sr. Pesutto (en la foto con su esposa Betty)

Moira consideró (en la foto) fue difamado por el Sr. Pesutto el año pasado

Si se hubiera considerado su amenaza de en bancarrota de Pesutto, una amenaza razonable, podría agregar, se habría visto obligado a salir del Parlamento porque una quiebra no puede servir como diputado.

Eso habría forzado una elección parcial en su asiento de Hawthorn, que no hay garantía de que los liberales hubieran ganado. De cualquier manera, le habría costado a la fiesta cientos de miles de dólares luchando para retener el asiento.

El préstamo está en términos comerciales, aparentemente, lo que permite a los liberales victorianos afirmar que prestarle el dinero es una «inversión», tan ridícula como suena.

Escuché que Deeming ofreció a Pesutto el mismo acuerdo para ayudar a resolver el asunto, aunque con una garantía del Partido Liberal de que sería preseleccionada para su asiento en las próximas elecciones. Sospecho que eso se rechazó porque esperan que pierda ese concurso, cortesía de una importante apilamiento de sucursales que se ha llevado a cabo en su patio electoral. Solo otro ejemplo de cuán espantosamente ha sido tratada por el Partido Liberal Victoriano durante toda esta saga.

Pesutto, un abogado por capacitación, debería haber sabido que no se puse en pepinillo.

No puede permitirse una lucha legal costosa si, bueno, no puede permitirse. Si bien aterrizar en dificultades legales no siempre puede evitarse, Pesutto ciertamente debería haberlo sabido mejor en este caso. No necesitaba difamar a considerar y si decidió que quería arriesgarse a hacerlo de todos modos, necesitaba el efectivo para permitirse perder.

Cualquiera que se haya encontrado atrapado en litigios sabe que es mejor evitar. Dicho esto, la regla de oro es simple: solo hazlo si estás cargado.

¿Efectivo para hacer comentarios?

Tienes que empezar a preguntarte si Anthony Albanese alguna vez va a conocer Donald Trump.

Han pasado seis meses desde el regreso de Trump a la Casa Blanca y, aparte de las más breves llamadas telefónicas, nuestro primer ministro ha sido persona non grata En Maga Land, parece.

Albo no solo lo está copiando para todo, desde no gastar lo suficiente en defensa hasta nuevos aranceles que perjudican a los exportadores australianos, sino que el equipo Trump ahora también está haciendo rumores que podría retirarse del acuerdo de subs nuclear de Aukus.

Donald Trump hizo un dardo temprano de la cumbre del G7 en Canadá sin hablar con Albo

Labor fue todo en el respaldo de Aukus cuando ex primer ministro Scott Morrison lo anunció por primera vez.

Aparentemente, Albo estaba pensando en volar a la próxima cumbre de la OTAN con la esperanza de atrapar un tiempo a solas con Trump, pero ha decidido no molestarse, enviando al vicepresidente de primer ministro Richard Marles en su lugar.

Se suponía que Albo debía encontrarse con Trump en la cumbre del G7 en Canadá, pero el presidente de los Estados Unidos se fue temprano. ¿Trump invitará a Albo a la Casa Blanca de la misma manera que lo hizo con Morrison en 2019? Probablemente no.

Los presidentes estadounidenses a veces subastan su tiempo en recaudadores de fondos políticos, al igual que muchos otros políticos cuando buscan construir cofres de guerra electorales para sus partidos.

Por supuesto, el tiempo de cara presidencial tiene un precio mucho más alto que para otros titulares de cargos públicos. ¿Quizás Albo podría necesitar calmar algo de efectivo para obtener su primera reunión con Trump? Aunque dudo que la nueva Comisión Nacional de Integridad se vea demasiado amable en el uso (mal) del dinero de los contribuyentes …