Noticias

La guerra del vecindario estalla en los deslumbrantes suburbios del este de Sydney después de que se reduce un árbol de 100 años, entonces, ¿quién crees que está equivocado?

Se ha cortado un árbol centenario en el límite de dos casas multimillonarias, lo que provocó una disputa entre los propietarios de viviendas en SydneySuburbios orientales.

El árbol de Magnolia de 100 años se encontraba entre una casa majestuosa de cinco dormitorios y una casa adosada en Waverley.

En un movimiento que ha provocado furia en el vecindario, el árbol fue cortado sin la aprobación del consejo.

El árbol se había sentado en ambas propiedades, con su tronco a horcajadas sobre ambos lados del límite y la valla límite divisoria que se detenía a cada lado del árbol.

David Thompson, el dueño de la casa de cinco dormitorios, que vive en el extranjero con su familia en Londresha sido «devastado» por la eliminación del árbol.

Thompson, quien alquila la propiedad a los turistas a través de una villa de lujo, dijo al Sydney Morning Herald que el árbol proporcionó privacidad de sus vecinos.

«Estamos devastados por el tipo de naturaleza descarada del vandalismo ambiental que ha tenido lugar, estamos horrorizados por él», dijo.

Pero, el propietario detrás de la tala, dijo Marco Fanuli El árbol fue eliminado en enero debido a preocupaciones de seguridad.

David Thompson, el dueño de la villa de cinco dormitorios (en la foto), ha sido

David Thompson, el dueño de la villa de cinco dormitorios (en la foto), ha sido «devastado» por la tala

El propietario detrás de la tala, Marco Fanuli (en la foto a la izquierda) dijo que el árbol fue retirado en enero debido a preocupaciones de seguridad.

El propietario detrás de la tala, Marco Fanuli (en la foto a la izquierda) dijo que el árbol fue retirado en enero debido a preocupaciones de seguridad.

El árbol de 100 años fue cortado en enero

El árbol de 100 años fue cortado en enero

Durante las tormentas severas que maltrataron a NSW en el Año Nuevo, Fanuli dijo que las ramas del árbol de 100 años cayeron y dañaron el techo.

Le dijo a Daily Mail Australia: ‘La cajuela del árbol de Magnolia estaba en nuestra propiedad y a menos de un metro de nuestra casa. Estaba en un delgado y alentado sobre nuestro techo.

‘Después de la intensa tormenta en enero que derribó muchos árboles en SydneyVarias ramas cayeron en nuestra casa.

‘Dañaron nuestro techo y nos hicieron temer que nuestra seguridad viviera directamente bajo un árbol tan grande.

‘Si bien hicimos urgentemente lo que era necesario para la seguridad de nuestra familia después de la tormenta, noté al consejo de nuestra intención de quitar el árbol y presenté una solicitud oficial el día anterior.

«Entiendo que no era suficiente tiempo para que se diera la aprobación formal, sin embargo, sentimos que el riesgo continuo para nuestra casa era demasiado alto para esperar».

El Sr. Fanuli recibió una multa del máximo disponible para el consejo, mientras que la compañía responsable de la tala recibió una multa de $ 6,000.

Otro vecino, Maxwell Munro, le preocupa que la multa no sea suficiente para disuadir a otros de eliminar los árboles en el futuro.

El árbol de 100 años estaba situado a un metro de la casa del Sr. Fanuli (en la foto)

El árbol de 100 años estaba situado a un metro de la casa del Sr. Fanuli (en la foto)

Dijo que el ‘hermoso árbol’ era ‘vital para el ecosistema local’.

«Desde su eliminación, hemos notado una disminución en la vida de las aves, algo que me trae una verdadera alegría, mi familia y, sin duda, muchos otros en la comunidad».

Fanuli ha puesto su casa en subasta a finales de este mes y la lista establece que la propiedad ha tenido una solicitud de desarrollo recientemente aprobada para un segundo piso.

Según los informes, la protección del árbol fue un factor contribuyente en la decisión del consejo de aprobar el DA después de que un informe arborista independiente determinó que el árbol estaba saludable.

La tala es el último ejemplo de daño a los árboles para provocar furia dentro de la comunidad local después de las intoxicaciones en los árboles en Tamarama y Ashfield.

Un portavoz del Consejo de Waverley dijo: ‘Los montos de la pena están legislados por el gobierno de Nueva Gales del Sur y no el consejo.

‘El Consejo consideró poco probable que se pudiera obtener un resultado más favorable en los procedimientos de cumplimiento civil. Si se iniciara los procedimientos civiles y se descubrió que no tienen éxito, el consejo probablemente será responsable de los costos asociados ».

Solo se pueden entregar mayores multas de hasta $ 1 millón a las personas por eliminar árboles si un consejo tiene éxito en el enjuiciamiento de un caso en el Tribunal de Tierras y Medio Ambiente.

Hablando sobre el vandalismo de los árboles, el alcalde de Waverley, Will Will Nemesh, dijo: ‘Los mecanismos de aplicación actualmente siguen siendo limitados. El Consejo en su reunión de abril consideró y respaldó una moción formalmente pidiendo al gobierno estatal que aumente las multas por vandalismo de árboles.

«Estoy comprometido a presionar por una acción más fuerte para disuadir el vandalismo de los árboles y proteger el entorno local para nuestra comunidad».

Source link

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba