La impactante hipocresía del académico Woke Berkeley que alegó que Trump es una amenaza para la libertad académica
Un académico de Berkeley que emitió una advertencia sobre Donald TrumpEl efecto sobre la independencia de la educación superior impuso las reglas de DEI hipócrita en las aulas de la universidad.
El mes pasado, el La administración de Trump redujo $ 400 millones en subvenciones y contratos para Universidad de Columbiaexigiendo una revisión de su departamento de estudios del Medio Oriente en medio de las crecientes acusaciones de antisemitismo después de las protestas antiisraelíes en los campus universitarios.
La controvertida decisión provocó una reacción violenta, y muchos lo vieron como un ataque directo contra la libertad de la academia y los profesores de enseñar e investigar sin interferencia.
Amani Nuru-Jeter, presidente de la Universidad de CaliforniaAcadémico de Berkeley senadoDe acuerdo: unirse a las voces de aquellos que argumentan las acciones de la administración sofocarían la capacidad de los estudiantes para aprender libremente.
«Las acciones recientes del gobierno federal están enfriando la investigación abierta y socavando el autogobierno en las universidades estadounidenses», escribió en un correo electrónico a colegas el 1 de abril, que fueron obtenidos por el Beacon Free Washington.
«Los esfuerzos actuales para reducir la libertad académica sofocarán los derechos de la facultad para enseñar y realizar investigaciones sin interferencia externa», continuó.
«Si se permite prevalecer, estas acciones socavarán los derechos de los estudiantes para estudiar y aprender a través de la investigación gratuita sobre material controvertido».
Sin embargo, Nuru-Jeter introdujo una serie de requisitos de «antirracismo» para todos los cursos que se enseñan en la Escuela de Salud Pública en 2021, exigiendo que al menos el 10 por ciento de las lecturas del curso se centren/se centren en las comunidades negras, indígenas y otras personas de color (BIPOC) «.
Amani Nuru-Jeter, presidente de la Universidad de California, el Senado Académico de Berkeley, advirtió que el «destino de la educación superior» está en riesgo con Trump en el cargo por un correo electrónico enviado a colegas a principios de este mes, pero los críticos llaman al mejor académico «hipócrita»
El mes pasado, la administración Trump redujo $ 400 millones en subvenciones y contratos a la Universidad de Columbia, exigiendo una revisión de su departamento de estudios del Medio Oriente en medio de acusaciones antisemitismo crecientes después de las protestas anti-Israel a nivel nacional en los campus universitarios
Nuru-Jeter introdujo una serie de requisitos de «antirracismo» para todos los cursos que se enseñan en la Escuela de Salud Pública en 2021, exigiendo que al menos el 10 por ciento de las lecturas del curso se centren/se centren en las comunidades negras, indígenas y otras personas de color (BIPOC) «
Además, un tercio de los oradores invitados de la universidad debían ser de comunidades de color.
«El racismo y la injusticia se perpetúan por el silencio», se lee el correo electrónico que anuncia los requisitos.
‘Yo/nos comprometemos a liderar, lo mejor que pueda/nuestra habilidad, las conversaciones incómodas y las convertimos en momentos de enseñanza; E invite a todos los estudiantes a hacer lo mismo a pesar de que no todos tengamos confianza o completamente calificados al hacerlo ‘.
Los profesores debían actualizar su plan de estudios con la declaración de ‘antirracismo’, redactada con la ayuda de Nuru -Jeter, que fue escrita en forma de contrato.
Incluyó una promesa de ‘interrumpir la dinámica de poder dañino’ y eliminar a los estudiantes que usaron un lenguaje que podría hacer que otros se sientan incómodos.
Los profesores que no lograron seguir las reglas recién implementadas de Nuru-Jeter podrían tener sus evaluaciones de cursos afectadas negativamente. En el correo electrónico, el académico anunció que las evaluaciones del curso también se actualizarían para incluir preguntas sobre antirracismo.
Una pregunta propuesta decía: «¿Cuánto incorporó el curso una lente antirracista/de equidad racial en el contenido del curso, materiales del curso, actividades del curso y tareas del curso?»
Otro preguntó: «¿Qué tan efectivo fue el instructor al discutir la importancia de la raza, el racismo, el poder y la posición en el aula, en la disciplina, en el contenido del curso?»
Los profesores debían actualizar su plan de estudios con la declaración de ‘antirracismo’, redactada con la ayuda de Nuru -Jeter, que fue escrita en forma de contrato que incluía preguntas sobre antirracismo
En el plan de estudios 2021 de Nuru-Jeter, una nueva regla requería que un tercio de los oradores invitados de la universidad fuera de las comunidades de color, ya que presionó para proteger a los estudiantes de ideas que no se alinearon con una ‘lente con mentalidad de equidad’
Los nuevos requisitos de Nuru-Jeter incluyeron una promesa de ‘interrumpir la dinámica de poder dañino’ y eliminar a los estudiantes que usaron un lenguaje que podría hacer que otros se sientan incómodos
Las opciones de respuesta fueron: para nada, un poco, algo, mucho o pobre, justo, bueno, muy bueno y excelente.
La aparente hipocresía de Nuru-Jeter se hizo especialmente frecuente esta primavera, cuando emitió dos declaraciones sobre la libertad académica en solo un mes.
«Estamos viviendo un asalto federal a la educación superior y los valores y la misión que todos tenemos tan querida», escribió a la facultad en un correo electrónico de marzo, firmado «en solidaridad».
«Este asalto es lo más importante para todos los profesores y, por lo tanto, es la principal prioridad del Senado».
En su correo electrónico del 1 de abril, Nuru-Jeter duplicó los mismos temas mientras discutía la importancia de «el intercambio libre de ideas», citando el primer canciller de Berkeley, Clark Kerr, quien dijo que el trabajo de la universidad era hacer que los estudiantes «seguros para ideas».
Sin embargo, Nuru-Jeter presionó para proteger a los estudiantes de las ideas que no se alinearon con una ‘lente con mentalidad de equidad’ mientras estaban en su papel en la Escuela de Salud Pública.
La declaración del programa antirracista, descrita por Nuru-Jeter como «un esfuerzo colectivo que incluyó yo», dejó en claro que no se permitían puntos de vista opuestos, declarando que el «racismo y la injusticia se perpetúan por el silencio».
«Interrumiremos la dinámica de poder dañino y participaremos en una intervención activa de espectadores para descubrir y desmantelar prejuicios, sesgos y otras prácticas dañinas», escribió en el correo electrónico de 2021.
Las reglas de Nuru-Jeter junto con su ascenso a la presidencia del Senado expresaron su preocupación sobre cuán sinceras son estas comunidades, ya que demostraron que las universidades ya estaban dispuestas a limitar la independencia de sus educadores incluso antes de que la administración Trump tomara medidas
En la Escuela de Salud Pública, la contratación de la facultad se centró en asegurarse de que los candidatos compartieran los mismos valores, esencialmente dando a las ‘declaraciones de diversidad’ igual importancia como investigación y enseñanza
Donald Trump recientemente ha intensificado sus ataques contra las universidades de élite de Estados Unidos en medio de investigaciones sobre acusaciones de antisemitismo después de que las protestas contra el Israel se extendieron rápidamente por los campus de la nación.
«El idioma o los comentarios que alienan, degradan y denigran a otros estudiantes en el aula no serán tolerados y pueden resultar en la eliminación de la clase».
En la Escuela de Salud Pública, la contratación de la facultad se centró en asegurarse de que los candidatos compartieran los mismos valores, esencialmente dando a las ‘declaraciones de diversidad’ la misma importancia como investigación y enseñanza.
Si bien UC Berkeley dejó de usar declaraciones de diversidad para la contratación, el programa de salud pública de la escuela todavía verifica para DEI al exigir a todos los solicitantes de empleo potenciales para dar una «charla de diversidad» durante su entrevista.
En respuesta a la administración Trump, muchas escuelas en todo el país han defendido la libertad académica.
Sin embargo, las reglas de Nuru-Jeter junto con su ascenso a la presidencia del Senado expresaron su preocupación sobre cuán sinceras son estas comunidades, ya que demostraron que las universidades ya estaban dispuestas a limitar la independencia de sus educadores incluso antes de que la administración Trump tomara medidas.
Esencialmente, los críticos argumentan que Nuru -Jeter habló públicamente en contra de la interferencia del gobierno en la enseñanza, pero obligó a sus propios puntos de vista políticos a la educación de la universidad, similar a lo que ahora criticaba.
«Demasiados de los administradores universitarios que ahora pagan el servicio de labios a este director fundamental anteriormente desempeñaron un papel clave en la sofocación de la libertad académica», dijo Ross Marchand, abogado de la Fundación para los Derechos y Expresión individuales (Fire), Washington Free Beacon.
«Las palabras huecas no son sustitutos de la acción firme para defender la libertad académica, y solo el tiempo dirá cuán profundo es este compromiso con la libertad académica», agregó.
Mientras UC Berkeley dejó de usar declaraciones de diversidad para la contratación, el programa de salud pública de la escuela todavía verifica para DEI al exigir a todos los solicitantes de empleo potenciales para dar una «charla de diversidad» durante su entrevista
La declaración antirracista del plan de estudios, descrita por Nuru-Jeter como «un esfuerzo colectivo que incluye yo», dejó en claro que no se permitían puntos de vista opuestos, declarando que «el racismo y la injusticia se perpetúan por el silencio»
Los profesores de Berkley que no lograron seguir las reglas recién implementadas de Nuru-Jeter enfrentaron el riesgo de que sus evaluaciones de cursos afecten negativamente
‘Los profesores no son actores para recibir un guión ideológicamente infundido. Cuando los administradores les entregan puntos de conversación y dictan contenido, no solo son microgestión, sino que se censuran ‘.
Trump ha intensificado recientemente sus ataques contra las universidades de élite de Estados Unidos en medio de investigaciones sobre acusaciones de antisemitismo después de que las protestas anti-Israel se extendieron rápidamente por los campus de la nación.
El La administración anunció el martes que había congelado más de $ 1 mil millones en fondos de la Universidad de Cornell y $ 790 millones de la Universidad Northwestern En medio de varias investigaciones creíbles y preocupantes del Título IV «.
El Título IV de la Ley de Derechos Civiles prohíbe a las instituciones de educación superior a recibir fondos federales si participan o permiten la discriminación basada en la raza, el origen nacional, la religión u otras características.
Al invocar la Ley, la administración Trump está deteniendo subvenciones y contratos con los departamentos federales de salud, educación, agricultura y defensa, dijo un funcionario de Trump, hablando bajo condición de anonimato.
Las dos escuelas ahora son las últimas en ser atacadas por la administración, después de que obtuvo millones de fondos federales de la Universidad de Columbia por su manejo de las protestas el año pasado.
Tanto Cornell como Northwestern se incluyeron en una lista de 60 universidades que la administración Trump advirtió el mes pasado podría enfrentar acciones de cumplimiento si una revisión determinaba que las escuelas no habían podido calmar el antisemitismo en sus campus.
