La programación desagradable en Roland Garros sigue siendo deprimentemente familiar, escribe Matthew Lambwell, la verdad es que la sesión de noche del Abierto de Francia es un concepto defectuoso para empezar
- Las sesiones nocturnas del Abierto de Francia requieren un boleto separado de la jugada diurna
- Cada partido nocturno en horario estelar hasta ahora ha sido un concurso de solteros masculinos
- La directora del torneo, Amelie Mauresmo, se ha enfrentado a las críticas por la programación
Deja vu, más CA Cambio: elija su frase local pero de cualquier manera que la corte, el Abierto de FranciaLa programación desigual se mantiene deprimentemente familiar.
Después de siete días del torneo, cada partido de sesión nocturna en horario estelar ha sido un singles masculino. El primer partido en Philippe Chatrier, cuando siempre está medio vacío porque los lugareños están almorzando, ha sido solteros de mujeres todos los días.
Amelie Mauresmo hizo su conferencia de prensa habitual de mitad de torneado y fue llevada a la tarea una vez más. «Las mismas preguntas año tras otro», dijo el hombre de 45 años. «Las mismas respuestas», respondió su interrogador. Bastante.
«Tenemos que tener en cuenta los 15,000 espectadores que vienen a la sesión nocturna», dijo Mauresmo.
‘Dado que el tenis masculino se juega en los mejores sets de los cinco, se jugarán tres sets como mínimo. Es complicado para nosotros hacer lo contrario.
Para resumir su posición: cuando solo hay un partido en la sesión nocturna, siempre iremos por un partido de hombres porque eso garantiza a los apostadores un mínimo de tres sets, en lugar de dos.
La directora del torneo del Abierto de Francia, Amelie Mauresmo, ha defendido la programación de este año
Cada partido nocturno en horario estelar en lo que va del año ha sido un concurso de solteros masculinos
Gael Monfils fotografió saludando a los fanáticos después de perder ante Jack Draper durante el Late Show del jueves
¿Por qué no puedes tener dos partidos, un hombre y una mujer? Porque entonces la sesión nocturna terminaría demasiado tarde.
¿Por qué no puedes comenzar antes? Debido a que las personas no podrían llegar allí a tiempo después de dejar el trabajo, los stands estarían vacíos para el primer partido.
No es fácil discutir con ninguno de su razonamiento, pero eso no hace que el resultado final sea más sabroso.
La verdad es que la sesión de la noche de Roland Garros es un concepto defectuoso para empezar. El contrato con Amazon Prime Video, afeitándose ese partido por día del principal acuerdo de televisión nacional, nunca debería haberse firmado.
Es una captura de efectivo, tanto para los derechos de televisión como para la capacidad de los fanáticos de lana vendiendo dos boletos separados para un día de acción. Wimbledon es el único Grand Slam que queda sin una sesión nocturna, y podemos agradecer al toque de queda de las 11 p.m. de Wandsworth por eso. Pero en Melbourne y Nueva York siempre tienen dos partidos nocturnos: una mujer, una mujer.
Si no puede hacer eso, no tienen una sesión nocturna: este evento se manejó bien durante 120 años sin uno. De todos modos, hace demasiado frío en París en mayo para ver el tenis a la medianoche, de todos modos, ¿recuerdas a todos los fanáticos escondidos en mantas para Nadal v Djokovic en 2022?
La falta de empatía y conciencia de Mauresmo sobre este tema es asombrosa. ¿Cómo puede una ex estrella de la WTA no entender, o reconocer, la importancia de la visibilidad y las plataformas para el juego femenino?
El tenis femenino en Francia va a los perros: no tienen a nadie entre los 70 del mundo.
