La ira como la asignación más controvertida de Gran Bretaña gana el derecho de quedarse a pesar de la oposición de Chris Packham y Deborah Meaden
La «asignación más controvertida» de Gran Bretaña ha ganado el derecho de quedarse donde está a pesar de la indignación de Eco-Celebs como el presentador de Springwatch Chris Packham y Dragons ‘el estrella Meaden de Deborah.
El sitio en el borde de Bristol ha sido etiquetado como la «primera asignación de Dig-Dig» del mundo, pero recibió críticas de los lugareños y de las celebridades ecológicas.
‘No Dig’ significa que los productores se plantan en la capa superior del suelo que se ha colocado sobre el suelo para que no se excaven, se rompa o se gire.
Ha estado en una larga batalla por la asignación de raíces a base de baño dos años después de establecer un campo al lado del A369 en Abbots Leigh en abril de 2023.
A pesar de que más de 3,400 personas firman una petición contra el sitio, que limita con dos sitios de interés científico específico (SSSI), se le otorgó permiso de planificación retrospectiva para tres partes del campo de asignación de 600 plotas.
Algunos afirmaron que hubo una falta de consulta sobre la ecología de la tierra y las preocupaciones por la vida silvestre local.
Hablando cuando se mudaron por primera vez, el Meaden de Dragons ‘Den, que vive en Somerset, argumentó que el sitio es «muy triste» para la vida silvestre local y «devastador» para el «precioso hábitat del prado».
Llevando a X en el día de apertura de la asignación el 18 de septiembre, escribió: ‘Los números de mariposas se han estrellado en el Reino Unido y las asignaciones de raíces han tomado 25 acres de hábitat de pradera precioso y celebrado con una fiesta.
El sitio en el borde de Bristol ha sido etiquetado como la «primera asignación sin dig-dig» del mundo, pero recibió críticas de los lugareños y de las celebridades ecológicas
Ha estado en una larga batalla por la asignación de raíces a base de baño dos años después de establecer un campo al lado del A369 en Abbots Leigh en abril de 2023
Hablando cuando se mudaron por primera vez, el Meaden del Den de Dragons, que vive en Somerset, argumentó que el sitio es «muy triste» para la vida silvestre local y «devastador» para el «precioso hábitat del prado».
‘Podrían ir (y) hacer mucho bien en el área correcta, pero no podemos seguir tomando una naturaleza que no puede defenderse. Muy triste.
En mayo pasado, Meadon respaldó el concepto de asignación de raíces, pero argumentó que estaba usando la ubicación incorrecta.
Ella escribió: ‘Totalmente de acuerdo en las tierras cultivadas y los agricultores van a estar absolutamente a la vanguardia de restaurar la naturaleza, pero eso no se aplica a que el prado rico ya sea arrastrado con suelos alienígenas que se arrojan sobre ella.
«Me encanta el concepto de asignaciones de raíces, pero necesitan elegir sus sitios sabiamente … para agregar y regenerar».
El naturalista y presentador de vida silvestre Chris Packham TV Wildlife también criticó la ubicación y la seguridad del sitio, y se desaconsejó con la compañía de asignación que reúne ‘especies ricas en especies con lana de cría’.
Llevando a Facebook en mayo del año pasado, Packham escribió: ‘Aumentar el acceso a los espacios verdes es imprescindible y las asignaciones son una excelente manera de hacerlo y más.
‘Pero cuando eres una empresa respaldada por la capital de riesgo que se desarrolla en pastizales ricos en especies, con horizontes de cría … estás en las asignaciones de raíces equivocadas.
‘Avon y la policía de Somerset han ordenado que el trabajo se detenga en parte del sitio debido a la reproducción de alondra de la lista roja, genial. Pero todo el proyecto necesita desguace.
El presentador naturalista y de vida silvestre Chris Packham TV Wildlife también criticó la ubicación y la seguridad del sitio, y estaba en desacuerdo con la compañía de asignación que reconstruyó ‘especies ricas en especies con lana de reproducción’
Uno de los fundadores, Christian Samuel, dijo que el grupo había «volteado el guión», diciendo que sus asignaciones en el sitio supuestamente eran el único lugar donde se estaban alimentando de Skylarks
También agregó que su método de ‘no excavación’ había restaurado el suelo y suprimió el carbono en el suelo
Más de 3.400 personas firmaron una petición contra el sitio, que limita con dos sitios de interés científico específico (SSSI)
Sin embargo, el comité de planificación del Consejo de North Somerset votó la semana pasada para finalmente otorgar permiso de planificación retrospectiva.
El equipo de asignaciones de raíces recibió permiso para dos contenedores de envío en el campo para ser utilizado como cobertizo de herramientas y oficina del sitio, cámaras de CCTV, una pista de acceso, grava dura y un letrero en la carretera principal A369.
El grupo de asignación de Roots dice que están respondiendo una crisis de asignación «muy necesaria» y brindan una oportunidad para que las personas cultiven sus propios alimentos de manera sostenible.
Uno de los fundadores, Christian Samuel, dijo que el grupo había «volteado el guión», diciendo que sus asignaciones en el sitio supuestamente eran el único lugar donde se alimentaban los alondra.
También agregó que su método ‘No DIG’ había restaurado el suelo y suprimió el carbono en el suelo.
«Creemos que este consejo tiene problemas mucho más apremiantes para resolver que evitar que las personas cultiven verduras de manera sostenible», agregó Samuel.
«Al final del día, todos son solo verduras».
Pero la concejala de la parroquia Jenny Stoodley, que vive en Leigh Woods, no estuvo de acuerdo.
El Comité de Planificación del Consejo de North Somerset votó la semana pasada para finalmente otorgar permiso de planificación retrospectiva
El equipo de asignaciones de raíces recibió permiso para dos contenedores de envío en el campo para ser utilizado como cobertizo de herramientas y oficina del sitio, cámaras de CCTV, una pista de acceso, grava dura y un letrero en la carretera principal A369
Los concejales en el comité de planificación finalmente votaron de siete a tres para aprobar los planes, y se aprobó una solicitud de planificación por separado que cubre el letrero para el sitio.
El grupo de asignación de raíces dice que están respondiendo una crisis de asignación ‘muy necesaria’ y brindan una oportunidad para que las personas cultiven sus propios alimentos de manera sostenible.
Ella dijo: «La introducción de estructuras hechas por el hombre urbanas, como automóviles, contenedores de envío y CCTV en esta ubicación sensible del cinturón verde es exactamente el tipo de invasión contra el que la política de Greenbelt está destinada a proteger».
Los concejales en el comité de planificación finalmente votaron de siete a tres para aprobar los planes, y se aprobó una solicitud de planificación por separado que cubre el letrero para el sitio.
Algunos concejales quedaron «decepcionados» por el resultado, con el presidente del Consejo Parroquial de Abbots Leigh, Simon Talbot -Ponsonby, diciendo: «Obviamente estamos decepcionados porque básicamente está arruinado esa parte del cinturón verde».
Pero Christian dijo que el equipo de asignación de Roots, así como sus miembros, agradecieron la decisión.
Agregó: «Hay tantas personas que necesitan este espacio, y me alegra que las facturas de planificación van a terminar».
