La libertad de expresión bajo amenaza como los británicos temen que se ofendan por la religión de la raza y la inmigración: la encuesta encuentra

La libertad de expresión está amenazada en Gran Bretaña porque la gente teme causar ofensa sobre la raza, la religión y la inmigración, según un nuevo estudio.

Más de un tercio de los británicos sintieron que tenían que autocensar sus puntos de vista sobre la raza o el origen étnico, mientras que el 32 por ciento dijo que sentían que no podían hablar libremente sobre la inmigración o el extremismo religioso.

Un 41 por ciento sintió que tenían que contener sus puntos de vista sobre transgénero problemas, mientras que el 31 por ciento se sintió limitado de discutir el conflicto en Gaza Después del 7 de octubre Hamas Ataque terrorista.

Casi la mitad de los británicos creen que las personas se ofenden con demasiada facilidad, según la investigación de la Comisión para Contrarrestar el Extremismo, que asesora al Gobierno.

A principios de este año, el vicepresidente estadounidense JD Vance (en la foto) dijo que Gran Bretaña tiene un problema de libertad de expresión cuando planteó el caso de un veterano del ejército procesado por rezar silenciosamente fuera de una clínica de aborto

Los machos blancos mayores se encuentran entre los que se sienten más restringidos, y cuanto más abiertas las opiniones de una persona, más probabilidades se sienten limitados por el riesgo de ofender a los demás.

El estudio, basado en entrevistas con 2.500 personas, fue realizado por IPSOS para establecer el estado de la libertad de expresión en Gran Bretaña y fue informado por primera vez por el Telegraph.

Las personas que son blancas, masculinas, mayores y no educadas en la universidad estaban más fuertemente a favor de la libertad de expresión, independientemente del problema, pero se sentían menos capaces de decir lo que piensan, según la encuesta.

Alrededor del 48 por ciento de este grupo dijo que sentían que tenían que retener sus comentarios sobre la raza, mucho más alto que el promedio del 36 por ciento.

Lo mismo era cierto en la inmigración, donde el 43 por ciento sintió que tenían que detener sus puntos de vista en comparación con un promedio general entre el público del 32 por ciento.

Entre los grupos religiosos, los cristianos tenían más probabilidades de respaldar el derecho a la libertad de expresión, pero también más probabilidades de sentir que tenían que detenerse expresando sus puntos de vista.

El Secretario de Justicia de la Sombra, Robert Jenrick (arriba) dijo que la «determinación de la izquierda para cerrar el debate sobre la inmigración ha creado un ambiente escalofriante para la libertad de expresión».

Por el contrario, las mujeres, los británicos más jóvenes y las personas de las minorías étnicas o las religiones no cristianas tendían a pensar que las personas necesitaban ser más sensibles en la forma en que hablaban.

Mientras tanto, la encuesta encontró que las personas predominantemente se impidieron expresar sus puntos de vista para evitar causar ofensa o comenzar un argumento.

Alrededor del 46 por ciento se resistió a expresar sus puntos de vista sobre cualquier figura religiosa, texto o enseñanza y el 35 por ciento detuvo sus puntos de vista políticos para evitar causar ofensa.

Algunas personas se detuvieron debido a las principales preocupaciones sobre su seguridad, con una cuarta parte que se restringen de discutir la religión debido a los temores de seguridad y el 17 por ciento de sus puntos de vista políticos.

Robert Jenrick, el Secretario de Justicia de las Sombras, dijo que la «determinación de la izquierda para cerrar el debate sobre la inmigración ha creado un ambiente escalofriante para la libertad de expresión».

Le dijo al Telegraph: «En este contexto, una definición de islamofobia sería un desastre, empeorando la cultura del miedo que se ha extendido por toda la sociedad».