La mano de obra tomará impuestos adicionales de millones de pensionistas después de pagarles una asignación de combustible invernal, y sus familiares podrían ser responsables
Cinco millones de pensionados enfrentan pagar impuestos adicionales para recuperar su asignación de combustible invernal bajo la humillante escalada de Labor, se reclamó hoy.
Una solución complicada que se discutió para desactivar la furia en el trabajo que reduce el beneficio, por un valor de hasta £ 300, lo vería entregada a toda la generación anterior esta temporada.
Sin embargo, alrededor de la mitad, con ingresos anuales de más de £ 37,000, pagaría el dinero más tarde a través de facturas de impuestos más altas.
La idea ha sido condenada por los sindicatos en medio de temores de que las familias desconsoladas puedan verse afectadas con demandas inesperadas de efectivo. Los expertos en mano de obra han expresado alarma por la ‘óptica’ de tratar de recuperar la asignación de las fincas de quienes murieron después de obtenerla.
La introducción de una prueba de medios difíciles en la asignación de combustible de invierno fue uno de los primeros anuncios Rachel Reeves Hecho después de ingresar a No11, y ha sido culpado por desencadenar la dramática caída en la popularidad del trabajo.
Solo aquellos en los ingresos más bajos, que reciben crédito de los pensionistas, han tenido derecho al folleto.
Starmer de Keir anunció dramáticamente un giro en U el mes pasado, sin decir qué se estaba propuestos exactamente o cuándo entraría en vigencia.
El recorte de asignación de combustible de invierno fue uno de los primeros anuncios que Rachel Reeves hizo después de ingresar a No11, y se le ha culpado a desencadenar la dramática caída en la popularidad del trabajo
Antes de que los recortes de combustible de invierno recibieran más de 11 millones de pensionistas que recibían un subsidio de combustible invernal
Ayer, el canciller confirmó que los cambios estarían en su lugar ‘este invierno’, pero aún no pudo decir quién calificará.
También dijo que el gobierno no establecerá cómo se financiarán los pagos reinstalados hasta el presupuesto de otoño.
El diseño de una prueba de medios rentables para el beneficio, que los ministros no sean inflexibles no se debe pagar a los ‘millonarios’, ha causado dolores de cabeza importantes para los funcionarios.
Según el Times, el Tesoro ha redactado una opción que entregaría los pagos de combustible de invierno a los 10 millones de pensionistas esta temporada.
Pero entonces habría un cargo fiscal equivalente para aquellos con ingresos por encima de un umbral.
Eso podría establecerse en el ingreso disponible promedio de los hogares de £ 37,000.
En ese caso, alrededor de la mitad de los pensionistas terminarían pagando la asignación al Tesoro más tarde.
Se especula que el gobierno terminaría persiguiendo los pagos de las familias de los pensionistas que mueren después de recibir los folletos, pero antes del acuerdo fiscal.
El portavoz oficial del primer ministro insistió en que hay un «proceso bien establecido» para resolver los asuntos fiscales de alguien después de morir.
Una fuente de trabajo le dijo a The Guardian: «Nunca deberíamos haber desechado la asignación de combustible de invierno en primer lugar, pero todo el proceso de restablecerlo ha sido completamente caótico».
«La óptica de nosotros que exige el dinero de las familias afligidas es terrible».
La secretaria general de Unite, Sharon Graham, dijo: ‘La mayoría de la gente ahora reconoce que el corte de combustible de invierno fue un error masivo.
‘Unite ha estado pidiendo al gobierno que elimine el corte desde el primer día y me complació cuando el primer ministro finalmente lo reconoció.
‘Este gobierno necesita aprender que cuando estás en un agujero, debes dejar de cavar. No puede dejar a los pensionistas en el limbo mientras hace ejercicio planes para gravar a las familias del fallecido, solo revertirlo ahora.
«Somos la sexta economía más rica del mundo, y debemos dejar de elegir los bolsillos de los pensionistas y traer un impuesto sobre la riqueza».
El ministro de Pensiones, Torsten Bell, enfrenta una reacción violenta después de afirmar que desechar la asignación de combustible invernal no tenía ningún efecto en la salud de las personas mayores.
Keir Starmer anunció dramáticamente un giro en U el mes pasado, sin decir qué se estaba propuestos exactamente o cuándo entraría en vigencia
El ministro de pensiones, Torsten Bell, enfrenta una reacción violenta y enojada después de afirmarse que desechar la asignación de combustible invernal no tenía ningún efecto en la salud de las personas mayores.
Bell le dijo a los parlamentarios que entre los que habían sido golpeados por los recortes «no vemos efectos diferenciales en su salud».
Dennis Reed, del grupo de campaña de mayores de 60 Silver Voices, dijo: ‘Es algo ridículo de decir.
‘Sabemos por nuestros propios miembros que muchas personas han estado temblando en sus hogares con sus abrigos el invierno pasado porque tenían demasiado miedo de poner la calefacción.
«Muchas afecciones, como la artritis y las afecciones respiratorias, empeoran el frío, ¿cómo puede afirmar que no ha tenido ningún efecto?»
