La propuesta de la ley, que incluye regulaciones sobre áreas energéticas y minerales, en la comisión

Rıdvan Uz, el buen partido Çanakkale Diputado Rıdvan Uz, quien habló sobre los artículos de la propuesta, argumentó que la propuesta ha eliminado el mecanismo de control preliminar en el proceso de Evaluación de Impacto Ambiental (EIA).
Uz, «si se promulga esta propuesta, las transacciones» han comenzado, deteniendo los argumentos de la inversión «también serán comunes para encontrar argumentos. Con el tiempo, la EIA se convertirá en una formalidad, por lo que esta vez cuando el trabajo es como este» obtuve los permisos de los lugares relevantes en este contexto, la EIA ahora se entregará a la burocracia en la burocracia «. Dijo.
Dem Party Izmir Diputado Burcugül çubuk, la propuesta de ley en el anexo del boceto y las listas de coordenadas directamente en Muğla Yatağan, Kemerköy y especialmente en Akbelen, como el objetivo de los olivos.
El Artículo 11 de la propuesta se abre al frente de la minería en olivos, la ley sobre la cría de aceitunas se ignora de facto afirmando que la ley, «El artículo 45 temporal y el circundante de olivos en el área circundante se abrirán directamente a la minería. Dijo.
Mesut Dogan, el nuevo Diputado de Ankara Party, también criticó el artículo 1 y 3 de la propuesta.
El inversor, mientras que el proceso de EIA continúa con incentivos, aprobación, permiso y licencia para solicitar lo anterior cuando la oferta puede aplicarse antes «, digamos que el proceso de EIA se completó temprano, en este caso la otra institución solicitó una decisión ‘EIA Positive’ de tomar una decisión negativa para una inversión».
CHP Kocaeli Diputado Nail çiler, la razón de la propuesta «EIA no es necesaria» La expresión «crea una percepción negativa en el público, esta declaración sería apropiada para eliminar el texto, dijo.
«Aunque este acuerdo parece ser solo un cambio de oración, en realidad hace que el proceso de evaluación del impacto ambiental sea disfuncional. EIA no es un procedimiento burocrático, la EIA no es un mecanismo de retraso, la EIA es la seguridad del derecho al entorno constitucional, la EIA es el medio de control público y evaluación científica». Dijo en forma de
En la Comisión, los primeros 7 artículos de la propuesta fueron aceptados durante las conversaciones de 21 horas.