La sentencia de abuso sexual de 378 años del hombre de California se revocó dramáticamente a medida que el juez regula el acusador de migrantes
A California Man ha volcado su sentencia de prisión de 378 años después de que un juez dictaminó que su acusador inventó evidencia de agresión sexual.
Ajay Dev, de 58 años, fue liberado la semana pasada después de pasar 16 años en prisión estatal por 76 condenas de agresión sexual por cargos menores y relacionados.
Había sido condenado por la violación en serie de Minor, una hija adoptada llamada Sapna Dev a quien él y su esposa ayudaron a traer a los Estados Unidos desde su nación natal de Nepal en 1998 cuando tenía 15 años.
La jueza del Tribunal Superior, Janene Beronio, dijo en su fallo que la niña del entonces adolescente había roto con su novio y acusó a su padre adoptivo de causar su separación.
Sapna luego dijo a las autoridades que la violó dos o tres veces por semana durante tres o cuatro años antes de que ella se mudara de su casa.
Cuatro testigos que no habían sido contactados por los abogados litigantes de Dev testificaron en una audiencia reciente que Sapna les había dicho que sus acusaciones eran mentiras o estaban motivadas por su enojo hacia él, El San Francisco Chronicle reportado.
Uno de los testigos dijo que Sapna le dijo que hizo las acusaciones porque estaba decidida a regresar a los Estados Unidos y que necesitaba usar los cargos penales para hacerlo «, dijo Baronio.
Según el Demócrata diarioSapna había regresado a Nepal en ese momento y fue encarcelado allí debido a que la información incorrecta se imprimió en su pasaporte. Fue entonces cuando hizo las acusaciones y las autoridades estadounidenses la ayudaron con un nuevo pasaporte para que pudiera regresar a los Estados Unidos.
Ajay Dev, en la foto aquí, fue liberado la semana pasada después de 16 años en una prisión estatal por 76 condenas de agresión sexual por cargos menores y relacionados
El juez Baronio programó una audiencia para el 13 de junio para el fiscal de distrito del condado de Yolo, Jeff Reisig, para decidir si volver a intentar el desarrollo, visto aquí con su familia. Los fiscales también podrían apelar el fallo
La Crónica también informó que se había perdido evidencia crítica que surgió de una llamada telefónica que los policías habían organizado entre los dos.
La grabación de audio no estaba clara y el jurado durante el testimonio original de Sapna en la década de 2000 lo escuchó como su padre decía: «Tenías sexo conmigo cuando tenías 18 años».
Beronio dijo que ahora estaba disponible una grabación mejorada que dice que realmente le había dicho: «Viniste conmigo después de que tenías 18 años».
El juez también dijo que otro testigo había testificado que Sapna había dado declaraciones contradictorias cuando dijo que había abortado o abortado a tres niños después de presuntos embarazos.
Baronio dijo que Sapna había enviado con frecuencia tarjetas de padres adoptadas, mensajes de texto y correo electrónico expresando su amor por ellas desde 1999 hasta 2004.
Ella agregó: «Si los jurados hubieran escuchado esa evidencia, el resultado de este caso podría haber tenido y muy probablemente habría sido diferente».
Su abogada Jennifer Mouzis había presentado su petición de hábeas corpus que buscaba liberarlo en 2018.
El juez Baronio programó una audiencia para el 13 de junio para el fiscal de distrito del condado de Yolo, Jeff Reisig, para decidir si volver a intentar el desarrollo. Los fiscales también podrían apelar el fallo.
La fiscal adjunta de Distrito Adrienne Chin-Pérez sostuvo durante una audiencia la semana pasada que Ajay Dev continúa representando un riesgo de vuelo y un peligro para la comunidad.
Había sido condenado por la violación en serie de una hija adoptada, llamada Sapna Dev. Se lo ve aquí abrazando a los miembros de la familia después de ser liberado la semana pasada.
También leyó una declaración de Sapna, quien escribió que tiene «profundamente temeroso de que Ajay me dañe».
La decisión del juez ‘desmantela el caso de DA’ ‘, dijo Patricia Pursell, miembro del grupo de defensa que ha realizado manifestaciones en apoyo de Dev, quien también es su cuñada.
«Hemos sabido desde el principio que Ajay Dev fue condenado injustamente», dijo a The Chronicle. «El juez Baronio fue el primer juez que realmente miró de cerca la evidencia y leyó cada documento».
Pursell también le dijo CBS que cuando fue arrestado, su hijo mayor tenía dos años y que su esposa estaba embarazada de otro hijo. Estaba en prisión cuando nació el niño.
En una declaración al tribunal visto por la salida, Ajay dijo: ‘La ausencia de paternidad ha sido la más difícil mientras hago tiempo para un delito que nunca cometí. Me diste un propósito para vivir. No puedo esperar para estar en casa contigo.
Mouzis dijo que gran parte de la evidencia de la fiscalía se basó en el sesgo racial y étnico que sería ilegal hoy en día bajo la Ley de Justicia Racial de California, una ley de 2021 que prohíbe el testimonio que apela a los prejuicios.
Anuncio
