Las apuestas llegan al primer miembro del gabinete de Trump a irse después del escándalo de los planes de guerra de señales … y hay un claro favorito
Las apuestas están llegando a quién será el primer miembro del presidente Donald TrumpEl gabinete para irse y, después de la controversia de la aplicación de señal, hay un claro favorito.
Secretario de defensa Pete Hegseth Cubra la lista después de que se reveló que publicó planes secretos sobre el bombardeo de Yemen en un grupo de aplicaciones de mensajes de señales que tenía un reportero del Atlántico.
secretario de estado Marco Rubioquien también formó parte del chat grupal, está en segundo lugar, también subiendo rápidamente por las listas.
El Casa blanca Se ha duplicado en su defensa después de la impactante revelación el lunes de Goldberg, detallando la cadena de texto y afirmando que contenía material clasificado.
El presidente Donald Trump descartó la historia, diciéndole a NBC News que no era un problema y que la presencia de Goldberg en el chat no tuvo «ningún impacto». Los ataques, continuó, fueron «perfectamente exitosos».
También dijo que no estaba preocupado por la cantidad de atención que recibió la historia, diciendo que era «la única falla en dos meses, y resultó no ser grave».
El presidente Donald Trump, con el secretario de defensa Pete Hegseth, minimizó el artículo
Secretario de prensa de la Casa Blanca Karoline Leavitt Publicado en x martes también defendió el uso de la señal.
Se discutieron «no se discutieron» planes de guerra «y» no se envió material clasificado al hilo «, secretario de prensa de la Casa Blanca Karoline Leavitt Publicado el martes x.
Hegseth, mientras tanto, arremetió contra Goldberg, similar a cómo el presidente Donald Trump Snow the MagazineLlamándolo ‘una revista que está saliendo del negocio’.
El Secretario de Defensa también persiguió a Goldberg, llamándolo «periodista engañoso y altamente desacreditado que ha hecho una profesión de engaños, una y otra vez».
Citó varias historias en las que ha corrido el Atlántico TriunfoLas supuestas conexiones con Rusia, sus comentarios de ‘personas muy finas’ después de la Charlottesville disturbios que se sacan de contexto y Los supuestos comentarios de ‘Suckers and Losers’ en soldados asesinados en la guerra.
‘Este es un tipo que vende basura. Esto es lo que hace », agregó Hegseth.
Elogió a las tropas estadounidenses que luchan contra los hutíes en Yemen y criticó a la administración Biden por su propia actuación.
Un periodista le preguntó a Hegseth: «¿Por qué se compartieron esos detalles en la señal?»
Hegseth respondió: ‘He oído cómo se caracterizó. Nadie estaba enviando mensajes de texto a los planes de guerra y eso es todo lo que tengo que decir al respecto.
Goldberg se defendió, diciendo CNN El lunes por la noche, que el chat incluía ‘planes de ataque’, ubicaciones e identidades de objetivos y la ‘secuencia’ de huelgas contra los hutíes, y agregó que la negación de Hegseth era ‘una mentira’.
‘No, esa es una mentira. Estaba enviando mensajes de texto a los planes de guerra, estaba enviando mensajes de texto a los planes de ataque. Cuando los objetivos iban a ser atacados, cómo iban a ser atacados, que estaban en los objetivos, cuando ocurrían la siguiente secuencia de ataques », dijo.
Goldberg expresó su preocupación de que los mensajes presentaban información que fácilmente podría haber sido armado por enemigos de los Estados Unidos para dañar a su personal y activos.
Escribió en el Atlántico: ‘La información contenida en ellos, si hubieran sido leídas por un adversario de los Estados Unidos, podría haberse utilizado para dañar al personal militar y de inteligencia estadounidense, particularmente en el área de responsabilidad del Comando Central más amplio, el área de responsabilidad del Comando Central.
«Lo que diré, para ilustrar la imprudencia impactante de esta conversación de señal, es que la publicación de Hegseth contenía detalles operativos de las próximas huelgas sobre Yemen, incluida información sobre objetivos, armas que Estados Unidos se desplegaría y la secuencia de ataque».
El presidente Donald Trump defendió a su asesor de seguridad nacional Mike Waltz a raíz del escándalo de la aplicación de señalización
El secretario de estado, Marco Rubio, también participó en el chat de señalización
Mientras tanto, los funcionarios de la Casa Blanca han desahogado su enojo con el asesor de seguridad nacional Michael Waltz, y uno de los informes lo llamó un «idiota».
«Todos en la Casa Blanca pueden estar de acuerdo en una cosa: Mike Waltz está afirmando un idiota», la fuente, identificada como una «persona cercana a la Casa Blanca», dijo sin rodeos a Politico.
Trump, sin embargo, estaba de pie de Waltz y le dijo a NBC News: «Michael Waltz ha aprendido una lección, y es un buen hombre».
Culpó al personal de la confusión.
Cuando se le preguntó qué le dijeron sobre cómo se agregó a Goldberg a la charla de señal, dijo Trump: «Era una de las personas de Michael por teléfono». Un miembro del personal tenía su número allí.
En el grupo de aplicaciones de señales, titulado ‘Houthi PC Small Group’, Goldberg estaba al tanto de las conversaciones entre vals, vicepresidente de Hegseth JD Vance y otros altos funcionarios de la administración.
Escribió sobre cómo se discutieron los detalles operativos y reclamó que Hegseth compartió información confidencial que podría ser perjudicial para el país si cayera en las manos equivocadas.
La historia explotó en Internet cuando se publicó el lunes. Varios críticos preguntaron por qué la administración estaba discutiendo material sensible en una aplicación en lugar de sistemas gubernamentales diseñados para comunicar datos clasificados.
Trump descartó la historia como un problema, diciendo que la presencia de Goldberg en el chat no tuvo «ningún impacto en absoluto». Los ataques, dijo, fueron «perfectamente exitosos».
También dijo que no estaba preocupado por la cantidad de atención que recibió la historia, diciendo que era «la única falla en dos meses, y resultó no ser grave».
Goldberg criticó a Waltz por agregarlo a la conversación y usar la aplicación para comunicarse. No está claro a quién se pretendía incluir Waltz.
«Estoy pensando para mí mismo, me alegro de que Mike Waltz no haya invitado a un Houthi al grupo o a un espía ruso, o un adversario de los Estados Unidos», dijo Goldberg a MSNBC.
Otros funcionarios en la conversación incluidos Director de Inteligencia Nacional Tulsi Gabbarda Representante de la CIA, asesor de Trump Stephen Miller y Casa blanca Jefe de Estado Mayor Susie Wiles.
Un funcionario llamó la medida ‘imprudente’.
‘Era imprudente no verificar quién estaba en el hilo. Era imprudente tener esa conversación en señal. No puede tener imprudencia como asesor de seguridad nacional », dijo un funcionario a Politico.
Secretario de prensa de la Casa Blanca Karoline Leavitt criticó las ‘fuentes anónimas’ cuestionando la posición de Waltz en la administración.
‘Como dije ayer, el presidente continúa teniendo confianza en su equipo de seguridad nacional, incluido Mike Waltz. Las historias que reclaman lo contrario están impulsadas por fuentes anónimas que claramente no hablan con el presidente, y escritas por reporteros que tienen sed de una «primicia», escribió en X.
Trump dijo el lunes que no había visto la historia del Atlántico.
‘No sé nada al respecto. No soy un gran admirador del Atlántico. Es para mí, es una revista que está fuera del negocio », dijo.
Hablando por primera vez desde que la historia se hizo cargo del ciclo de noticias el lunes, Goldberg dijo que estaba fascinado por los pensamientos de Vance, rompiendo con Trump y también cuestionando su conocimiento sobre el tema
Desde entonces, sin embargo, el Casa blanca Duplicado en su defensa.
Se discutieron «no se discutieron» planes de guerra «y» no se envió material clasificado al hilo «, publicó Leavitt el martes X.
También dijo que la oficina del abogado de la Casa Blanca «proporcionó orientación sobre varias plataformas diferentes» para que el personal use para comunicarse.
Goldberg dijo que, cuando fue agregado al grupo de señales, inicialmente pensó que era una estafa o alguien que se «disfraza» como asesor de Trump. Finalmente se dio cuenta de que era genuino.
El Consejo de Seguridad Nacional confirmó que el chat de la aplicación de señal era auténtico.
«Esta parece ser una cadena de mensajes auténtica, y estamos revisando cómo se agregó un número inadvertido a la cadena», dijo Brian Hughes, portavoz del Consejo de Seguridad Nacional.
‘El hilo es una demostración de la profunda y reflexiva coordinación de la política entre los altos funcionarios. El éxito continuo de la operación Houthi demuestra que no había amenazas para las tropas o la seguridad nacional ‘.
Trump ordenó los ataques contra los rebeldes respaldados por Irán en Yemen como una advertencia a Teherán. Los rebeldes hutíes estaban apuntando a barcos en el Mar Rojo desde países con lazos con Israel, incluidos Estados Unidos y el Reino Unido.
Waltz comenzó el grupo de principios sobre la señal para coordinarlo, nombrándolo ‘Houthi PC Small Group’.
Goldberg tenía sus dudas cuando se encontró agregado, admitiendo que estaba preocupado de que la cadena de texto fuera una «operación de desinformación».
Pero también descubrió, mientras veía fluir los textos, que las declaraciones en él sonaban genuinas y algunos de los detalles coincidían.
En un largo artículo para el Atlántico, donde presentó lo que sucedió, Goldberg escribe que voluntariamente contenía información que estaba en un largo texto escrito por Hegseth porque si «hubiera sido leído por un adversario de los Estados Unidos, podría haberse utilizado para dañar el personal militar y de inteligencia estadounidense».
«Lo que diré, para ilustrar la imprudente impactante de esta conversación de señal, es que la publicación de Hegseth contenía detalles operativos de las próximas huelgas en Yemen, incluida información sobre objetivos, armas que Estados Unidos se desplegaría y la secuencia de ataque ‘, agregó Goldberg.
Las plumas de humo se elevan por encima de los edificios después del bombardeo sobre la capital de Yemen controlada por Huthi, Sanaa, después de que los Estados Unidos atacan
El chat grupal fue compartido accidentalmente con Jeffrey Goldberg, editor en jefe de la revista Atlantic
El presidente Donald Trump observa mientras se lanzan huelgas militares contra los hutíes alineados con Irán a principios de este mes.
Después de la publicación del artículo, las críticas a las cifras de la Administración Trump llegaron, con preguntas planteadas sobre por qué se discutían los asuntos de seguridad de alto secreto en una aplicación de mensajería.
‘Accidentalmente le envié un mensaje de texto a la persona equivocada. Todos tenemos. La acción desmesurada estaba enviando esta información sobre redes no seguras. Nada de esto debería haber sido enviado en sistemas no asegurados ‘, dijo el representante republicano Don Bacon, miembro del Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes.
«Rusia y China seguramente están monitoreando su teléfono no clasificado», agregó, refiriéndose a Hegseth.
Y el representante republicano Mike Lawler escribió en X: ‘La información clasificada no debe transmitirse en canales no garantizados, y ciertamente no para aquellos sin autorizaciones de seguridad, incluidos los reporteros. Período. Se deben establecer salvaguardas para garantizar que esto nunca vuelva a suceder.
El senador de Nueva Jersey, Andy Kim, un demócrata, pidió a Hegseth que fuera despedido: ‘Realmente tonto y épicamente irresponsable. La gente necesita perder su trabajo por esto. Preferiblemente Hegseth.
También hubo preguntas sobre si Waltz violó La Ley de Espionaje, que gobierna el manejo de la información de la «defensa nacional».
