El Secretario de cultura Ayer ordenó el BBC para llevar a cabo una ‘auditoría financiera sólida’ en medio de las continuas consecuencias sobre su controvertido Gaza documental.
Lisa Nandy dijo que había estado «profundamente conmocionada y decepcionada» para ver la declaración de la corporación la semana pasada, que admitió «fallas serias» en la forma en que se hizo el programa.
Como parte de su declaración la semana pasada, la BBC dijo que la compañía de producción independiente Hoyo Films había admitido que le había pagado a la madre del niño que narró el programa ‘una suma limitada de dinero’.
En una declaración escrita, la Sra. Nandy pidió a la BBC que actúe sobre las fallas en la realización del programa, por lo que «un error grave de esta magnitud no se repite».
El documental, Gaza: Cómo sobrevivir a una zona de guerra, fue retirado de la BBC iPlayer después de que surgió que el narrador infantil, Abdullah, es el hijo de Ayman Alyazouri, que ha trabajado como HamasViceministro de Agricultura.
La Sra. Nandy, que tuvo una ‘reunión urgente’ con el presidente de la BBC el viernes pasado, pidió la revisión de la BBC en el programa para incluir problemas de finanzas y traducción.
Ella dijo que «claramente había habido una serie de fallas graves» en los «procesos editoriales y editoriales» de la BBC. La Sra. Nandy agregó esta «confianza vital» en la organización, que tuvo que mantener la «confianza» del público.
El político dijo que era ‘vital’ que la corporación tomó medidas para restaurar la confianza.

La secretaria de cultura, Lisa Nandy, ordenó que la BBC realice una ‘auditoría financiera robusta’

La secretaria de cultura dijo que se quedó «profundamente decepcionada» por una declaración de la BBC la semana pasada en su documental de Gaza Cómo sobrevivir a una zona de guerra

El narrador del documental de Gaza de la BBC, Cómo sobrevivir a una zona de guerra, era hijo de un viceministro de agricultura que trabajaba para el departamento mientras estaba bajo el control de Hamas.
Sus comentarios se producen después de que el presidente de la BBC, Samir Shah, dijo el martes que la controversia en torno al documental de Gaza de la BBC era una «daga para el corazón» de la afirmación de la corporación de ser «imparcial» y «confiable».
La emisora se disculpó por los ‘defectos serios’ en la forma en que se realizó el programa y ha lanzado una investigación interna adicional.
La BBC dijo que está «buscando garantía adicional» de la productora Hoyo Films después de admitir que «pagaron a la madre del niño, a través de la cuenta bancaria de su hermana, una suma limitada de dinero para la narración».
También ha habido afirmaciones de que partes del programa fueron traducidas erróneamente y otros niños que aparecieron en el programa tenían enlaces con la organización terrorista proscrita Hamas.
En una declaración escrita a los parlamentarios, la Sra. Nandy dijo: ‘Como reconocen la BBC y su junta, claramente ha habido una serie de fallas serias en sus procesos editoriales y de puesta en marcha.
«Esto daña la confianza vital en una organización que debe retener la confianza del público».

El presidente de la BBC, Samir Shah, ha admitido que la controversia que rodea el documental de Gaza de la BBC es una «daga para el corazón» de la afirmación de la corporación de ser «imparcial» y «confiable»
Agregó: «Si bien aprecio que la BBC se disculpó por sus fallas, y la Junta de la BBC reconoció que los errores fueron» significativos y perjudiciales «, es vital que la BBC ahora tome medidas para que la confianza se restablezca y que un grave error de esta magnitud no se repita».
La secretaria de cultura dijo que había «buscado garantías» del presidente de la BBC de que la revisión de investigación será «rápida y rigurosa».
Ella agregó: ‘Hice que deba incluir una auditoría financiera sólida y abordar las preocupaciones planteadas (por parlamentarios) en la traducción.
«Dejé en claro que el presidente y su junta deben liderar y sostener la BBC de manera robusta para tener en cuenta la resolución de los problemas ya expuestos e implementar las recomendaciones de la revisión».
También dijo que «la BBC me ha proporcionado más información sobre su enfoque para mejorar los procedimientos de cumplimiento, pero aún no he recibido la gama completa de garantías» y «he solicitado más detalles y garantías y espero que el liderazgo de la BBC los proporcione con urgencia».
Una portavoz de la BBC dijo: «Tomamos estos temas increíblemente en serio, por lo que hemos encargado (director de quejas y revisiones editoriales) Peter Johnston para dirigir una revisión completa de investigación de hecho.
‘Ese trabajo ha comenzado. Es vital que este trabajo se mueva rápidamente, pero también debe ser minucioso y llegar a las respuestas que estamos buscando ».
Anuncio