El Departamento de Justicia de los Estados Unidos no encuentra Jeffrey Epstein ‘Lista de clientes’
El Departamento de Justicia de los Estados Unidos y el FBI han concluido que el delincuente sexual Jeffrey Epstein no tenía una llamada lista de clientes que pudiera implicar a los asociados de alto perfil, y que se quitó la vida, contradiciendo teorías de conspiración de larga data sobre el infame caso.
Mientras hacía campaña el año pasado, el presidente Donald Trump prometió lanzar archivos relacionados con el financiero deshonrado.
Pero desde que regresó al cargo en enero, algunos de sus partidarios se han frustrado con el manejo del caso de la administración y por no ofrecer nuevas revelaciones.
El problema resurgió a principios de este año en medio de una disputa pública entre Trump y su ex asesor Elon Musk.
Epstein murió en una celda de la prisión de Nueva York en 2019 mientras esperaba un juicio por cargos de tráfico sexual. Su muerte fue más de una década después de su condena por solicitar la prostitución de un menor, por lo que fue registrado como delincuente sexual.
Según un Departamento de Justicia de dos páginas (DOJ) y un memorando del FBI, los investigadores no encontraron «lista incriminatoria» de clientes y «ninguna evidencia creíble» de que Epstein chanture a individuos prominentes.
Los investigadores también publicaron imágenes que dicen que respalda la conclusión del médico forense de que Epstein murió por suicidio mientras estaba recaudado en el Centro Correccional Metropolitano en Nueva York.
Algunos teóricos de la conspiración han sugerido que Epstein fue asesinado para evitar que implicara funcionarios del gobierno, celebridades y otros magnates de negocios que estaban involucrados en sus crímenes.
El director del FBI, Kash Patel, y su diputado Dan Bongino habían cuestionado previamente la narrativa oficial sobre la muerte de Epstein, aunque desde que se unió a la administración Trump, ambos han reconocido que Epstein se quitó la vida.
El memorando agrega que los investigadores «no descubrieron evidencia que pudiera predicar una investigación contra terceros no cargados».
Algunos partidarios conservadores de Trump ya han expresado la frustración con el manejo de divulgaciones de la administración con respecto a los archivos de Epstein, particularmente después de que la Fiscal General Pam Bondi lanzó un tramo de documentos de casos que ya habían estado disponibles públicamente.
«Esto no es lo que nosotros o el pueblo estadounidense pidieron y una total decepción», escribió Anna Paulina Luna en X en ese momento. «Consíguenos la información que pedimos».
Después de la divulgación, Bondi acusó a los investigadores federales de retener miles de documentos relacionados con el caso.
Más recientemente, dijo a los periodistas de la Casa Blanca que el FBI estaba revisando «decenas de miles de videos de Epstein con niños o pornografía infantil», aunque no proporcionó más detalles.
A fines de abril, también se le preguntó a Trump cuándo se publicaría nueva información sobre el caso.
«No lo sé. Hablaré con el Fiscal General sobre eso», respondió Trump. «Realmente no lo sé».
El debate sobre el caso de Epstein estalló nuevamente el mes pasado, en medio de una disputa pública con el presidente, el multimillonario de tecnología, Musk afirmó, sin evidencia, que Trump aparece en los archivos del gobierno inédito vinculado al delincuente sexual tardío.
La Casa Blanca basó esas afirmaciones, y el puesto fue eliminado por almizcle. Más tarde dijo Lamentó parte del contenido que publicó sobre Trump en línea durante su fila, diciendo que fue «demasiado lejos».
