Noticias

Los activistas y los parlamentarios prometen combatir la despenalización del aborto después de que el cambio de histórico pasó con solo 45 minutos de debate

Los parlamentarios y los activistas han prometido combatir la despenalización del aborto en la Cámara de los Lores después de que un proyecto de ley policial fue «secuestrado» para superar las reformas históricas con un escrutinio limitado.

El martes, los parlamentarios votaron por el mayor cambio en la ley de aborto durante medio siglo, lo que significa que las mujeres ya no serán procesadas por abortar a su bebé por cualquier motivo y en cualquier etapa hasta el nacimiento.

Esto se introdujo como una enmienda a la Delito y Policing Bill, que se refiere a los poderes policiales y al comportamiento antisocial, lo que significa que los parlamentarios tuvieron menos de dos horas para debatir el cambio más consecuente desde la Ley de Aborto de 1967.

El martes por la noche fue la primera vez que esta enmienda se debatió en los Comunes y los activistas afirman que los parlamentarios pro opciones «secuestraron» el proyecto de ley de delitos para forzar el cambio y limitar el escrutinio.

Si se hubiera introducido como un proyecto de ley del gobierno independiente, esto habría garantizado horas de debate y escrutinio, y los parlamentarios tenían la oportunidad de enmendar la legislación para agregar salvaguardas.

Tonia Antoniazzi (en la foto), el diputado laborista que presentó la enmienda, dijo que eliminará la amenaza de

Tonia Antoniazzi (en la foto), el diputado laborista que presentó la enmienda, dijo que eliminará la amenaza de «investigación, arresto, enjuiciamiento o encarcelamiento» de cualquier mujer que actúe en relación con su propio embarazo

conservador El diputado Jerome Mayhew planteó un punto de orden después del debate, diciéndole a los Comunes: «Hemos hecho un cambio importante en la ley de aborto, y eso fue sobre la base de ninguna sesión de evidencia, sin escrutinio de la etapa del comité, (y) solo 46 minutos de debate backbench».

Y la secretaria de justicia, Shabana Mahmood, dijo en una carta a los constituyentes antes de la votación del martes que estaba «preocupada» por la enmienda que se introdujo en el proyecto de ley del crimen y la vigilancia «, lo que significa que habrá menos tiempo para el debate».

El proyecto de ley aún tiene más etapas por los que pasar en el Parlamento y se pueden hacer cambios en las medidas en la Cámara de los Lores.

Anoche, Catherine Robinson, del grupo pro-vida Right to Life UK, dijo que los activistas combatirán esta enmienda en cada etapa de los Lores ‘.

«Los parlamentarios pro abortos secuestraron un proyecto de ley del gobierno para forzar un cambio radical y de gran alcance a nuestras leyes de aborto», agregó.

«No ha habido una consulta pública, ni sesiones de evidencia, ni escrutinio detallado en la etapa del comité; en cambio, el mayor cambio en la ley de aborto desde que se introdujo la Ley de Aborto en 1967, había más de cuarenta y cinco minutos de debate de backbench, luego un discurso de cierre ministerial en el que el Ministro se negó a tomar intervenciones».

Los parlamentarios votan sobre las enmiendas al proyecto de ley del crimen y la vigilancia en la Cámara de los Comunes el martes

Los parlamentarios votan sobre las enmiendas al proyecto de ley del crimen y la vigilancia en la Cámara de los Comunes el martes

El diputado Tory Andrew Rosindell describió la forma en que la despenalización del aborto se presentó ante la casa como «verdaderamente impactante».

Él dijo: ‘Estos son cambios enormemente consecuentes en nuestras leyes de aborto que pondrán a muchas mujeres vulnerables y bebés viables con riesgo grave. El hecho de que estos cambios extremos estuvieran sujetos a un debate tan apresurado es lamentable.

«Las encuestas recientes dejan en claro que la gran mayoría del público se opone a estos cambios inhumanos en nuestra ley de aborto, y no es sorprendente que haya habido una reacción tan fuerte».

Alithea Williams, del grupo de campaña contra el aborto, la Sociedad para la Protección de los Niños no nacidos (SPUC), dijo: «La despenalización del aborto de calzado en el proyecto de ley del crimen y la vigilancia, que se ha descrito como» árbol de Navidad «, ha negado la reflexión considerada y madura de este cambio, solucionando un problema que simplemente no existe».

Inmediatamente después de la votación, la Sra. Williams dijo: ‘Llamamos a los señores a arrojar esta propuesta antidemocrática y bárbara cuando les alcanza. Nunca aceptaremos una ley que ponga en peligro a las mujeres y elimine todos los derechos de los bebés no nacidos.

Anuncio

Source link

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba